Nagyon fontos megállapítani, ki volt valójában a szervező, és hogy állami vagy nem állami szereplőről van-e szó – mondta a Szerbiai Rádió és Televíziónak (RTS) Milovan Drecun, a parlament biztonsági és belügyi bizottságának elnöke.
Jelenleg folyamatban van annak a személynek a felkutatása, aki megkísérelte a gázvezeték elleni diverziót Magyarkanizsa közelében, ahol vasárnap robbanóanyagot és annak működtetéséhez szükséges eszközöket találtak. Hétfőn reggel már nincs katonai vagy rendőri jelenlét a községben.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
A diverziós kísérlet elsőként szembetűnő jellemzője a nemzetközi jelleg – értékelte az RTS reggeli műsorában Milovan Drecun.
„A nemzetközi jelleg abból fakad, hogy a közvetlen elkövető egy olyan személy lett volna, aki külföldi állampolgár. Tehát egy, a területünkön tartózkodó migránscsoport tagjáról van szó” – mondta Drecun.
Magyarország miniszterelnöke, Orbán Viktor hétfőn reggel a Török Áramlat magyarországi szakaszát ellenőrizte Kiskundorozsmán, Szeged térségében, és kijelentette, hogy a helyzet rendkívül súlyos. Egyelőre Magyarország gázellátása nincs veszélyben, de fokozott óvatosságra van szükség. Hozzátette: a diverzió végrehajtásához használt eszköz egy az Egyesült Államokban gyártott robbanóanyag volt, ami azonban semmit nem jelent a közvetlen megrendelő szempontjából.
„Ha megnézzük a lehetséges, sőt már fennálló következményeket, láthatjuk, hogy azok nemzetközi jellegűek, mivel ez súlyosan veszélyeztethette volna a mi energiaellátásunkat, de különösen a szomszédos Magyarország energiaellátását. Már most látható, hogy a magyar ellenzék politikai kérdést csinál az ügyből, ami mind arra utal, hogy valóban nemzetközi jellegű diverzióról van szó” – magyarázta Drecun.
A szervező – állami vagy nem állami szereplő
Drecun hozzátette: kulcsfontosságú megállapítani, ki a valódi szervező, és hogy állami vagy nem állami szereplőről van-e szó.
„Kétlem, hogy valamiféle bűnszervezet tervezte és rendelte volna meg ezt az akciót. Nem látom, milyen hasznuk származna belőle. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a végrehajtásban ne vettek volna részt a bűnözői körökből származó személyek” – jegyezte meg.
Úgy véli továbbá, hogy az esetet most egy tágabb geopolitikai összefüggésbe helyezték, különösen az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus, valamint a Kijev és Budapest közötti meglehetősen megromlott viszony fényében.
„A legfontosabb a mélységi védelem”
Radojica Lazić, a Diplomáciai és Biztonsági Kar dékánja szerint a nemzetbiztonsági rendszer elemeinek alapvető feladata a kritikus infrastruktúra védelme.
„Vannak meghatározott tervek arra, hogyan történik ennek védelme. Elsősorban fizikai védelemről van szó, de létezik úgynevezett mélységi védelem is. Véleményem szerint a legfontosabb éppen ez utóbbi, amikor a biztonsági rendszer különböző elemei – beleértve a titkosszolgálatokat, valamint a védelmi és belügyi tárca szerveit – saját hatáskörükben látják el feladataikat, és úgy lépnek fel, ahogy azt tegnap is tették” – magyarázta Lazić.
Hozzátette: rendkívül nehéz megvédeni a kritikus infrastruktúrát, különösen a jelenlegi geopolitikai körülmények között.
„Figyelembe véve mindazt, ami zajlik – a közel-keleti háborút, az ukrajnai háborút és a magyarországi választásokat –, mindez bizonyos módon bonyolítja a helyzetet, különösen a nyomozás szempontjából” – zárta Lazić.
