Nikola Selaković, kulturális miniszter a vezérkar épülethez kapcsólódó ügy elsőrendű vádlottja szerdán előadta védekezését a Különleges Bíróságon, ahol folytatódott a tárgyalás ellene és a többi vádlott ellen, adta hírül az N1.

Nikola Selaković kijelentette, hogy az eljárás politikai indíttatású, és nem törvényes alapokon nyugszik. Azt is mondta, hogy az ügyészség részrehajlóan jár el, valamint hogy sem ő, sem munkatársai nem követtek el szándékos jogsértést, senkinek nem okoztak kárt, és semmilyen haszonra nem tettek szert.

Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!

Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ)Banki átutalás vagy Paypal

Elmondása szerint haszna legfeljebb az államnak lehetett.

Ezt követően Selaković a vádhatóság hiteltelenítésére tért át, és azt állította, hogy az ügyészség célja a legmagasabb állami szervek lejáratása, a belső instabilitás előidézése, valamint politikai változások kikényszerítése az eljárási szabályok megkerülésével.

Folytatta az ügyészség (TOK) bírálatát, kijelentve, hogy hivatalos közleményeik valótlanok voltak, információk szivárogtak ki ellenzéki parlamenti pártokhoz és egyes médiumokhoz, továbbá azt állította, hogy ellene a vádirat benyújtásáig 1583 negatív megjelenés született.

Ezután Selaković az ügyészi segéd hiteltelenítésére tért át, és még azt is javasolta a tárgyalóteremben a bírói tanács elnökének, hogy mutassák be azokat a fényképeket, amelyeken az illető diákmegmozdulásokon vesz részt.

A legtöbb időt Selaković a Köztársasági Műemlékvédelmi Intézet korábbi igazgatója, Dubravka Đukanović – aki ebben az eljárásban tanú is – valamint helyettese, Estela Radonjić Živkov hiteltelenítésére fordította, aki szintén tanú.

Több mint 45 percen keresztül beszélt a volt igazgatóról, annak férjéről és lányáról, folyamatosan megkérdőjelezve őket, és erre alapozta védekezését. Azt állította, hogy Dubravka Đukanović bűncselekményeket követett el, hivatali helyzetével visszaélve az állam kárára, és lánya cégének szerzett előnyt.

Mivel a bírói tanács elnöke megpróbálta megállítani a minisztert, és figyelmeztette, hogy kizárólag a vádiratban szereplő állításokra reagáljon, ne pedig teljes védekezését Dubravka Đukanovićra vonatkozó kijelentésekre alapozza, Selaković ennek ellenére ebben a szellemben folytatta.

Ügyvédje, Dragan Palibrk azt mondta, „joga van őt hitelteleníteni és kompromittálni”, annak érdekében, hogy kétségbe vonják a tanúvallomását.

Ezt követően Selaković Mladen Nenadić, a szervezett bűnözés elleni főügyész hitelességét próbálta csorbítani.

„Lemondást, aztán börtönt”

Fotó: Wikipedia