MI, a manó! A mesterséges intelligencia és veszélyei – Miről írt még a világsajtó? – Megkésett hétvégi lapszemlénk

Nagy érdeklődést keltett világszerte XIV. Leó pápa enciklikája a mesterséges intelligencia (MI) veszélyeiről. Karsten Wildberger (CDU) német digitális miniszter a pápa felhívását követően szigorúbb mesterséges intelligencia-szabályozást szorgalmazott az európai autonómia biztosítása érdekében. Wildberger a Rheinische Presse című lapnak ezzel kapcsolatban azt nyilatkozta, hogy a külső adatok, értékek és üzleti modellek alapján képzett mesterséges intelligencia függőséget teremt, és nem feltétlenül tükrözi azt, amit helyesnek tartunk.

Szó esett továbbá a világsajtóban Oroszország katonai eszkalációjáról Ukrajnában, valamint az Egyesült Államok és Irán közötti tárgyalásokról. Az amerikai kormány szerint ezek a tárgyalások jól haladnak. Az iráni külügyminisztérium ugyanakkor elítélte a közelmúltbeli amerikai támadásokat mint a tűzszünet súlyos megsértését, és megtorlással fenyegetőzött. „Kétségtelen, hogy az Iráni Iszlám Köztársaság nem fog válasz nélkül hagyni semmilyen provokatív cselekedetet, és nem fog tétovázni Irán nemzeti szuverenitásának védelmében” – tették hozzá Teheránban. Kubában is súlyos a helyzet. Az Egyesült Államok Kuba elleni fellépésére való tekintettel a kommunista ország sürgős segítséget kért. „Felszólítom a nemzetközi közösséget, hogy akadályozza meg a humanitárius katasztrófát, amelyet a fegyveres erő vagy az üzemanyag-blokád okozhat” – mondta Bruno Rodriguez Parrila külügyminiszter az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Utolsó témánk pedig Norvégia, amely az orosz fenyegetésre válaszul Franciaország nukleáris ernyőjének részévé válik. – Átlapoztuk a világsajtót Stockholmtól Jeruzsálemig és Mexikóvárostól Tokióig.

XIV. Leó pápa első enciklikája

XIV. Leó pápa első enciklikájában figyelmeztetett a mesterséges intelligencia veszélyeire. A barcelonai La Vanguardia című spanyol-katalán közép-liberális napilap így ír:

„A pápa meg van győződve arról, hogy az egyház társadalmi tanításának szembe kell néznie az új ipari forradalommal, amely éppen most kezdi megváltoztatni a világot – esetleg rosszabbra. Ezért a pápa arra figyelmeztet, hogy a mesterséges intelligencia, a digitalizáció és a robotika nem maradhat egy maroknyi milliárdos techno-oligarcha kezében.”

A mexikóvárosi La Cronica de Hoy című közép-baloldali napilap erre mutat rá:

„Figyelemre méltó, hogy egy olyan konzervatív intézmény, mint a katolikus egyház, olyan értékeket képvisel, amelyek alapvető célkitűzéseit minden politikai és társadalmi szervezetnek – legyen az vallási vagy sem – követnie kellene. És helyes és dicséretes, hogy a párbeszédre és a multilateralizmusra összpontosítunk az „igazságos” háborúk eszméje helyett.”

A Rio de Janeiró-i O Globo című közép-jobboldali napilap egy másik szempontot is megvizsgál:

„Az egyik nagy kérdés az, hogyan fogják a mesterséges intelligenciát használni a munkahelyeken. A technológiai cégek vezetői jelentős szabadságot élveznek munkájuk alakításában, a problémák megoldásában, új megoldások keresésében és a vállalatok számára hatalmas profit generálásában – mindezt alacsony költségek mellett. A mesterséges intelligencia így forradalmasíthatja a vállalatokat: ahol a profitot és a veszteséget hatékonyabban elemzik, a vezetés is egyszerűsíthető anélkül, hogy feltétlenül a munkanélküliség növekedéséhez vezetne. A potenciál hatalmas, de XIV. León aggódik – és jogosan.”

Orosz háború Ukrajna ellen

A varsói Polityka című balközép heti hírmagazin az orosz Oresnik közepes hatótávolságú rakétának az ukrajnai háborúban történő újabb bevetésével foglalkozik. Vajon Európában félnünk kell-e ettől a rakétától? – teszi fel a kérdést a varsói székhelyű újság, és ezt írja:

„A nukleáris fegyverekkel való kardcsörtetés – mint például az Oresnik rakéták ukrajnai célpontok elleni indítása, valódi robbanófejek helyett ál-robbanófejekkel – végső soron semmit sem jelent. Mindazonáltal félelmet kelthet az emberekben. Pontosan ez a kívánt hatása: arra ösztönözni a közvéleményt, hogy nyomást gyakoroljon a kormányukra. Pontosan ebben az irányban fog haladni Oroszország pszichológiai hadviselése. Most rajtunk múlik, hogy engedünk-e neki. Mert a háború az akarat és a jellem harca. Vajon az oroszok megtörnek minket?”

A helsinki Ilta-Sanomat című, egyik legnépszerűbb, bulváros hangvételű hírmédium a diplomáciára összpontosít:

„Amikor Oroszország 2022-ben megkezdte teljes körű ukrajnai invázióját, az EU megszakította vele a magas szintű politikai kapcsolatokat. De Európában gyakorlatilag mindenki egyetért abban, hogy végül tárgyalásokra lesz szükség Oroszországgal. Ez az idő most közeledhet. A kompromisszumhoz idő kell, és a kérdés minden bizonnyal szerepelni fog a következő, júniusi EU-csúcstalálkozó napirendjén. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök egy európai tárgyaló felkérésére számít, az európaiak pedig tudják, hogy különben Oroszország és az Egyesült Államok a hátuk mögött fog tárgyalni. Nem bíznak Putyinban és Trumpban, az amerikai elnököt pedig jelenleg amúgy is jobban érdekli Irán, mint Ukrajna.”

Megoldás az USA és Irán között?

A rijádi Arab News című, angol nyelven megjelenő, a szaúd-arábiai  kormányhoz közel álló napilap üdvözlendő fejleménynek nevezi a potenciálisan küszöbön álló megállapodás hírét:

„A régió minden országa lehetőséget akar adni a diplomáciának. Természetesen sokan arra fognak összpontosítani, amit Trump elnök az Ábrahám-megállapodásokról mondott a regionális vezetőkkel folytatott telefonbeszélgetése során. Trump kijelentette, hogy felkérte Katart, Szaúd-Arábiát, Pakisztánt, Egyiptomot, Jordániát és Törökországot, hogy csatlakozzanak a megállapodásokhoz, és normalizálják a kapcsolataikat Izraellel az Iránnal kötött megállapodás részeként. Szaúd-Arábia évtizedek óta világossá teszi, hogy elkötelezett a regionális béke, a biztonság, az összekapcsoltság és a közös jólét mellett, amelynek magában kell foglalnia mind a palesztinokat, mind az izraelieket. A probléma itt az, hogy nincs komoly partner Izraelben, aki hajlandó lenne esélyt adni a békének, és támogatni a kétállami megoldást.”

Az isztambuli ​Sabah című kormánypárti napilap ezt jegyzi meg:

„Egy lehetséges megállapodás Irán és az Egyesült Államok között pánikot keltett Izraelben. Még az izraeli média is elismeri, hogy egy ilyen megállapodás tovább erősítené Irán ellenőrzését a Hormuzi-szoroson átívelő energia- és internetkábelek felett. A háború tovább erősítette az iráni rezsimet, amelyet az Egyesült Államok és Izrael meg akart gyengíteni, sőt megsemmisíteni.”

A Tehran Times című, első, angolul megjelenő napilap az 1978-es iszlám forradalom óta, így hangsúlyozza a Hormuzi-szoros fontosságát Irán számára:

„Nemcsak a globális kereskedelem és energiaellátás nagy részét ellenőrzi, hanem a szoros fegyverré is válik Irán számára a nyugati szankciókkal szemben. Ez gyengíti az Egyesült Államok azon képességét, hogy gazdasági nyomást gyakoroljon Iránra. Az Egyesült Államok kormánya Trump elnöksége alatt úgy véli, hogy a stratégiai infrastruktúra elleni további támadásokkal való fenyegetéssel leigázhatja Iránt – a rosszabb következményektől való félelem miatt. Ez téves számítás.”

A melbourni The Age című, 1854 óta megjelenő, több tucat Walkley díjas, 5,3 millió digitális és 1,1 millió nyomtatott példányban megjelenő oknyomozó napilap úgy véli, hogy a háború lehetséges vége megalázó lesz az Egyesült Államok és Trump számára:

„A stratégiai gondolkodás szintje, amely ebbe a háborúba belefolyt, kínos az Egyesült Államok számára. Irán reakciói – a Hormuzi-szoros lezárása és a szomszédos országok energia-infrastruktúrája elleni támadásai – kiszámíthatók voltak, sőt, előre jelezték őket. Trump azonban figyelmen kívül hagyta a fenyegetést. Trump és belső köre úgy vélte, hogy a katonai erő megadja nekik a szükséges befolyást Irán felett, hogy arra kényszerítsék vezetését, hogy tegyen meg mindent, amit az Egyesült Államok követel. Az amerikai elnök rosszul számolt. Irán megmutatta, hogy fölényben van.”

Légicsapást hajtott végre az amerikai haderő Iránban, miután Donald Trump közölte, hogy szépen haladnak az egyeztetések. Az amerikai hadsereg szóvivője „önvédelmi célú csapásról” számolt be, írja a budapesti Népszava című baloldali napilap:

„Légicsapást hajtott végre dél-iráni célpontok ellen az amerikai haderő hétfőn – jelentette be a Középső Parancsnokság (CENTCOM).

Az amerikai hadsereg Közel-Keletért is felelős irányítási törzsének szóvivője azt mondta, hogy »önvédelmi célú csapásról« van szó, amelyet Irán déli részén hajtottak végre.

– A célpontok között rakétaindító állások és iráni hajók voltak, amelyek aknákat próbáltak telepíteni. Az Egyesült Államok Középső Parancsnoksága továbbra is megvédi erőinket, miközben önmérsékletet tanúsít az érvényben lévő tűzszünet idején – közölte Tim Hawkins szóvivő.

Az amerikai adminisztráció magas rangú tisztségviselői ezzel egy időben arról számoltak be, hogy korábban két iráni hajót fedeztek fel, amelyek megkíséreltek tengeri aknákat elhelyezni, valamint az Iszlám Forradalmi Gárda föld-levegő rakétakilövő állásáról az amerikai haderő repülőgépeit vették célba.

Az illetékesek szerint a korlátozott katonai akció lezárult, és annak végrehajtása nem jelenti a tűzszünet végét.

Előzőleg az iráni média közölte, hogy az ország déli, Hormuzi-szoros térségében fekvő partvidékén robbanások történtek, így Bandar-Abbász kikötővárosban, valamint Sirik és Jask közelében.

Donald Trump amerikai elnök hétfőn közösségi médiaoldalán a légicsapások bejelentését megelőzően arról számolt be, hogy a konfliktus lezárását célzó egyeztetések Iránnal »szépen haladnak«.”

Az oslói Verdens Gang című független napilap az Egyesült Államok és Irán közötti tárgyalásokról a következőket írja:

„Hullámzó volt a hétvége a világ számos fővárosában. Donald Trump amerikai elnök kapcsolatban áll számos Perzsa-öböl menti állammal – olyan országokkal, amelyek nemcsak aggódnak, hanem de facto Irán, Izrael és az Egyesült Államok kereszttüzébe kerültek. Washington szerint a megállapodás Iránnal küszöbön áll. Teherán megerősíti a több ponton elért előrelépést, de hangsúlyozza azt is, hogy ez legfeljebb a további tárgyalások kerete, nem pedig egy végleges megállapodás. A probléma lényege továbbra is a dúsított urán nagy mennyisége. Teherán ismételten elutasította az anyag átadására irányuló követelést, miközben az Egyesült Államok egyre inkább az iráni nukleáris programra összpontosítja tárgyalásait. A békéhez vezető út továbbra is az aknamezőn keresztül vezet – ezt tanultuk meg az elmúlt hónapokban.”

Az isztambuli Yeni Şafak című iszlamista konzervatív, Erdoğan kormányához közel álló napilap arra számít, hogy Trump amerikai elnök továbbra is:

„… a bel- és külpolitikai keményvonalasok nyomása, valamint a novemberi választások által megkövetelt politikai pragmatizmus között őrlődik majd. Az elmúlt napokban mind a lehetséges megállapodásra utaló hírek, mind a háborúhoz való visszatérést jelzők a legkézzelfoghatóbb példái ennek. Ugyanaznapi, ellentmondásos üzeneteivel Trump azt fejezi ki, hogy egyrészt készen áll a rendezésre – másrészt viszont visszatérhet a konfliktushoz.”

A tokiói Nihon Keizai Shimbun című, a világ legnagyobb példányszámban megjelenő pénzügyi és gazdasági napilapja is az amerikai elnök stratégiáját vizsgálja.

„A novemberi félidős választások közeledtével Trump azt szeretné, ha a benzinárak a lehető leggyorsabban csökkennének. Ugyanakkor nem akarja elveszíteni az Izrael-párti, lojális szavazóinak támogatását. Hogy külpolitikai eredményeit bemutassa ezeknek az embereknek, és teljesítse Izrael kívánságait, meg kell akadályoznia, hogy Irán atomfegyverek előállítására alkalmas képességre tegyen szert.”

A bejrúti An-Nahar című közép-baloldali, pluralista, szociál-liberális napilap ezt jegyzi meg erről:

„Úgy tűnik, Trump egyre inkább időszűkében van a belpolitikai helyzet és a háború hatalmas költségei miatt. Irán ezzel szemben látszólag időt akar nyerni katonai, biztonsági és politikai képességeinek megerősítésére a néhány szövetségesével, különösen Oroszországgal és Kínával való együttműködés révén. Így a jelenlegi tárgyalások inkább a meglévő problémák elhalasztásának, mint megoldásának tűnnek.”

A sanghaji Jiefang Ribao című állami napilap hangsúlyozza, hogy a teheráni rezsim enyhített a hónapok óta tartó internetzárlaton:

„A digitális tér blokádját január elején vezették be az országos tüntetéseket követően, majd a február végi amerikai és izraeli katonai csapások után tovább szigorították. Ennek az elszigeteltségnek a gazdasági költségei mára olyan magasak lettek, hogy az iráni vezetés kénytelen volt megfordítani az irányt. Becslések szerint tízmillió munkahely függ a működő digitális gazdaságtól, és eközben az egész gazdaság termelékenysége szinte teljesen leállt. Mindazonáltal az iráni vezetés konzervatív körei heves ellenállásba ütköztek, mivel a lépés jelentős biztonsági kockázatokkal is jár.”

A Jerusalem Post című közép-jobboldali napilap meg van győződve arról, hogy:

„… az Iszlám Köztársaság számára a legveszélyesebb pillanat talán nem a háború alatt, hanem csak utána jön el. A tűzszünet – ha fennáll – megfosztja a rezsimet attól a hazafias fedezéktől, amelyet egy külföldi támadás átmenetileg biztosított. A figyelmet a januári tüntetések halottaira is ráirányítja – a gyermekeiket elvesztő családokra, a megválaszolatlan elszámoltathatósági követelésekre. És természetesen egy olyan kormányra, amely megöli saját állampolgárait, de képtelen megvédeni az országot a pusztító külföldi támadásoktól.”

Az amszterdami de Telegraaf című, legnagyobb példányszámú, konzervatív-populista holland napilap jelentése szerint:

„A megújult rakétaterror miatt a Kreml háborús klikkje elrendelte az összes külföldi diplomata és állampolgár elhagyását Ukrajna fővárosából, Kijevből. Más európai államokhoz hasonlóan Hollandia sem enged ennek az orosz zsarolásnak, amelynek célja Ukrajna elszigetelése. A múlt hétvégi támadásokban körülbelül 600 drónt és 90 rakétát lőttek ki. Ezen túl, a további eszkaláció jeleként az oroszok úgy döntöttek, hogy kilövik a hiperszonikus Oresnyiket, egy interkontinentális ballisztikus rakétát, amelyről Moszkva azt állítja, hogy »elfoghatatlan«. Minden a megelőző lépésre utal, amely a frontvonalon kialakult patthelyzet miatti frusztrációból született. A Kijev elhagyására vonatkozó parancs pszichológiai terror.”

A varsói Rzeczpospolita című gazdasági és jogi napilap ezt jegyzi meg erről:

„Ma a világ ismét egy alapvető kérdésre keresi a választ: megtámadhatná-e Oroszország Kijevet taktikai nukleáris fegyverekkel? Mert drónokkal, ballisztikus rakétákkal vagy cirkálórakétákkal már nem lepheti meg az ukránokat. Kijev külföldi partnereinek világosan meg kell határozniuk a válaszukat Oroszország esetleges ilyen fegyverhasználatára. Különben hamarosan túl késő lehet erre.”

Az USA célpontokat támadott meg Dél-Iránban, írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung című polgári-konzervatív napilap:

„Az iráni háború végleges lezárására irányuló erőfeszítések ellenére kiújultak a harcok az ország déli részén. A Forradalmi Gárda (RGC) azt állította, hogy lelőtt egy amerikai drónt, amely belépett az iráni légtérbe. A légvédelmi egységek azonosítottak és lelőttek egy MQ-9 drónt – közölte az RGC keddi közleményében. Állítólag »tüzet nyitottak egy RQ-4 drónra és egy behatoló F-35-ös vadászgépre is«. Az RGC óva intett az április óta érvényben lévő törékeny tűzszünet bármilyen megsértésétől.

A régióért felelős amerikai központi parancsnokság hétfő este bejelentette, hogy célpontokat támadott meg Dél-Iránban. Kijelentette, hogy rakétabázisokat és aknákat telepíteni próbáló hajókat vettek célba. A csapásokat önvédelemből hajtották végre. Teherán hivatalosan nem erősítette meg ezeket az állításokat; az állami média azonban robbanásokról számolt be Bandar Abbas déli kikötővárosában, azonban az ok meghatározása nélkül.

Robbanás történt egy tankerhajón Omán partjainál, egy feltételezett iráni támadást követően. A kapitány a hajótesten történt robbanásról számolt be – jelentette be kedden a Brit Tengerészeti Biztonsági Hatóság. A legénység biztonságban van, de üzemanyag szivárgott a tengerbe.

Annak ellenére, hogy előrelépés történt a pakisztáni közvetítéssel zajló, Washington és Teherán közötti tartós megállapodást előkészítő egyetértési megállapodásról szóló tárgyalásokon, Mujtaba Khamenei, Irán legfelsőbb vezetője kijelentette, hogy a régió országai »többé nem szolgálnak pajzsként az amerikai bázisok számára«. Az állami televízióban sugárzott üzenetében kijelentette, hogy az időt nem lehet visszafordítani, és hogy az Egyesült Államok elveszíti befolyását a régióban. Eközben egy másik személyt is kivégeztek Iránban kémkedés vádjával. A Misan igazságügyi hírportál szerint a férfit azzal vádolták, hogy embereket toborzott az izraeli hírszerzés számára.”

Trump fenyegetései árulkodóak, írja a düsseldorfi Handelsblatt című gazdasági napilap:

„Mire hivatkozhatna az elnök, amivel sikeresnek nevezhetné ezt a háborút? A teheráni rezsim ellenálló képessége töretlen. A meggyilkolt vallási vezető utódai […] még radikálisabbnak és eltökéltebbnek tűnnek – mind belföldön, mind nemzetközi szinten. A dúsított urán szilárdan a rezsim ellenőrzése alatt áll. Ráadásul az elnök fegyvert szállított egyenesen a mullák küszöbére. […] Kétségbeesésében Trump ismét harcias fenyegetésekhez folyamodik. ‘Az egész iráni civilizáció elpusztítása’ ’az ország kőkorszakba bombázása’ – mindez sokatmondó. Ez nem más, mint a vezető nyugati hatalom tekintélyvesztésének jelképe – és mindez mindössze néhány hét alatt.”

Kubában súlyos a helyzet

A madridi El Mundo című közép-jobboldali napilap úgy véli, hogy:

„… a szigetország diktatúrája tudatában van saját hanyatlásának, és   megpróbál túlélni. Ehhez azonban át kellene alakulnia, mielőtt gazdasági és társadalmi összeomlás áldozata lenne. Kuba áramkimaradásoktól, ellátási hiányoktól és tömeges kivándorlástól szenved, az egyre növekvő amerikai nyomás pedig a gazdasági blokádok és katonai akciók kombinációjával felgyorsítja a szétesést. Trump elnök agresszív retorikája ellenére valószínűleg nem akar politikai vákuumot Kubában, amely káoszhoz és új migrációs hullámhoz vezethetne. Ezért olyan tárgyalópartnereket keres a rezsimen belül, akik kapcsolatban állnak a katonai-gazdasági komplexummal. Egy amerikai katonai beavatkozás a kubai rezsim megdöntésére azonban jelenleg kevésbé tűnik valószínűnek. Ehelyett egy ellenőrzött hatalomátadás és bizonyos fokú gazdasági liberalizáció történhetne.”

„Az amerikai elnök megmutatta, hogy képes végrehajtani fenyegetéseit” – hangsúlyozza a stockholmi Aftonbladet című független szociáldemokrata napilap:

„Elraboltatta Maduro venezuelai elnököt, háborút indított Irán ellen, és szigorította a Kuba elleni szankciókat. Most hatalomátvétellel is fenyegetőzik. Az Egyesült Államok Kuba elleni blokádja több mint 60 éve tart, és az egész országot érinti. Ennek ellenére Kubának sikerült orvosokat képeznie és kibővítenie egészségügyi rendszerét. Az oktatás minden gyermek számára ingyenes. Tehát nem tudásban van hiány, hanem élelmiszerben, gyógyszerben és felszerelésben. Kuba problémája az, hogy Donald Trumpot nem az emberek érdeklik. Agressziója arra utal, hogy többet akar, mint szigorúbb szankciókat és az energiaellátás korlátozását, valójában egy olyan csapást tervez, mint amilyen Venezuela ellen volt – vagy még rosszabbat.”

Norvégia a francia nukleáris ernyő részévé válik

Az oslói Aftenposten című független, konzervatív napilap így magyarázza ezt:

„Franciaországban 45 teret, utcát és hidat neveztek el a norvég Narvik városáról, hogy megemlékezzenek a francia katonák második világháborús bevetéséről, és most Emmanuel Macron francia elnök és Jonas Gahr Støre miniszterelnök is aláírta a Narviki Megállapodást. Márciusban Macron szenzációs beszédet mondott: bemutatta az évek óta legnagyobb változást Franciaország nukleáris fegyverstratégiájában.  A franciák soha nem támaszkodtak az Egyesült Államok ernyőjére a nukleáris fegyverek terén. Vajon egy amerikai elnök valóban feláldozná Chicagót Párizsért? Ezért a franciák a saját képességeikre koncentráltak. Ezek a francia fegyverek nem részei a NATO közös tervezésének. Macron továbbra sem akarja, hogy azok legyenek. De felkérte a közeli európai szövetségeseit, hogy tegyenek egy kis lépést ugyanebben az irányban. Ezt már több ország is elfogadta, köztük Hollandia, Svédország, Dánia, Németország és Görögország.”

A szintén oslói Dagsavisen című független napilap óvatosságra int:

„Még ha a francia programban való részvétel nagyobb biztonságot is nyújt számunkra, fokozódó feszültségekkel fenyeget Oroszországgal szemben. Továbbá a nukleáris fegyverek használatával kapcsolatos teljes döntési hatalom Párizsban van. Macron jelenleg hatalmon van ott, de a közvélemény-kutatások a szélsőjobb lehetséges győzelmét jelzik a következő választásokon. Erre az új helyzetre azonban reagálnunk kell. A brutális háború Ukrajnában, a fenyegető orosz rezsim és a teljesen kiszámíthatatlan amerikai elnök: ez az a háttér, amely előtt a norvég kormány meghozta ezt a döntést.”

Lapszemle. Napilapok a világ minden tájáról (Illusztráció: Pixabay)