Rastislav Dinić, a Zöld–Baloldali Front (ZLF) parlamenti képviselője úgy értékelte, hogy pártja részéről hiba lenne továbbra is egyoldalúan támogatni a hallgatói listát (a Koszovóról és Metóhiáról szóló memorandum, valamint Jelena Pavlovićnak, a Branimir Nestorović vezette Mi, a nép ereje mozgalom volt képviselőjének a kraljevói hallgatói rendezvényen elhangzott beszéde után).
Dinić az X közösségi oldalon azt írta, hogy bár ellenezte azt a döntést, hogy a ZLF támogatást nyújtson a hallgatói listának egy esetleges nyári választáson, úgy fogalmazott, hogy „utólagos bölcsességgel nézve ez a döntés talán jó volt, vagy legalábbis voltak pozitív következményei”.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
„Először is, a ZLF egyértelművé tette mind a hallgatói lista, mind a szélesebb nyilvánosság számára, hogy számunkra nem a kiváltságok és a mandátumok fontosak, hanem a lehető legjobb forgatókönyv Aleksandar Vučić és a Szerb Haladó Párt bűnöző rezsimjének legyőzésére. Ha úgy ítéljük meg, hogy a hallgatói lista támogatása a győzelem legjobb módja, akkor mindenféle számítás nélkül készek vagyunk megadni ezt a támogatást” – tette hozzá.
Másodszor, szavai szerint ennek az „időben korlátozott” döntésnek köszönhetően a gyakorlatban is láthatóvá vált, hogyan néz ki ez a támogatás, és milyen következményekhez vezethet, ha nem nyílt és egyenrangú párbeszéd, valamint világos megállapodás eredménye.
„Mi nem azért adtuk ezt a támogatást, hogy bármit kérjünk vagy várjunk cserébe, de arra sem számítottunk, hogy már egy héttel később megkapjuk a Koszovóról szóló memorandumot, most pedig itt van Nestorović oltásellenes aktivistája és a Mika Aleksić erőszaktevő védelmezője a hallgatói rendezvényen (vajon a Hallgatói Listán is?). Amikor úgy támogatnak egy másik szereplőt, ahogyan a ZLF támogatta a Hallgatói Listát, akkor annak rossz döntései többé nemcsak rá, hanem önökre is tartoznak” – írta Dinić.
Ennek az általa „rövid életű, de nagyon beszédes kísérletnek” nevezett tapasztalat alapján úgy értékelte, hogy egy ilyen „egyoldalú támogatás” folytatása hiba lenne, és jó volt, hogy a döntés időben korlátozott volt.
„Lehetőségünk volt arra, hogy viszonylag ellenőrzött körülmények között teszteljük, hogyan alakulnak tovább a dolgok, és amit láttunk, véleményem szerint nem volt megfelelő. Ezért a ZLF tagjaként ezentúl nyíltan azért fogok kiállni, hogy ezt a támogatást ne hosszabbítsák meg a Hallgatói Lista képviselőivel folytatott előzetes kétoldalú tárgyalás és megállapodás, valamint a további együttműködés világos feltételeinek meghatározása nélkül” – írta Dinić.
Szavai szerint a párbeszéd és a megállapodás mindig elfogadható, de az egyoldalú támogatás – ami őt személy szerint illeti – „soha többé, senkinek”.
„Ha szövetségesek és partnerek vagyunk egy közös küzdelemben, akkor tisztelettel és megbecsüléssel kell bánnunk egymással, meg kell állapodnunk és össze kell hangolnunk a lépéseinket. A ZLF olyan párt, amely mindig is az egységes gondolkodás és a dogmatizmus ellen harcolt, és azon fogok dolgozni, hogy ez így is maradjon. Ez nem csupán a Vučić-féle bűnöző hatalom elleni küzdelem, hanem a demokráciáért, a politikai pluralizmusért, a gondolat- és cselekvési szabadságért, valamint a kölcsönös megbecsülésért és tiszteletért folytatott harc is” – tette hozzá Dinić.
Úgy értékelte, hogy itt az ideje, hogy ezeket az elveket a közös rezsimellenes front kialakításának módjában is érvényesítsék, és hogy abban mindig legyen helye a párbeszédnek és a megállapodásnak, a tárgyalásnak és a koordinációnak, de ne az egységes gondolkodásnak, a dogmatizmusnak, a kritika tilalmának és az erősebb jogának.
Az egyetemisták Kraljevón tartott rendezvénye június 28-án (Fotó: N1)
