Szeptember 15-én levélben fordult a Községi Választási Bizottsághoz Cservenák Péter topolyai képviselő, mert – állítása szerint – felmerült a választói névjegyzékkel való esetleges visszaélés gyanúja. Az elektronikus választói névjegyzékben ugyanis azt találta, hogy a Topolyai Községi Szociális Központ címére húsz személy van bejelentve, írja a Magločistač.
Cservenák az elektronikus névjegyzék ellenőrzése során azt is megállapította, hogy ugyancsak húsz személy van bejelentve egy Pacséron található magánház címére, amelyben állítása szerint senki sem él.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
„Az elektronikus választói névjegyzékbe való betekintés során azt láttam, hogy a pacséri Charles de Gaulle utcában található címen húsz, ottani lakóhellyel és választójoggal rendelkező személy szerepel. Meg tudják magyarázni ezt a jelenséget, tekintettel arra, hogy megbízhatóan tudom: az ingatlan tulajdonosai külföldön élnek, így tulajdonosként nem adhattak hozzájárulást a lakóhely bejelentéséhez?” – kérdezte Cservenák a Községi Választási Bizottságtól.
A képviselő arra is kíváncsi volt, miért növekszik a Topolyai Községi Szociális Központ címére bejelentett személyek száma. Jelenleg ezen a címen szintén húsz választójoggal rendelkező személy szerepel.
„Valamennyi, erre a címre bejelentett személy egyben az intézmény szolgáltatásainak igénybevevője is? Fizet-e közülük bárki adományt politikai pártoknak a választási kampány finanszírozására, ahogyan arra 2016-ban is volt példa?” – tette fel a kérdést Cservenák.
Ugyanezeket a kérdéseket közérdekű adatigénylés formájában a Topolyai Rendőrőrs illetékesének is elküldte.
A választási bizottság a belügyminisztériumhoz fordul
A Községi Választási Bizottság azt válaszolta Červenaknak, hogy a Pacséron egyetlen címre bejelentett húsz személy ügyében a belügyminisztériumhoz (MUP) fordulnak, és levélben jelzik a lehetséges problémát. Hozzátették, hogy ezt maga Cservenák is megteheti.
A bizottság ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy a szerbiai lakó- és tartózkodási helyről szóló törvény értelmében valaki az ingatlan tulajdonjoga, lakásbérleti szerződés vagy más jogalap alapján jelenthet be lakóhelyet.
Ha ezek egyike sem lehetséges, az illetékes hatóság – amennyiben a törvényben előírt egyéb feltételek teljesülnek – határozattal megállapíthatja az illető lakóhelyét a tényleges állandó tartózkodási helyén, házastársa vagy élettársa, illetve szülei lakóhelyén.
Ha ezekre sincs lehetőség, az illetékes hatóság annak az intézménynek a címére jelentheti be az érintettet, ahol tartós elhelyezésben részesül, vagy annak a szociális központnak a címére, amelynek területén tartózkodik, amennyiben az érintett az intézménynél bejelenti, hogy annak címét használja lakóhelyeként.
