Kragujevac és Kraljevo után Szabadkára is megérkezett a Szerb Haladó Párt kampányeleme, a Fekete doboz nevet viselő konténerszerű installáció: az átalakított fekete doboz belsejében videó- és multimédiás vetítések futnak, amelyek az elmúlt időszak ellenzéki tüntetéseit mutatják be úgy, hogy igyekeznek lejáratni az Egyetemista lista – Az egyetemisták győznek választási listát, amelyet a hármas számmal hirdetett ki a Köztársasági Választási Bizottság.
A Szabad Magyar Szó egy minisorozatot indít, amelyben vajdasági magyar szervezetek és szakértők véleményére vagyunk kíváncsiak az úgynevezett Fekete doboz mobilkampány-installációval kapcsolatban.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
A Vajdasági Magyar Plénum álláspontja szerint a Szerb Haladó Párt „Fekete doboza” nem a mögöttünk álló közel két év történéseit mutatja be, hanem azok gondosan kiválogatott, egyoldalú kampányváltozatát.
Ha ez valóban egy „fekete doboz”, amelynek az lenne a feladata, hogy megőrizze a történteket, akkor feltűnően szelektív a memóriája. Belefértek a kövek, a lécek, a tojáshéjak és az utcai incidensekről készült felvételek. Belefértek az olyan feliratok, mint az „Erőszak és gyűlölet”, a „A tiltakozók lerombolják Szerbiát” vagy a „22 hónap erőszak”.
De valahogy nem fértek bele azok az esetek, amelyekben tüntetőket bántalmaztak. Nem fértek bele a rendőri túlkapásokról készült felvételek. Nem fértek bele az önkényes őrizetbe vételekről, a fogva tartás alatti rossz bánásmódról és arról szóló esetek sem, amikor a rendőrség nem tudta vagy nem akarta megvédeni a tüntetőket az őket támadó személyektől.
Pedig ezek nem valamelyik ellenzéki párt állításai. Az Amnesty International, az ENSZ szakértői, az Európa Tanács emberi jogi biztosa és az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése is dokumentált ilyen eseteket. Utóbbi 2026 júniusában külön felszólította a szerb hatóságokat arra is, hogy szüntessék be a társadalmi folyamatok szereplőivel szembeni megtorló, megfigyelési és lejárató kampányokat.
Ezek szerint a Szerb Haladó Párt „Fekete dobozából” éppen azok a felvételek hiányoznak, amelyek nem illenek bele a Szerb Haladó Párt történetébe.
Ezért mi ezt nem történelmi dokumentációnak, hanem egy klasszikus negatív kampányeszköznek tartjuk: egy politikai ellenfélhez az erőszak, a káosz, a gyűlölet és a veszély képét próbálja hozzárendelni.
Ennek különös súlyt ad, hogy ma már nem pusztán egy tiltakozó mozgalomról beszélünk. A Köztársasági Választási Bizottság hivatalosan kihirdette az Egyetemista lista – Az egyetemisták győznek (Studentska lista – Studenti pobeđuju) választási listát, amely mögött 69 099 jogilag érvényes támogatói aláírás áll, és amely a parlamenti választáson a 3-as szám alatt szerepel.
Vagyis egy kormánypárt országjáró kampányinstallációban egy hivatalosan bejegyzett választási ellenfelét kapcsolja össze olyan üzenetekkel, mint az „erőszak”, a „gyűlölet” és „Szerbia lerombolása”.
Szerintünk egy demokratikus választási kampányban természetesen helye van a kemény vitának. Programot lehet programmal, érvet érvvel, politikai teljesítményt politikai teljesítménnyel szembeállítani.
De éppen ezért volna érdekes egyszer végre egy olyan Szerb Haladó Párt-kampányinstallációt is látni, amelyben nem az ellenfeleik szerepelnek. Tegyenek bele egy képernyőt, és mutassák meg rajta, mit kínálnak Szerbiának a következő négy évre. Tegyenek bele még egyet, és számoljanak be arról, mi történt az elmúlt tizennégy évben azokkal az intézményekkel, amelyek működéséért ők viselték a politikai felelősséget. Aztán tegyenek bele egy tükröt is. Talán az lenne a „Fekete doboz” legérdekesebb része.
Szabadka esetében pedig van még néhány egészen prózai kérdésünk. A kampányinstalláció a Városháza előtt, a város egyik legfontosabb közterületén állt, és sajtóbeszámolók szerint folyamatos őrzést biztosítottak számára.
Ezért közérdekűnek tartjuk feltenni az alábbi kérdéseket:
Ki és milyen jogcímen engedélyezte a terület használatát?
Fizetett-e érte, és ha igen, mennyit a Szerb Haladó Párt?
Ki rendelte meg és ki finanszírozta az őrzést?
A költségek hol jelennek majd meg a párt választási kampányának pénzügyi elszámolásában?
Nem állítjuk, hogy ezekkel kapcsolatban jogsértés történt. Azt állítjuk, hogy egy kormánypárt kampányeszközének közterületi elhelyezése és őrzése esetén a teljes átláthatóság minimumkövetelmény.
A „Fekete doboznak” ugyanis éppen az volna a lényege, hogy semmit ne lehessen belőle eltüntetni. Mi csak azt kérjük: ne csak azt tegyék bele, amiről a Szerb Haladó Párt azt gondolja, hogy az embereknek látniuk kell.
