A belgrádi Felsőfokú Ügyészség korrupcióellenes különosztálya vádemelési javaslatot nyújtott be a belgrádi Felsőbírósághoz a 45 éves A. R. ellen, akit hivatali visszaéléssel gyanúsítanak, adta közre a 021 portál.
A gyanú szerint A. R. közvégrehajtóként túllépte hivatali jogkörét, és ezzel jogtalan előnyhöz juttatott egy gazdasági társaságot egy 2021. november 25-én történt ingatlan-végrehajtási eljárás során.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
Az eljárás egy családi ház egyhatod részének értékesítésére vonatkozott. A végrehajtó feladata az lett volna, hogy a nyilvános árverésen eladott ingatlanrészt átadja a DG Invest Sale Kft.-nek, azaz az árverés nyertesének. Ehelyett azonban a vevő képviselőjét egy másik, 82 négyzetméteres építési engedély nélküli épületbe is beengedte, amelyet nem adtak el az árverésen, és amelynek birtokba adásáról sem született döntés. Az épületet egy másik személy, D. Đ. használta, akit a vevő képviselője később kiköltöztetett onnan.
Az ügyészség tájékoztatása szerint a végrehajtási eljárást a belgrádi Első Alapfokú Bíróság végzése alapján folytatták le. Az ingatlan átadásakor A. R. azonban eltért saját korábbi határozataitól, amelyek a végrehajtás lefolytatására, illetve az első nyilvános árverésen értékesített ingatlan birtokba adására vonatkoztak.
Az ügyészség szerint A. R. jogellenesen járt el, mivel a végrehajtást nem a végrehajtást elrendelő bírósági határozatban meghatározott keretek között folytatta le. Emellett a 2021. november 25-én készült birtokbaadási jegyzőkönyvben nem jelölte meg pontosan, melyik ingatlant adta át, és a vitatott, 2-es számú épületet egyáltalán nem tüntette fel benne.
A közvégrehajtó emellett nem tartotta be a bírósági határozatokat, és nem jegyezte be haladéktalanul a végrehajtási eljárás nyilvántartásába az egyes végrehajtási cselekményeket.
A történtek következtében a vevő képviselője a 2-es számú épületet is birtokba vette, és kiköltöztette onnan D. Đ.-t.
Az ügyészség azt javasolta a bíróságnak, hogy A. R.-t a szóban forgó bűncselekmény miatt mondja ki bűnösnek, és szabjon ki rá egy év és három hónap szabadságvesztést.
Emellett azt is indítványozta, hogy a bíróság három évre tiltsa el a közvégrehajtói tevékenység gyakorlásától.
Fotó: Magnific/AI
