A banki ügyfeleket tömörítő Efektiva egyesület javasolni fogja a lakáshitelek biztosításával foglalkozó nemzeti korporációnak (NKOSK), hogy bontsa fel a biztosítási szerződéseket mindazokkal a bankokkal, amelyek önkényesen emelték meg a lakáshitelek kamatait.

Amennyiben negatív választ kap, az Efektiva folytatni fogja az NKOSK elleni elleni bűnvádi feljelentéseket hivatali helyzettel való visszaélés miatt, harmadik személy (a bank) anyagi haszonszerzése érdekében, tudatja az N1.

A belgrádi Harmadik alapfokú bíróság négy nappal ezelőtt elsőfokú ítéletében megállapította, hogy a bankok, ahelyett, hogy fizették volna a biztosítások díját az NKOSK-nak, ezt a költséget a hitelfelvevőkre hárították.

Dejan Gavrilovi, az Efektiva elnöke nem számít pozitív válaszra az NKOSK részéről.

„Az egyesület 90 ezer olyan hitelről tud, amelyeket az NKOSK-nál biztosítottak. A szerződés az NKOSK és a bank között köttetett, és eszerint a szerződés szerint a bank nem nehezítheti meg a hitelfelvevő helyzetét. A bankok kamatokat emeltek, növelték a havi kötelezettségeket, növelték annak a kockázatát, hogy aktiválni kelljen a biztosítási záradékokat. Az NKOSK mindezt szerződéssel megakadályozhatja, mégsem tette meg. Tudatosan cselekedett saját érdekei ellen” – állítja Gavrilović, aki szerint érdekes, hogy az NKOSK igazgatójának is van lakáshitele és személyesen emelt vádat a bank ellen, amivel saját személyes érdekeit védte, mindezt azonban a korporáció védelmében, az NKOSK igazgatójaként nem tette meg.

Gavrilović emlékeztet, hogy a kamat az egyetlen ár, amelyet a bank felszámolhat a kliensének, s abba minden költségét bele kell számítania, az pedig megengedhetetlen, hogy az ügyfélnek a kamat mellett még egész sor más költséget is állnia kell. Beszélt arról is, hogy a jegybank nem vesz tudomást a lakáshitelesek gondjairól, annak ellenére is, hogy értesítette a Szerb Nemzeti Bankot a fennálló gondokról.

„A jegybanknak bemutattam annak az embernek az esetét, aki 28 000 eurós hitelt vett fel, 9 ezer eurót törlesztett, a bank pedig elkobozta a házát és eladta azt 15 ezer euróért. Emellett a hitelest 61 000 euró megfizetése miatt perelte. A jegybanknak van hatásköre arra, hogy az ilyen eseteket kivizsgálja és megbüntesse a bankot. De még csak nem is válaszolt” – mondta Gavrilović, aki elmondta: az államnak szem előtt kell tartania saját érdekeit, de ez nem azt jelenti, hogy aktiválni kell a jelzálogokat és hogy a polgárokat az utcára tegye.

Szerbia az egyetlen állam, amelynek van ilyen jellegű biztosítási intézete, amely biztosítja a bankok árfolyamkülönbözetből eredő veszteségeit, a szerbiai bankok a legvédettebbek a régióban, az állam kötelezte magát, hogy megvédi a pénzintézeteket, amelyeknek egyszerűen semmilyen kockázatot nem kell viselniük.