Jogilag semmisnek számít minden olyan dokumentum, amely arra kéri a vajúdó nőket, vagy más betegeket, hogy mondjanak le a per jogukról a szülés, vagy más műtét során fellépő műhibák, káros következmények esetében. Nenad Cvjetičanin ügyvéd kommentálta azt a dokumentumot, amelyet a vajúdó nők szülés előtt kapnak a Zvezdara kórházban.
A felek megállapodnak abban, hogy a tervezett eljárásból eredő hátrányos következmények alól mentesítik a kórházat a felelősség alól, lemondanak kártérítési igényeikről, valamint a fél vállalja a felelősséget, szövődményeket, a szakmai csapatot minden felelősség alól felmentenek – áll a FoNet által megszerzett dokumentumban. Arra a kérdésre, hogy a dokumentumnak van– e jogi súlya, mentesíthetik– e a betegek a kórházat, vagy az orvost a felelősség alól, az ügyvéd elmondta, hogy a dokumentum két részből áll, az egyik részben a beteg tájékoztatást kap a jogairól, valamint az orvosi eljárásról, ez összhangban is van a jelenlegi egészségügyi törvényekkel.
–A legfontosabb azonban az utolsó bekezdés, amely mélyen ellentmond a Betegjogi Törvény 31. cikkelyének, amely kimondja, hogy az egészségügyi szakemberek nem mentesülhetnek az orvosi műhibák,hibák következményei után járó felelősség alól– tette hozzá Cvjetičanin, kiemelve, hogy ha alá is írtuk a dokumentumot, kártérítést akkor is követelhetünk.
–Ha a beteg és a kórház között jogi vita alakul ki, a bíróság ezt a rendelkezést teljesen elutasítja, és semmisnek tekinti – hangsúlyozta Cvjetičanin. Magyarázata szerint a betegvédelmi törvénynek van olyan rendelkezése, amely védi a beteg kártérítési igényét, és ez a rendelkezés imperatív, ami azt jelenti, hogy semmilyen megállapodás nem mentesítheti az orvost az esetleges felelősség alól. Cvjetičanin hangsúlyozta: számára nem világos, mit akart elérni a kórház jogi osztálya, amely ezt a dokumentumot készítette.
–Az alapvető jogtudatlanságon kívül ez a dokumentum gonosz szándékot is mutat, az intézményeken belüli hátsó szándékról lehet szó – mondta Cvjetičanin.
A dokumentum tartalmáról szólva úgy értékelte, hogy „sietve” írták, és emlékeztetett arra, hogy „az állami intézmények kötelesek cirill ábécével írni a dokumentumokat, ez pedig latinul van írva”.
–Emellett egy tipográfiai hibát is észleltünk, ami azt jelzi, hogy ezt elhamarkodottan írták, és nem ment át többféle ellenőrzésen, amelyen az ilyen dokumentumoknak át kell menniük – mondta Cvjetičanin.
Az Anyák Központjának igazgatója, Jovana Ružičić elmondása szerint a Zvezdara szülészeti osztálya – tapasztalataiból ítélve – nem az egyetlen, amely az anyáknak aláírási kötelezettséggel járó mentesítési dokumentumot ad. Úgy véli, a nőket megfélemlítik az ilyen dokumentumok, értelmezése szerint egyfajta szülészeti erőszakként értelmezhető az a dokumentum, amelyben a vajúdó nőt a kórház felelősség alóli felmentésére kötelezik. Ružičić úgy véli, hogy a dokumentum kísérlet a szülészeti kórházakban dolgozók védelmére, de megjegyzi, hogy „rossz irányba tett lépés”ez.
–Ez egy kísérlet arra, hogy az orvosok elengedjék a felelősséget, de tekintettel arra, hogy a dokumentum jogilag semmis, ideje megkérdezni magunktól, hogyan jutottunk el idáig – mondta Ružičić.