A belgrádi Felsőbíróságon zajlanak a záróbeszédek K. K. szülei ellen indított perben, aki 2023. május 3-án megölt kilenc diákot és a Vladislav Ribnikar Általános Iskola biztonsági őrét. Az ügyészség a záróbeszéd ismertetése során a legsúlyosabb büntetés kiszabását kérte a fiú szüleire. A záróbeszédek elhangzását követően a bíróság kitűzi az ítélethirdetés időpontját, tudósít a Szerbiai RTV.

A tárgyalás a kiskorúak érdekeinek védelme miatt zárt a nyilvánosság előtt, az ítélet azonban nyilvános lesz.

Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!

Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ)Banki átutalás vagy Paypal

A belgrádi Felső Ügyészség főügyésze, Nenad Stefanović azt kérte a bíróságtól, hogy a törvényben előírt maximális büntetésre ítélje Vladimir és Miljana Kecmanovićot, annak az akkor 13 éves fiúnak a szüleit, aki 2023. május 3-án a Vladislav Ribnikar Általános Iskolában pisztollyal megölt kilenc diákot és az iskola biztonsági dolgozóját, valamint megsebesített további öt diákot és a történelemtanárnőt.

Stefanović a belgrádi Felsőbíróság előtt tartott záróbeszédében részletesen megindokolta az ügyészség indítványát, és emlékeztetett a gyermek által elkövetett bűncselekmény súlyára. A fiú büntetőjogilag nem vonható felelősségre, mert a bűncselekmény idején még nem töltötte be a 14. életévét.

Stefanović hangsúlyozta, hogy a törvény éppen ezért írja elő a szülők különleges felelősségét, akiknek nemcsak jogi, hanem erkölcsi kötelességük is gyermekük nevelése és irányítása.

Az ügyész rámutatott: az a nevelési elhanyagolás, amely K. K. esetében megmutatkozott, nem egyik napról a másikra alakult ki, hanem a szülői felügyelet, a gyermek érzelmi fejlődésének követése, viselkedésének ellenőrzése és a súlyos figyelmeztető jelek felismerése terén történt hosszú távú mulasztások következménye.

Záróbeszédében felhívta a bíróság figyelmét arra, hogy a Kecmanović házaspár elmulasztotta felismerni a veszélyt, nem korlátozta a fiú fegyverekhez való hozzáférését, és nem gyakorolt megfelelő felügyeletet a fiuk felett, ami katasztrofális következményekhez vezetett.

Azt állította, hogy Kecmanovićék csak felszínesen foglalkoztak a fiukkal, és ez volt az oka annak, hogy nem reagáltak megfelelően és időben a fiú érdeklődésében és viselkedésében megmutatkozó nyilvánvaló eltérésekre.

Stefanović ügyész szerint Vladimir és Miljana Kecmanović esetében nincs semmilyen igazolható mentség vagy enyhítő körülmény. Úgy vélte, mulasztásaik következtében rendkívül súlyos következmények érték valamennyi sértettet, a szélesebb társadalmat és a Szerb Köztársaságot is. Ezért – a forrás szerint – azt mondta, hogy az egyetlen helyes, igazságos és törvényes bírósági döntés az lenne, ha maximális büntetésre ítélnék őket.

Hangsúlyozta, hogy minden társadalmat az minősít, miként védi meg a gyermekeit, és hogyan reagál akkor, amikor ez a védelem csődöt mond. Ezért bízik abban, hogy a bíróság kizárólag a jog, a tények és a bemutatott bizonyítékok alapján olyan döntést hoz, amely megerősíti: létezik szülői felelősség az általános iskolában elkövetett példátlan bűncselekményért.

Az ügyész külön kitért Vladimir Kecmanović védekezésére is. Kecmanović mindvégig kategorikusan tagadta bűnösségét azokban a bűncselekményekben, amelyekkel vádolják. Stefanović szólt a sértettekhez való viszonyáról, valamint arról is, hogy nem tanúsított megbánást a fia nevelésében és a fegyver biztonságos tárolásában elkövetett számos mulasztás miatt, és emberileg sem vizsgálta felül saját tetteit.

Ezért úgy véli, hogy Vladimir Kecmanović esetében a büntetés kiszabásakor egyetlen enyhítő körülmény sem áll fenn, míg a súlyosító körülmények teljes mértékben megvalósultak.

Stefanović ugyanezt az álláspontot képviselte a fiú anyja, Miljana Kecmanović esetében is: szerinte nála sincsenek enyhítő, csak súlyosbító körülmények.

Emlékeztetett arra, hogy Miljana Kecmanović kezdettől fogva kategorikusan tagadta bűnösségét, és a tárgyalás során tanúsított magatartásával, megjegyzéseivel és oda nem illő közbeszólásaival megmutatta, mennyire nincs tudatában saját felelősségének, és mennyire kész figyelmen kívül hagyni mások fájdalmát és szenvedését.

A részletes záróbeszéd után a belgrádi Felső Ügyészség főügyésze Vladimir Kecmanović esetében 12 év börtönbüntetést indítványozott a közbiztonság elleni súlyos bűncselekmény miatt, valamint három év börtönbüntetést kiskorú személy elhanyagolása és bántalmazása miatt, vagyis egységesen 14 év és 11 hónap szabadságvesztést.

Miljana Kecmanović esetében három év börtönbüntetést indítványozott kiskorú személy elhanyagolása és bántalmazása miatt.

Emellett kérte, hogy a bíróság hosszabbítsa meg Vladimir Kecmanović előzetes letartóztatását, mert szabadlábon megismételhetné a bűncselekményt, illetve mert szabadlábra helyezése nyugtalanságot keltene a közvéleményben. Azt is kérte, hogy a bíróság rendelje el minden birtokában lévő lőfegyver elkobzását.

Miljana Kecmanović esetében Stefanović ügyész indítványozta a távoltartási, találkozási és kommunikációs tilalom meghosszabbítását a tömeggyilkosságot elkövető fiával szemben, mivel azok a körülmények, amelyek miatt ezt az intézkedést elrendelték és meghosszabbították, továbbra sem veszítettek jelentőségükből.

Korábban Sanja Đurić eljáró ügyész is szólt a bírósághoz.

A tárgyalás folytatásában előbb a sértettek jogi képviselői, majd a sértettek, ezt követően a vádlottak védői és maguk a vádlottak ismertetik záróbeszédeiket.

Ezt követően a bíróság kitűzi a második elsőfokú ítélet kihirdetésének időpontját, miután az első ítéletet a Fellebbviteli Bíróság részben hatályon kívül helyezte, és elrendelte a per megismétlését.

Miljana Kecmanović ügyvédei kíséretében érkezett a belgrádi Igazságügyi Palotába, míg a sértettek, vagyis a megölt és megsebesült személyek családtagjai jogi képviselőik kíséretében jelentek meg a mai tárgyaláson.

Miljana Kecmanović férjét, a vádlott Vladimir Kecmanovićot az előzetes letartóztatásból vezették elő, ahol letartóztatása óta tartózkodik.

A megismételt eljárás során a vádlott Kecmanović házaspár előadta védekezését, és meghallgatták a sértetteket, vagyis a megölt és megsebesült személyek családtagjait is.

Ismét meghallgatták kiskorú fiukat, K. K.-t is, aki a bűncselekmény óta egészségügyi intézményben van. Kecmanovićék a per kezdete óta tagadják bűnösségüket.

A bírósági eljárást azért ismétlik meg, mert a belgrádi Fellebbviteli Bíróság hatályon kívül helyezte azt az elsőfokú ítéletet, amelyben Kecmanovićékat többéves börtönbüntetésre ítélték, és elrendelte a tárgyalás megismétlését.

A Ribnikar épülete a tragédia után (Fotó: N1)