Két, sajátos nevelési igényű és fogyatékossággal élő gyermeket nevelő édesanya, Iva Hromiš és Filipčev Dömötör Krisztina csütörtökön reggel figyelmeztető sztrájkot tartott az óbecsei községháza előtt, mivel az önkormányzat elutasította a gyermekeik otthonról az iskolába és onnan haza történő szállítási költségeinek visszamenőleges megtérítésére vonatkozó kérelmüket.
Filipčev Dömötör Krisztina óbecsei újságíró és egy cerebrális parézissel élő gyermek édesanyja elmondta: a kérelmüket azzal utasították el, hogy az útiköltség-térítést nem lehet visszamenőleg igényelni, mivel az önkormányzati költségvetés egy évre szól.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
„Eközben elfelejtették, hogy bizonyos projekteket éveken át visznek át egyik költségvetésből a másikba. De nem is ez a lényeg, hanem a törvények, a Szerb Köztársaság Alkotmánya és a Szerbia által ratifikált egyezmények, nevezetesen a diszkrimináció tilalmáról szóló törvény, és mindenekelőtt az oktatási-nevelési rendszer alapjairól szóló törvény 189. cikke, amely előírja, hogy a helyi önkormányzatok kötelesek biztosítani ezeknek a gyermekeknek a szállítását az otthonuktól az iskoláig és vissza anélkül is, hogy a szülő bármilyen kérelmet benyújtana” – nyilatkozta.
Az is diszkrimináció, hogy miközben az óbecsei Bratstvo kisegítő iskola tanulói számára biztosított a fuvarozás, a tipikus iskolákba járó, sajátos nevelési igényű és fogyatékossággal élő gyermekeknek nincs megszervezve ugyanez a szolgáltatás.
Iva Hromiš egy sajátos nevelési igényű gyermek édesanyja, egyben ellenzéki önkormányzati képviselő is Óbecsén, aki szerint óriási a különbség az inkluzív oktatásban részt vevő és az abból kimaradó, azaz speciális iskolába járó gyermekek között.
„Ez egyfajta diszkrimináció az inklúzióban részt vevő gyermekekkel szemben. Valóban szégyenteljesnek tartom, amikor azt mondják nekünk, hogy a gyerekeknek nem kellene inkluzív oktatásba járniuk, hiszen ez az inklúzió oly sok jót hozott a gyermekeinknek. Erről én soha nem fogok lemondani, mert ezeknek a gyerekeknek, akik holnap felnőttek lesznek, elfogadottnak kell lenniük, tisztelettel és egyenrangú félként kell feléjük fordulni. Amit Krisztina és én kérünk, az csupán az, amire a gyermekeinknek törvényes joguk van” – jelentette ki.
Iva elmondta: a sajátos nevelési igényű és fogyatékossággal élő gyermekeket nevelő családok többsége nehéz anyagi helyzetben van, mivel mindez pluszköltségekkel jár, és sok családban nem tud mindkét szülő dolgozni.
„A mai egy figyelmeztető sztrájk. Amennyiben a követelésünk nem teljesül, hétfőn ugyanezen a helyen éhségsztrájkba kezdünk. Nem az önkormányzat kegyét kérjük. Nem szociális segélyt kérjük. Nem alamizsnát kérjük. Kizárólag az Alkotmány, az ország törvényei és a Szerbia által ratifikált nemzetközi egyezmények tiszteletben tartását követeljük.
Az önkormányzat indoklása egy merev jogi-formai argumentumra korlátozódik, miszerint a kérelmet nem nyújtottuk be időben, és a jogot nem lehet visszamenőleg elismerni.
Szeretném felhívni az önkormányzat szakembereinek figyelmét arra, hogy ez az álláspont tarthatatlan, mivel sérti a diszkrimináció tilalmáról szóló törvényt, az oktatási-nevelési rendszer alapjairól szóló törvényt, az Alkotmányt, valamint a kötelmi jogi törvényt. Az, hogy a szülő elmulasztotta a formai kérelem időben történő benyújtását (mivel a jogról szóló értesítést nem találta meg az önkormányzat átláthatatlan honlapján), nem mentesíti a helyi önkormányzatot az oktatási-nevelési rendszer alapjairól szóló törvény 189. cikke szerinti törvényi kötelezettsége alól. Az ingyenes szállításhoz való jog ugyanis nem attól a naptól keletkezik, amikor a szülő benyújtja az írásos kérelmet. A helyi önkormányzat törvényi kötelezettsége tartós, feltétel nélküli, és mindaddig fennáll, amíg a tanulmányok tartanak” – mondta többek között Filipčev Dömötör Krisztina. Hozzátette: ha az önkormányzat nem módosítja a döntését, hétfőn éhségsztrájkba kezdenek a városháza előtt, és ezzel párhuzamosan eljárást indítanak az egyenjogúságvédelmi biztosnál és a polgári jogvédőnél, valamint közigazgatási pert és kártérítési polgári pert kezdeményeznek az illetékes bíróság előtt.
Filipčev Dömötör Krisztina első alkalommal tavaly október másodikán kezdett éhségsztrájkba azért, hogy kiharcolja a gyermeke számára azt a neurológiai széket, amely elengedhetetlen ahhoz, hogy a gyermek megfelelően tudja követni az oktatást. Akkor Vuk Radojević polgármester fogadta őt, és még aznap átutalta az önkormányzat a szék beszerzéséhez szükséges pénzt az iskolának.
Ezúttal végül Dane Mandić alpolgármester fogadta a két édesanyát és egyelőre csupán annyit ígért: a jogászukkal még egyszer megvizsgálják ezt az ügyet.
Iva Hromiš és Filipčev Dömötör Krisztina (Fotó: Fehér Rózsa/SZMSZ)
