Egyetemisták izzasztották meg Pásztort a Vajdasági Szabadegyetemen Kényes és "provokatív" kérdésekre kellett válaszolnia

A huszonharmadik Vajdasági Szabadegyetem megnyitó napjának panelbeszélgetésén, amelyen Bogar Patrik,a Muravidéki Magyar Ifjúsági Szervezet elnöke, Jankovics Róbert, a Horvátországi Magyarok Demokratikus Közössége elnöke és Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke beszélgettek Vadlövő Gabriella moderátorral a magyarságot érintő kérdésekről.

A beszélgetést követően részvevő fiatalok tehettek fel kérdéseket. Összesen öt kérdés volt, mindegyiket férfiak tették fel, s voltak közöttük kifejezetten provokatív kérdések, elsősorban a VMSZ irányába.

Miért ilyen drasztikus a magyarság csökkenése Vajdaságban?

Egy felvidéki egyetemi hallgató arról kérdezte Pásztort, szerinte mi lehet az oka annak, hogy míg Felvidéken a magyarok számának csökkenése 8 százalék körül mozog, addig Vajdaságban ez több mint 27 százalék, megjegyezve, hogy sokszor nem elég a jogi háttér és a törvények ahhoz, hogy a magyarság megmaradjon.

Pásztor erre azt válaszolta, paragrafusokkal nem lehet gyereket csinálni, majd hozzátette, ez a kérdések kérdése és a legfontosabb kérdés.
“Beszéltem erről, amikor arról beszéltem, hogy egy teljes generáció hiányzik, ez Horvátországban is így van és a 90-es évek negatív folyamati most értek be. Sok tízezezer embernek, akik a behívó elől menekültek el, a gyerekei nem itt születtek meg. A másik oka, hogy 5000 vajdasági magyar hal meg átlagosan, de azt tartom a legfontosabbnak, hogy mi az amit tettünk. Milyen demográfiai adatok lennének, ha nem lenne ösztöndíjprogram, Európa Kollégium, Prosperitati Alapítvány?”, tette fel a kérdést Pásztor.

A régiók képviselői elmondták, Horvátországban 10.500 a magukat magyaroknak vallók száma. Szlovéniában 2002-ben volt utoljára népszámlálás, akkor 10 ezer fős volt a magyarok száma.

Elveszíthetjük-e a kettős állampolgárságot?

A kérdésre, miszerint így, hogy Sulyok Tamást valószínűleg elmozdítják a pozíciójáról, a képviselők szerint van-e esély arra, hogy megvonják a kettős állampolgárságot, Pásztor annyit mondott, hogy a “reményeit tudja kifejezni, hogy nem”.

“Magyarország miniszterelnöke is mondta, hogy ez nem fog megtörténni, higgyünk neki”, mondta a VMSZ elnöke.

A VMSZ átvette a magyar propagandát és mérgezte a közéletet

A következő kérdés egy VMSZ-t határozottan bíráló fiataltól érkezett. Kiemelte, hogy az MTVA történetében jelentős napon vagyunk túl, hiszen a közmédiában adásszünet volt, majd felolvasta az üzenetet, amelyet az új vezetés tett közzé a csatornán az adásszünet idején, s amelyben az állt, hogy bocsánatot kértek, amiért az elmúlt években hazudtak.

A fiatalember arra volt kíváncsi, mit jelent ez a VMSZ számára, ugyanis, szavai szerint “a VMSZ teljesen átvette a magyar kormány propaganda szövegeit és azzal mérgezték a közéletet”. Ezek után, mennyire látják szükségesnek, hogy napi 3-4 poszttal sulykolják az embereket, a magyarság folyaamtosan fogy, van-e értelme annak, hogy egyre több politikai üzenettel sulykoljuk a maradék tagját a közösségnek? – tette fel a kérdést a fiatalember.

Miről szóltak ezek a posztok, amivel traktáljuk az embereket? – kérdezett vissza Pásztor, mire a fiatalember kiemelte, főleg az eredményekről. Szerette volna megnézni, hogy miket posztolt a VMSZ április 12-e előtt is, de 15 perc görgetés után ráunt a keresésre, annyi poszt volt.

“Aki sokat dolgozik, az sokat kommunikál”, válaszolta Pásztor, majd azt mondta, inkább azt látja problémának, ha valaki sokat posztol, de semmilyen eredménnyel nem tud elszámolni. A VMSZ elnöke szerint politika nélkül nem működik semmi, érdekképviselet nélkül nem lenne uszoda Topolyán, nem lenne Telecskán templomfelújítás és egyebek.

Hogyan állítható meg a népességcsökkenés?

Valaki megjegyezte, hogy a számok nem azt mutatják, hogy ezek megoldások működnének. Mérsékelni tudták a csökkenést, de milyen eredmények kellenek ahhoz, hogy a demográfiai csökkenés megszűnjön?

Pásztor szerint a gyermekvállalás minden esetben személyes döntés. “A politikának az a feladata, hogy a támogatási rendszer által támogatást nyújtson ahhoz, hogy az emberek családot alapítsanak. De mindennek az alapja az ember. Mi azt tudjuk elérni, hogy ha kell, akkor kettő fővel nyíljon magyar osztály”, mondta Pásztor.

Miért kellett 100 százalékban beállni a Fidesz mögé?

A kérdésre, miszerint felelősségteljes döntés volt-e, hogy a VMSZ száz százalékosan beállt a Fidesz mögé, Pásztor visszakérdezett, hogy jelen volt-e a fiatalember fél órával azelőtt a beszélgetésen, amikor erről részletesen beszélt.

“Azt gondolom, hogy teljesen természetes az, hogy Vajdaságban, ahogy máshol is, a magyarok elsöprő többsége a Fideszre szavazott, mert az elmúlt 16 év nemzetpolitikájáról mondott véleményt. A határon túlra juttatott támogatások megtízszerezése, a kettős állampolgárság ennek a politikának az eredménye. Ahogy mondtuk a kampányban is, hogy a magyarországi választásokat nem a határon túliak döntik el. A határon túli magyar szervezeteknek az a feladata, hogy együttműködésre törekedjen a magyar kormánnyal. Konstruktív együttműködésre törekszünk, de ha nem lett volna az elmúlt 16 év és a Fidesz akkor nem tízszereződött volna meg a támogatások és nem rendelkeznénk magyar állampolgársággal. Nem szeretném átpöccinteni a felelősséget másra, de ha a VMSZ nem mondott volna semmit a választási kampányban, a határon kívüliek többsége akkor is a Fideszre adta volna le a voksát”, mondta Pásztor, majd nem kapott több kérdést.

A panelbeszélgetés teljes egészében visszanézhető az alábbi linken.

Pásztor Bálint a Vajdasági Szabadegyetemen (Fotó: Pannon RTV, Screenshot)