A belgrádi Harmadik Alapfokú Ügyészség előzetes eljárást indított azt követően, hogy bűnvádi feljelentés érkezett a Szerb Haladó Párt (SNS) elnöke, Miloš Vučević ellen.
A feljelentés előzménye, hogy az N1 televízió újságírói feltárták: a párt március végén az Arena csarnokban tartott mítingjére a résztvevők egy részének készpénzt fizettek a részvételért.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
A feljelentést Srđan Milivojević, a Demokrata Párt elnöke tette, miután az újságírók dokumentálták, hogyan toboroztak statisztákat a kormánypárt rendezvényére, és hogyan fizették ki nekik készpénzben a napidíjat.
A Harmadik Alapfokú Ügyészség az N1-nek azt közölte, hogy az ügyben jelenleg előzetes vizsgálat folyik.
Az eset több kérdést is felvet: mely jogszabályokat sérthette meg a pénzosztás a pártrendezvény résztvevői között, figyelembe veszi-e az ügyészség az újságírók korábban összegyűjtött bizonyítékait – például a feltételezett szavazatvásárlásról és választási migrációkról szóló információkat –, valamint milyen büntetés fenyegetheti Vučevićet.
Nikola Lakić ügyvéd a Danas napilapnak azt mondta, hogy az SNS tisztségviselőinek és aktivistáinak gyakorlata – vagyis hogy fizetnek az embereknek a pártrendezvényeken való részvételért – ellentétes a politikai tevékenységek finanszírozásáról szóló törvénnyel.
„A törvény egyértelműen meghatározza, hogyan költhetnek pénzt a politikai pártok, ugyanakkor világos tilalmakat is tartalmaz, például a rejtett készpénzes kifizetésekre, a kampányok jogellenes finanszírozására, illetve arra, hogy a párt hivatalos számláin kívül fizessenek a rendezvényeken való részvételért” – magyarázta az ügyvéd.
Lakić ugyanakkor rámutatott: az, hogy az ügyészség vizsgálatot indított, önmagában még nem jelenti azt, hogy bárkit büntetőjogi felelősségre vonnak vagy elítélnek.
„Ahhoz, hogy egyáltalán bírósági eljárás induljon, az ügyészségnek először vádat kell emelnie Miloš Vučević ellen. Csak ezt követően kerülhet sor bírósági tárgyalásra. Vučić Szerbiájában azonban nehéz elképzelni, hogy az államfő egyik tanácsadója ellen bármilyen eljárás induljon, még kevésbé azt, hogy büntetőeljárást kezdeményezzenek az SNS elnöke ellen, hiszen Szerbiában nincs olyan független és önálló ügyészség, amelynek lenne bátorsága a Aleksandar Vučić környezetéhez tartozó személyek ellen hasonló ügyekben fellépni” – fogalmazott Nikola Lakić ügyvéd.
Az ügyvéd szerint, ha valóban független ügyészség működne az országban, az ilyen ügyekkel a szervezett bűnözés elleni ügyészség foglalkozna, mert állítása szerint az SNS vezetésének évek óta folyó tevékenysége a szervezett bűnözői csoport ismérveit mutatja.
„Ha a jogellenesen felhasznált összeg meghaladja az 1,5 millió dinárt, akkor egytől nyolc évig terjedő szabadságvesztés szabható ki. Az is elképzelhető azonban, hogy az ügyészség úgy ítéli meg: nem történt bűncselekmény, és legfeljebb szabálysértési eljárás indulhat Vučević ellen. Mindez azonban pusztán elméleti lehetőség, mert amíg Vučić van hatalmon, az ügyészség soha nem fog vádat emelni Vučević ellen” – tette hozzá Nikola Lakić ügyvéd.
Nemanja Nenadić, a Transparentnost Srbija programigazgatója korábban a Danasnak úgy nyilatkozott, hogy az ügyészség által indított eljárás ténye önmagában szinte semmit sem jelent.
„Az ügyészség átvette a feljelentést és megkezdte annak vizsgálatát. A politikai tevékenységek finanszírozásáról szóló törvény alapján egy politikai párt akár fizethet is statisztákat egy mítingre, de ezt más is megteheti, amivel ingyenes szolgáltatást nyújt a pártnak” – mondta Nenadić.
Mindkét esetben a pártnak fel kellett volna tüntetnie ezt a kiadást a kampányköltségekről szóló pénzügyi beszámolójában, ami ezúttal nem történt meg.
„Mivel ezeket a beszámolókat a Korrupcióellenes Ügynökség ellenőrzi, kötelessége megállapítani az esetleges hiányosságokat, és kezdeményezni a megfelelő büntető- vagy szabálysértési eljárást” – magyarázta Nemanja Nenadić.
Az Arena csarnokban tartott SNS-míting résztvevőinek kifizetése mellett az elmúlt években számos esetben merült fel a szavazatvásárlás, a választók megfélemlítése és a választási migráció gyanúja.
Az idei március 29-én megtartott kúlai helyhatósági választások idején több feljelentés is érkezett egy kávézóban zajló feltételezett szavazatvásárlás miatt.
Hasonló eset történt Zaječarban is a tavaly júniusi helyhatósági választások során. A Zaječar melletti Grljan település egyik lakosa a Danas birtokába került hangfelvételen azt állította, hogy háromezer dinárt ígértek neki, ha az SNS listájára szavaz, a pénzt azonban később nem kapta meg. Az ugyanazon a napon megtartott kosjerići választások idején a blokáddal tiltakozó egyetemi hallgatók videóra vették azt a Tubići faluban lévő házat, ahol állításuk szerint szavazatokat vásároltak.
A 2024 júniusában megtartott helyhatósági választások során is több szavazatvásárlásról szóló állítás látott napvilágot. Miša Bačulov akkor azt állította, hogy Újvidéken egy szavazatért 50 eurót fizettek. Az N1 stábja ugyanakkor azt is feltárta, hogy a Smederevo melletti Mala Krsna lakói tömegesen jelentkeztek át belgrádi lakcímre, hogy részt vehessenek a fővárosi önkormányzati választásokon.
A legsúlyosabb választási visszaélések ugyanakkor a 2023 decemberi parlamenti választások idején történtek. A CRTA szerint több mint tízezer, Bosznia-Hercegovinából érkező választópolgárt szervezetten, autóbuszokkal szállítottak Belgrádba szavazni. A CINS feltárta az SNS egyik telefonos központjának működését, valamint a niši Čair városrészben működő call centerhez kapcsolódó feltételezett szavazatvásárlást is. Az említett ügyek miatt mindeddig senkit sem vontak büntetőjogi felelősségre.
Miloš Vučević (Beta)
