Az Egyesült Államok Országos Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetének korábbi vezetője, valamint több amerikai elnök fő egészségügyi tanácsadója, Anthony Fauci az amerikai Kongresszus felsőházában, a Szenátusban tartott meghallgatásán – amely a COVID–19-járványt kiváltó vírus eredetét vizsgálja – az alkotmány ötödik kiegészítésére hivatkozva megtagadta a magánéletét érintő kérdések megválaszolását, arra hivatkozva, hogy nem kíván önmaga ellen vallani.
Fauci ezt azt követően tette, hogy republikánus szenátorok nyilvánosságra hozták a világjárvány kezdetén vezetett személyes naplófeljegyzéseit.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
A vizsgálat középpontjában az áll, hogy a vírus természetes úton alakult-e ki, vagy egy kínai, vuhani laboratóriumból szivárgott ki, illetve hogy amerikai finanszírozás támogatta-e az ott zajló kockázatos kutatásokat.
Rand Paul szenátor több mint ezer oldalnyi Fauci-jegyzetet tett közzé. Állítása szerint ezek azt bizonyítják, hogy Fauci a járvány kezdetén maga is aggódott a laboratóriumi eredet lehetősége miatt, miközben nyilvánosan azt hangoztatta, hogy a vírus természetes módon, denevérekről került át az emberre.
A vírus eredete
Fauci és az őt támogató tudósok szerint mindig nyitottak voltak valamennyi tudományos hipotézis vizsgálatára, ugyanakkor a rendelkezésre álló bizonyítékok inkább azt támasztják alá, hogy a vírus állatról emberre terjedt át.
Fauci korábban többször is kijelentette: mindkét elméletet lehetségesnek tartja, de jelenleg több bizonyíték szól a természetes eredet mellett, hasonlóan ahhoz, ahogyan a SARS és a MERS koronavírusok is állatról kerültek át az emberre.
Bírálói ugyanakkor azt állítják, hogy az amerikai támogatások, amelyeket az EcoHealth Alliance közvetítésével a Vuhani Virológiai Intézet kapott, veszélyes vírusmódosító kutatásokat segítettek elő.
Fauci a meghallgatáson kijelentette, hogy a finanszírozott kutatás nem minősült különösen kockázatosnak, és „molekuláris szempontból lehetetlen” összekapcsolni az ott vizsgált vírusokat a világjárványt okozó törzzsel.
A kérdést vizsgáló, republikánus vezetésű albizottság 2024-ben nem talált bizonyítékot arra, hogy Fauci bármilyen szabálytalanságot követett volna el.
Fenyegeti-e büntetőeljárás Faucit?
Fauci válaszmegtagadása tovább élezte a régóta fennálló konfliktust közte és a republikánus törvényhozók között, akik a járvány kezelése és a vírus eredetével kapcsolatos állításai miatt bírálják őt. Fauci tagadja, hogy valaha is hazudott volna.
Jelenleg nem fenyegeti büntetőeljárás, hacsak nem bizonyosodik be, hogy a kongresszusi meghallgatáson hamisan tanúskodott. Egyes republikánus képviselők évek óta kampányolnak azért, hogy felelősségre vonják.
Noha Joe Biden volt amerikai elnök korábban kegyelemben részesítette, Fauci bírálói szerint ez nem védi meg, ha eskü alatt valótlan vallomást tesz.
A kérdések megválaszolásának megtagadása tovább mélyítheti azokat a politikai megosztottságokat, amelyek a WHO által 2020 márciusában világjárvánnyá nyilvánított COVID–19 eredete és kezelése körül alakultak ki.
Fauci, aki kulcsszerepet játszott az Egyesült Államok járványügyi válaszlépéseiben, támogatói szerint a tudományos szakértelem megtestesítője, míg ellenzői évek óta támadják.
A tudományos közösség kiáll Fauci mellett
A meghallgatás előtt tudósok nyilvános levélben álltak ki Fauci mellett. Ez volt a második alkalom, hogy a korábbi intézetigazgató 2022-es távozása óta a Kongresszus előtt beszélt a világjárvány eredetéről.
Fauci nemcsak a COVID–19 elleni védekezésben játszott meghatározó szerepet: évtizedeken át foglalkozott a HIV-járvánnyal, az ebolával, a 2001-es lépfene-támadásokkal, és összesen hét amerikai elnök tanácsadója volt.
Nyílt levelükben több mint 150 fertőző betegségekkel foglalkozó szakértő és kutató kijelentette, hogy „nincs hiteles bizonyíték” a Fauci ellen megfogalmazott „képtelen vádakra”, és felszólították a Kongresszust, hogy „vessen véget ennek a boszorkányüldözésnek”.
A republikánusok ugyanakkor továbbra is azt állítják, hogy Fauci nem mondott igazat arról, finanszírozta-e hivatala a vuhani laboratóriumban végzett, úgynevezett vírusképesség-növelő (gain-of-function) kutatásokat.
Az amerikai Országos Egészségügyi Intézet (NIH) éveken át támogatásokat nyújtott a New York-i EcoHealth Alliance nonprofit szervezetnek, amely ezek egy részét a denevérek által hordozott koronavírusokat vizsgáló kínai laboratóriummal folytatott együttműködésre fordította.
A viták egyik központi kérdése ugyanakkor az, hogy pontosan mit tekintenek „gain-of-function” kutatásnak: a meghatározásba a vírusok általános vizsgálata és a potenciálisan világjárványt okozó vírusok fertőzőképességét vagy veszélyességét növelő kísérletek is beletartozhatnak.
Donald Trump tavaly leállított több, szövetségi forrásból finanszírozott kutatási programot, kedden pedig kormánya új szabályokat jelentett be az ilyen kutatások szigorúbb felügyeletére.
Fotó: Pixabay
