Radoslav Dragijević, a Danka Ilić meggyilkolásával vádolt Dejan Dragijević apja panaszt tett a Szerbiai Ügyvédi Kamaránál Vanja Živković ügyvédnő ellen, aki kirendelt védőként képviseli a fiát.

Az idősebb Dragijević a Szerbiai Ügyvédi Kamarának címzett beadványában számos kétségét fogalmazta meg a bori Vanja Živković munkájának szakmaiságával kapcsolatban, aki az eljárás kezdete óta Dejan Dragijević kirendelt védője.

Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!

Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ)Banki átutalás vagy Paypal

Radoslav Dragijević azt állítja, hogy semmilyen kapcsolatot nem tarthat a fiával, továbbá állítása szerint Živković ügyvédnő sem lépett vele kapcsolatba, noha mára ő Dejan Dragijević egyetlen életben maradt közeli hozzátartozója.

„Szeretném kifejezni a kétségeimet a fiam, Dejan Dragijević kirendelt védője, a bori Vanja Živković munkájának szakmaiságával kapcsolatban” – írta Radoslav Dragijević, majd hozzátette:

„Nem volt lehetőségem kommunikálni a fiammal, noha szabadlábra helyeztek, hogy szabadlábon védekezzek. A fiam védőjétől, Vanja Živkovićtól nem kaphattam információt a fiam egészségi állapotáról, illetve arról, hogy szüksége van-e gyógyszerekre, orvosságokra vagy személyes használati tárgyakra. Vanja Živković nem akart kommunikálni velem, telefonon sem jelentkezett. Sokszor hívtam. Arra sem vette a fáradságot, hogy felvegye velem a kapcsolatot, és esetleg közölje, milyen szükségleti cikkeket küldhetnék a letartóztatásban lévő Dejannak, hiszen én vagyok a Dragijević család egyetlen életben maradt tagja.”

Radoslav Dragijevićet nemrég a niši fellebbviteli bíróság jogerősen felmentette az ellene folyó eljárásban, amelyben azzal vádolták, hogy segített a bűncselekmény elkövetőjének a bűncselekmény után. A helyzet most megfordult, és a vádlottból „feljelentő” lett.

„Vanja Živković mint a fiam kirendelt védője az egyetlen személy, aki hozzáférhet a fiamhoz a zaječari fogvatartási intézetben. Feleségem, Dejan édesanyja 2024 májusában a stressz következményeibe halt bele, a másik fiam, Dalibor Dragijević pedig tisztázatlan körülmények között halt meg a rendőrségi fogdában, és egyébként ő is a bűncselekmény elkövetőjének a bűncselekmény után történő segítésével gyanúsított személyek egyike volt. Fiamnak, Dejan Dragijevićnek rajtam kívül nincs senkije, aki meglátogathatná a börtönben, és információt kaphatna az egészségi állapotáról, illetve arról, hogy milyen személyes tárgyakra vagy gyógyszerekre van szüksége” – írta Dragijević a Szerbiai Ügyvédi Kamarának benyújtott beadványában.

Radoslav Dragijević azt is közölte, hogy több ügyvédet is megbízott azzal, hogy képviselje a fiát, Dejan azonban elutasította, hogy ezek az ügyvédek védjék. Az egyik esetben, amikor meghatalmazást adott a saját ügyében eljáró Stefan Ćorda ügyvédnek, olyan levél érkezett, amelyben Dejan Dragijević elutasította, hogy Ćorda képviselje.

Radoslav szerint a dokumentumon szereplő aláírás nem Dejané, ezért azt gyanítja, hogy a háttérben valamiféle titkos manőverek állnak.

Živković ügyvédnő: „Szakszerűen végzem a munkámat”

Vanja Živković ügyvédnő, aki kirendelt védőként képviseli Dejan Dragijevićet, és az ügy kezdete óta ellátja a védelmét, a Nova portálnak azt mondta, hogy nem tud semmilyen bejelentésről.

„Nem tudom, miről van szó, semmit sem kaptam, ezért ezekre az állításokra sem tudok reagálni. Azt mondhatom, hogy kezdettől fogva szakmailag végzem a munkámat, a továbbiakról pedig az illetékes szervek döntenek. Senkit sem akadályoztam semmiben. Radoslav azért nem látogathatta meg a fiát, mert ő is vádlott volt, most viszont, hogy felmentették, kérheti a bíróság engedélyét. Erről azonban részletesebben nem tudok nyilatkozni, mert nem ismerem a beadvány tartalmát” – mondta a Nova.rs portálnak Vanja Živković ügyvédnő, miután a portál megkereste az ügyben.

A kislány holttestét soha nem találták meg

Az akkor kétéves Danka Ilić 2024. március 26-án tűnt el a Bor melletti Banjsko poljén lévő családi birtok udvaráról. A kislány édesanyjával, Ivana Ilićtyel és bátyjával volt. Rövid időn belül megkezdődött a gyermek keresése, és Szerbiában első alkalommal aktiválták a „Pronađi me” (Találj meg) rendszert.

A rendőrök mellett a Szerbiai Hegyi Mentőszolgálat tagjai és önkéntesek is bekapcsolódtak a keresésbe. Drónokat, helikoptereket és keresőkutyákat is bevetettek, de a kislányt nem találták meg.

Ezt követően letartóztatták Dejan Dragijevićet és a szintén bori, a Köztisztasági és Parkosítási Közvállalatnál dolgozó, akkor 50 éves Srđan Jankovićot, akik aznap Banjsko poljén tartózkodtak. Azzal vádolják őket, hogy először autójukkal elütötték a gyermeket, majd a járműbe tették, és amikor a kislány sírni kezdett, az ügyészség szerint megfojtották. Az ügyészség állítása szerint a holttestet először egy hulladéklerakóban rejtették el, majd ismeretlen helyre szállították.

Dejan testvérét, Dalibort és apját, Radoslavot is letartóztatták annak gyanújával, hogy a bűncselekmény elkövetőinek a bűncselekmény után segítséget nyújtottak.

Dalibor a bori rendőrőrsön, a kihallgatása során elszenvedett bántalmazás következtében halt meg, emiatt azonban mindeddig senkit sem vontak felelősségre.

A niši fellebbviteli bíróság nemrég jogerősen felmentette Radoslav Dragijevićet minden büntetőjogi felelősség alól.

A Dejan Dragijević és Srđan Janković elleni vádiratot többször is elutasították, végül megerősítették, de a bírósági eljárás még nem kezdődött meg.

Danka Ilić DNS-nyomait sem abban az autóban, amelyet a vádlottak, Dragijević és Janković az érintett napon vezettek, sem a ruházatukon nem találták meg.

Abban a hulladéklerakóban sem találtak semmilyen tárgyi nyomot – ahol az ügyészség állítása szerint a gyermek holttestét először elrejtették – amely alátámasztaná az ügyészség állítását.

 Fotó: N1