Az Újvidéki Fellebbviteli Bíróság megerősítette a Szabadkai Alapfokú Bíróság ítéletét, amely hatályon kívül helyezte a szabadkai Politechnikai Iskola azon végzését, amellyel az intézmény korábbi igazgatóját és földrajztanárát, Iso Planićot munkaerőfelesleggé nyilvánították. A bíróság arra kötelezte az iskolát, hogy nyolc napon belül vegye vissza Planićot. A Magločistač cikkének megjelenéséig azonban ez még nem történt meg.
A Fellebbviteli Bíróság 2026. augusztus 26-án elutasította a Politechnikai Iskola fellebbezését, és helybenhagyta az elsőfokú ítélet azon részét, amely megsemmisítette az iskola 2025. szeptember 10-én meghozott végzését, és arra kötelezte az intézményt, hogy a jogerős ítéletet követően vegye vissza Planićot.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
Az elsőfokú ítélet értelmében az iskolának a perköltséget is meg kell térítenie Planić számára, 140 ezer dinár értékben.
A másodfokú ítélet indoklása szerint Planić 1994 óta állt határozatlan idejű munkaviszonyban a Politechnikai Iskolában földrajztanárként, 2009. szeptember 1-jétől pedig négy egymást követő mandátumban vezette az intézményt.
Az Oktatási Minisztérium határozata alapján 2025. szeptember 1-jével, negyedik igazgatói mandátumának lejártával felmentették az igazgatói tisztségből.
Planić 2025. szeptember 3-án az iskola megbízott igazgatójához fordult azzal a kéréssel, hogy végzettségének megfelelő munkakörbe helyezzék vissza. Az igazgatói feladatok átadás-átvételére szeptember 5-én került sor.
Az iskola azonban szeptember 10-én olyan végzést hozott, amely szerint megszűnt az igény Planić munkájára, ezért felkerül azon alkalmazottak listájára, akiknek a munkájára már nincs szükség.
A Fellebbviteli Bíróság az elsőfokú ítélet helybenhagyásakor megállapította, hogy az iskola köteles lett volna Planićot igazgatói mandátumának lejárta után megfelelő munkakörbe helyezni.
A bíróság külön felhívta a figyelmet arra, hogy amikor Planić igazgatói megbízatása megszűnt, az iskolában betöltetlen volt a gyakorlati oktatási koordinátori munkakör. Az iskola azonban nem helyezte őt ebbe az állásba, és a bírósági eljárás során arra sem szolgáltatott bizonyítékot, hogy ezt miért nem tette meg.
Az ítélet szerint 2025. szeptember 10-én két megállapodást is kötöttek Planić más iskolákba történő átvételéről, mindkét esetben a teljes munkaidő 50 százalékára. A Sonja Marinković Általános Iskolában és a Vladimir Nazor Általános Iskolában földrajztanári munkakörbe vették át.
A Fellebbviteli Bíróság az oktatási és nevelési rendszer alapjairól szóló törvény 124. szakaszára hivatkozott. Eszerint annak az igazgatónak, akinek munkaviszonya az igazgatói megbízatás ideje alatt szünetelt, a harmadik vagy bármely azt követő mandátumának lejárta után a végzettsége szintjének és típusának megfelelő munkakört kell biztosítani. Amennyiben nincs ilyen munkakör, az érintettet ugyanazok a jogok illetik meg, mint azt az alkalmazottat, akinek munkájára megszűnt az igény.
Emlékeztetőül: a Szabadkai Alapfokú Bíróság 2026. május 13-án hozta meg elsőfokú ítéletét az ügyben. A Politechnikai Iskola fellebbezett, ezt azonban a Fellebbviteli Bíróság most megalapozatlanként elutasította.
Planić nem kapott újabb igazgatói mandátumot annak ellenére, hogy az iskolaszék 2025 júliusában tartott ülésén a testület tagjainak többsége támogatta, előtte pedig a tantestület ülésén egyhangú támogatást kapott.
A pedagógusok tavalyi tiltakozásai idején Planić támogatta a dolgozók tiltakozáshoz való jogát, bár személyesen nem csatlakozott a sztrájkhoz. Mint búcsúlevelében akkor írta, meg akarta őrizni a tantestület egységét és az iskolán belüli jó emberi kapcsolatokat.
A Politechnikai Iskola nem válaszolt a Magločistač kérdéseire
A Magločistač megkereste a szabadkai Politechnikai Iskolát, és arról érdeklődött, hogy az intézmény miért nem hajtotta még végre a jogerős bírósági ítéletet, mikor veszik vissza Planićot, illetve milyen munkakörbe helyezik majd. A lap arra is felhívta a figyelmet, hogy a Fellebbviteli Bíróság megállapítása szerint igazgatói mandátumának lejártakor volt az iskolában a végzettségének megfelelő betöltetlen álláshely.
A cikk megjelenéséig a szabadkai Politechnikai Iskola nem válaszolt a Magločistač kérdéseire.
