A Független Elektronikus Médiumok Szövetsége (ANEM) súlyos személyesadat-visszaélésre és a Čačakon élő polgárok – köztük újságírók – politikai profilozására figyelmeztet, miután nyilvánosságra került egy „A tiltakozók ellenőrzése – Čačak” elnevezésű lista, adta hírül a Nova.
A Čačakon és szélesebb körben is tömegesen terjesztett névsor állítólagos „kapilláris szavazatokat”, valamint azokat a polgárokat tartalmazza, akiket tiltakozóként (blokader) jelöltek meg. A listán a választópolgárok neve, születési dátuma, telefonszáma, címe, szavazóhelye, valamint az, hogy biztos szavazóról, párttagról, illetve ellenzőről van-e szó. Az ANEM az illetékes hatóságok azonnali fellépését sürgeti, mivel szerintük több jogszabály is sérülhetett, és az újságírók biztonsága is veszélybe került.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
A listán szerepel az Epicentar Press portál újságírója, Milena Gavrilović is, aki elmondása szerint senki sem kereste meg, annak ellenére, hogy kapcsolattartóként a szomszédját tüntették fel, aki állítása szerint a Szerb Haladó Párt (SNS) aktív tagja.
„Kérdezőbiztosként és koordinátorként közvállalatok és cégek igazgatói, a városi tanács tagjai, a polgármester helyettesei, a Szociális Munkaközpont (CSR) alkalmazottai, valamint »kapillárisként« és »főnökként« megjelölt személyek szerepelnek a listán” – magyarázta Gavrilović az ANEM-nek.
A „blokádolóként” megjelölt személyek között főként egyetemisták, oktatási dolgozók, a közelmúltban választójogot szerzett polgárok, ellenzéki képviselők, aktivisták és újságírók szerepelnek. A polgárok neve mellett a „VDV-státusz” rovatban olyan jelölések találhatók, mint a „biztos”, „tag”, „bizonytalan”, „nem szavaz” és „ellenzi”.
„Ez hatalmas botrány. Engem senki sem keresett meg, a személyes adataimmal pedig visszaéltek. Nálam egyedül a telefonszám hiányzik, de mivel újságíró vagyok, a legtöbb ember könnyen hozzájuthat a számomhoz, így ez nem jelentett akadályt. Olyan személyt is megjelöltek, aki állítólag kapcsolatba lépett velem: egy szomszédomat, aki aktív SNS-tag, pedig soha nem láttam, és nem is hívott. Egész családok szerepelnek a listán, és az van feltüntetve, hogy ugyanabban a percben és ugyanabban a másodpercben nyilvánították ki, hogy ellenzik – ami egyszerűen lehetetlen. Čačak lakóit célkeresztbe állították, az emberek pedig egyszerre dühösek és félnek. Sokan intézményi jogvédelmet fognak keresni” – mondta Gavrilović.
Emlékeztetnek arra, hogy hasonló eset történt a tavaly júniusi zaječari helyhatósági választások után is. Akkor az ellenzék képviselői arról számoltak be, hogy egy konténerben zsákot találtak választói névjegyzékekkel, amelyekről azt állították, hogy korábban egy SNS-es tisztségviselő dobta ki őket.
Az ügyben büntetőfeljelentéseket is tettek, Miljko Stojanović, a Glas Zaječara újságírója szerint azonban a niši ügyészség elutasította a feljelentést. Stojanović szerint a lista „módosított választói névjegyzékhez hasonlított”, és azon ő, valamint több barátja is szerepelt. Úgy véli, ez nyilvánvalóan a választói névjegyzék saját célokra történő visszaélésszerű felhasználása volt.
Stojanović a szavazatok tömeges megvásárlására is felhívta a figyelmet, állítása szerint egy szavazatért akár 3000 dinárt, valamint különféle csomagokat és árucikkeket is adtak. Egy külön „biztos szavazók” elnevezésű listát is talált, amelyen azt rögzítették, hogy ki, kitől és mit kapott – a háztartási gépektől egészen az élelmiszercsomagokig.
Az ANEM arra figyelmeztet, hogy az ilyen listák közzététele és terjesztése súlyos kérdéseket vet fel az állampolgárok személyes adatainak jogellenes gyűjtésével, feldolgozásával és felhasználásával, valamint politikai profilozásával kapcsolatban. Különösen aggasztó, hogy a „blokádolóként” megjelölt személyek között újságírók és olyan polgárok is vannak, akik csak nemrég szerezték meg választójogukat.
Az ANEM azt követeli az illetékes intézményektől, hogy sürgősen állapítsák meg, ki állította össze ezeket a listákat, milyen forrásból szerezték meg a személyes adatokat, ki dolgozta fel és terjesztette azokat, valamint hogy felhasználták-e ehhez közintézmények adatbázisait. Azt is meg kell állapítani, hogy kik lehettek felelősek a listák összeállításáért és terjesztéséért.
„Külön felhívjuk a figyelmet arra, hogy az újságírók feltételezett politikai nézeteik, illetve annak alapján történő nyilvántartása, hogy támogatnak-e egy adott választási listát, további nyomásgyakorlás és megfélemlítés formája lehet, és súlyosan befolyásolhatja munkájukat.
Az ANEM felszólítja a közérdekű információkért és a személyes adatok védelméért felelős biztost, az illetékes ügyészséget és más intézményeket, hogy haladéktalanul vizsgálják ki az ügyet, állapítsák meg az adatok eredetét, és tegyék meg a hatáskörükbe tartozó szükséges intézkedéseket.
Fotó: Magnific
