Hét órán keresztül tettek fel kérdéseket, vagy tettek megjegyzéseket vajdasági magyar újságírók Pásztor Bálintnak, a Vajdasági Magyar Szövetség elnökének. Gyurkovics Virág az Átlátszó Vajdaság, Pressburger Csaba az Észverés podcast, Kartali Róbert a Hét Nap, Pesevszki Evelyn a Magyar szó, Agárdi Gábor a Pannon RTV, Fehér Szilvia a Vajdaság Ma, T. Kiss Tamás a Vajdasági RTV és Tómó Margaréta a Sajtószabadság Alapítvány, vagyis a Szabad Magyar Szó és a Családi Kör képviseletében kérdezett.
A Városi Könyvtár olvasótermében megrendezett találkozón volt tea és muffin, szünet pedig öt és fél órán keresztül nem. Pásztorral szemben helyezkedtek el az újságírók, így kicsit katedrásnak tűnt a beállítás, miközben az újságírók háta mögött kisebb számú (20-25 fős) közönség is volt – többek között Pásztor Bálint felesége, Góli Csilla, Szabadka alpolgármestere, Nágel János szabadkai frakcióvezető, illetve más tisztviselők. A VMSZ elnöke élőben közvetítette a beszélgetést, azt átlagban egyszerre mintegy százan követték figyelemmel.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
A Sajtószabadság Alapítvány egy tucat kérdést tett fel különböző témákban. Pásztor Bálint mindegyik kérdésünkre válaszolt is.
A palicsi magyarverésről
Miért van ekkora csönd a palicsi magyarok elleni erőszakos cselekedet körül? Mint a VMSZ elnöke, nem tartja fontosnak, hogy kiemelt helyen kezelje a párt ezt az esetet?
Azt gondolom, hogy kiemelt helyen kezeltük, azt viszont nem gondolom, hogy embereknek, fiataloknak, családoknak a meghurcoltatását politikai aprópénzre kellene váltani. Mi úgy jártunk el az ügyben, ahogy a sértettek szülei tőlünk kérték. Beszéltünk velük, a háttérben megtettünk mindent a jogállamisággal összhangban. Lehet úgy is segíteni, hogy nem verjük nagydobra. Az az igazán nagy tragédia, hogy ellenzéki oldalon fél évvel később sincs olyan téma, amivel a VMSZ-t lehetne próbálni rugdosni. Tiszta a lelkiismeretünk mindannyiunknak, nagy probléma, hogy ilyesmi megtörténhet, de mi úgy jártunk el, ahogy a szülők kérték.
Közszolgálati-e a Magyar Szó?
Ön szerint a Magyar Szó, a Hét Nap és a Pannon RTV működése (akár azóta, amióta ön vezeti a VMSZ-t, akár az azt megelőző időkben, amikor még Lovas Ildikót nem „ütötte el a vonat”) megfelel(t) a közszolgálatiság követelményének? A közösség érdekeit szolgálta és szolgálja?
Igen.
A közszolgálatiság azt jelenti-e, hogy nem foglalkozunk kényes témákkal?
Mi az a kényes kérdés, amit mi a VMSZ-ben próbálunk a szőnyeg alá söpörni? Én várom most is a kényes kérdéseket a függetlenektől, de nem nagyon jönnek.
Van-e öncenzúra?
Nem tudhatom. Honnan tudjam, hogy aki billentyűzetet ragad milyen meggondolásból ír valamit. Senkinek a haja szála nem görbült azért mert megírt, vagy nem írt meg valamit. Nekem viszont sokszor égnek áll a hajam az úgynevezett VMSZ-es média cikkeit látva, olvasva. Soha nem szóltam oda.
Pásztor meg van sértődve, amiért az idén nem hívták meg a Sakktivityre
Rózsa Zsombor hétvégi bejegyzésében arról számolt be, hogy milyen nehézségekbe ütközött az idei Sakktivity megszervezése. Miközben korábban iskolák versengtek azért, hogy otthont adhassanak a rendezvénynek, most állítása szerint valamennyi intézmény visszalépett. Ön szerint miért nem mernek az iskolák helyet biztosítani egy ilyen rendezvénynek? Nem gondolja, hogy ez a félelemmel, a lehetséges retorzióktól való tartással függ össze? Érez-e ebben bármiféle felelősséget a VMSZ, tekintettel arra, hogy a vajdasági magyar oktatási intézmények jelentős részének vezetése és a párt között szoros kapcsolatok vannak?
Miért kezeljük azt tényként, amit valaki a Facebook-on tényként állít? Oknyomoztuk-e, hogy az iskolaigazgatók mit mondanak? Rózsa Zsombor engem is sokszor hívott korábban, soha nem mentem. Biztos a retorziótól féltem. Habár akkor Rózsa Zsombor még VMSZ tag volt. Nem tudok arról, hogy oda ki mehet, ki nem mehet. Másrészt, el kell mindenkinek döntenie azt, hogy hogyan definiálja önmagát. Rózsa Zsombor politikus. Nem civil, nem tanár bácsi, hanem politikus. Azért, mert politikával foglalkozó civil szervezetnek az elnöke, amely választásokon vesz részt, és politikai szervezeteket támogat. Én politikusként nem szervezek rendezvényeket, amelyeket megpróbálok politikán kívüliként eladni. Most hogy mondja én meg vagyok sértődve, hogy engem Rózsa Zsombor nem hívott meg a Sakktivityre. Mert az előző években meghívott, és nem mentem el, ennek az az oka, hogy én október második hétvégéjén általában maratont szoktam futni. Most miért nem hívott meg? Azért mert a VMSZ elnöke lettem és politikai ellenfelet lát bennem? Ez egy nonszensz, amit ő közölt. A csúnya VMSZ az iskolákat is megvonta tőle. Mi a VMSZ-ben még az Újrakezdésről sem szoktunk beszélni. Nem szeretnék senkit sem lebecsülni, de jelen pillanatban azt gondolom, hogy nem jelent számottevő erőt. De hangsúlyozom: Rózsa Zsombor politikus, egészen addig, amíg a politizáló VMÚ elnöke.
Pásztor Zentán azt mondta, megkéri a koalíciós partnert, hogy ne vásároljon szavazatot ezen a területen
A zentai kampánynyitón több mint ezer ember előtt azt mondta, meg fogja kérni a koalíciós partnerét, hogy ezen a területen ne vásároljanak szavazatokat. Pontosan mire alapozta ezt a kijelentését? Vannak konkrét információi arról, hogy a Szerb Haladó Párt szavazatokat vásárol? Ha igen, miért nem tett feljelentést?
Nekem konkrét információim erre vonatkozóan nincsenek. Voltak hírek, híresztelések, tapasztalatok az elmúlt évtizedekből. Mindig az aktuális legerősebb szerb politikai párt élt ilyen eszközökkel. Emlékszem arra, amikor a Demokrata Párt csinálta, emlékszem, amikor a Szerb Haladó Párt csinálta. Mi tisztán játszunk, mi biztos, hogy soha nem vásároltunk szavazatot, nem adtunk pénzt.
Miért nem tettek feljelentést?
Ön hallott már arról, hogy az elmúlt 20-30 évben szavazatokat vásároltak? – miután azt válaszoltuk, hogy igen, a VMSZ elnöke visszakérdezett, hogy tettünk-e feljelentést, amire nemmel válaszoltunk. Kiemelte, hogy pedig ez állampolgári kötelezettség. Mindketten állampolgárok vagyunk. Hát ezért… – tette hozzá Pásztor, utalva arra, hogy sem én, sem ő ezek szerint nem láttuk értelmét a feljelentésnek, hiszen következménye úgysem lett volna.
A vranjei VMSZ-es megfigyelőkről és magyarokról
A VMSZ több mint 170 ellenőre felügyeli majd a választásokat Vranjéban, ahol mindössze hét magyar él. Hogyan sikerült a VMSZ-nek ilyen nagyszámú választási ellenőrt találnia Vranjéban, hogy ehhez segítséget kapott-e más olyan pártoktól, amelyeknek helyi szervezeteik és tagjaik vannak a városban.
Könnyen sikerült. Mindenki tudja, hogy Vranje a mi szavazóbázisunk – mondta viccesen Pásztor, majd, amikor megkértük, hogy fordítsa komolyra a szót, a következőket mondta:
„20-30 éve ez úgy működik, hogy minden párt fontosnak tartja, hogy a lehető legtöbb helyen rendelkezzen megfigyelővel. Minden pártnak joga van két megfigyelőre. Semmi újat senki nem fedezett fel. Magyarkanizsa községben 33 szavazóhelyen 33 tagja és 26 helyettese lesz az Albán Koalíció választási listának. Biztos nem albán nemzetiségűek. Ennek megvannak a technikái, minden párt él ezekkel a technikákkal, minden törvényes és jogszerű.
Mik ezek a technikák?
Többen kisegítettek, ezzel a résszel nem foglalkoztam, mert ezen a 461 rendezvénnyel foglalkoztam. Terepen voltam. Adtunk is érte cserébe.
A Ratko Mladić előtt fejet hajtó Madarász Áron ott van a VMSZ 250-es listáján
Madarász Áron egyike volt azon VMSZes képviselőknek, akik egyperces tiszteletadásšal emlékeztek Ratko mladić háborús bűnösre. Az újvidéki képviselő neve ott szerepel a 250 névből álló köztársasági listán. Milyen üzenetet közvetít ezzel a párt a polgárok felé?
Hanyadik helyen szerepel? – kérdezett vissza Pásztor, mire mondtuk, hogy nem tudjuk, de a kérdés miatt ez nem is lényeges.
„Hogyne lenne lényeges. Csak előkerült a Ratko Mladić ügy” – mondta Pásztor, majd kiemelte, hogy ő mindenféle szerb médiumnak nyilatkozott, Ljubica Gojgićnak is, aki nem bánik kesztyűs kézzel az alanyokkal. De ez ott sem jött szóba.
„A vajdasági magyar közvéleményben próbálják meg lélegeztetőgépen tartva, úgy, hogy már milliószor megválaszoltuk és folyamatban van egy bírósági per. Az egésznek semmiféle relevanciája nincs. Madarász Áron polgármestersegéd Újvidéken, valóban rajta van a VMSZ listáján, nem befutó helyen (97.). Azt is elmondtam sokszor, hogy a VMSZ egy decentralizált párt, ami azt jelenti, hogy a helyi szervezetek tesznek javaslatot. Időközben volt ez az egy perces néma csend. Nem gondolom, hogy ez miatt fel kellett volna forgatni a listát és azt sem, hogy Madarász Áront, aki évtizedek óta szolgálja a magyar közösséget, meg kellene bélyegezni emiatt. Ha Madarász Áronból parlamenti képviselő lesz, én lemondok” — tette hozzá Pásztor.
