Mennyi az annyi?

Miután kiírták az elnökválasztást, a Szerb Haladó Párt meghirdette, 26-30 választási nagygyűlést fognak tartani, ezek közül egyet Koszovón. Egy héttel a kampánycsend kezdete előtt azt is bejelentették, a jelenlegi kormányfő, elnökjelölt benyújtotta kérelmét az illetékeseknek, hogy szeretne Koszóvón is egy nagygyűlést tartani, mert számít arra, hogy az ottani szerbek is részt akarnak venni az április 2-i választáson. Kétlem, hogy jóváhagyják, de akkor is legalább 25-29 nagygyűlést kellene megtartaniuk. Érdekes, sem a www.sns.org.rs, sem pedig a https://vucic.rs oldalon nem leltem a nyilvánosságra hozott tervet, vagy a nagygyűlések megvalósításáról szóló beszámolókat, így kénytelen voltam az egyes médiumok híradásaiból összegyűjteni, hogy eddig hol is tartottak ilyen jellegű rendezvényeket (ahogyan ők mondják: mitingeket). Ezt a listát tudtam összeállítani:

1. Vranje – 2017. 03. 02.

2. Szávaszentdemeter – 2017. 03. 03.

3. Kruševac – 2017. 03. 04.

4. Loznica – 2017. 03. 05.

5. Mladenovac – 2017. 03. 06.

6. Szabadka – 2017. 03. 07.

7. Požarevac – 2017. 03. 08.

8. Čačak – 2017. 03. 11.

9. Zombor – 2017. 03. 14.

10. Valjevo – 2017. 03. 17.

11. Újvidék – 2017. 03. 18.

12. Novi Pazar – 2017. 03. 19.

13. Kragujevac – 2017. 03. 20.

14. Szendrő – 2017. 03. 20.

15. Niš – 2017. 03. 21.

16. Kraljevo – 2017. 03. 21.

17. Nagybecskerek – 2017. 03. 24.

18. Belgrád – 2017. 03. 24.

19. Aranđelovac – 2017. 03. 26.

20. Szabács – 2017. 03. 27.

Meglehet, elkerülte a figyelmemet (vagy az újságírók figyelmét) egy-két összejövetel, emellett a még hátralevő napokban is lehet tartani párat, de nem feledkeztem meg a záró nagygyűlésről sem (aminek a dátumát és helyszínét nem tudom). Sajnos, láttam a Szabadkán és Újvidéken készült fényképeket (nem hiszem, hogy a többi 18 helyen másképpen volt), így – mondjam úgy – kétkedve fogadtam Vučić minapi kijelentését, hogy őt egyetlen oligarcha sem támogatja (pénzzel), ezért megkíséreltem megbecsülni, ugyan mennyibe került az eddigi választási „bemutatkozás”. Arra kérek mindenkit, az általam kiszámolt végeredményhez adjanak hozzá még kb. 10%-nyi összeget, ami által megsaccolhatjuk, hogy összesen, az utolsó héttel együtt mennyit is költhettek a nagygyűlésekre!

Előrebocsátom, nem számoltam be a plakátok, szórólapok, az ajándékocskák (pl. öngyújtó, vegyiron stb.) árát, az államfőjelölt és sleppjének utazási és egyéb költségeit, a házaló „rohamcsapatoknak” kifizetett napidíjat (szebben is le tudom írni: az elvesztett idejükért nyújtott pénzbeli térítést), az óriásplakátok kifüggesztésének ellentételezését, az interneten és a közösségi oldalakon előugró statikus és/vagy mozgó reklámanyagért kiadott pénzt, a médiában megjelenő nyomtatott, audio és audio-video reklámokért kifizetett összeget stb., engem csak az érdekelt, mennyibe került összesen a „tömeggyártás” a nagygyűléseken!

1. Szállítási költségek

Sajnos, nagyon nehéz átlagot megállapítani, hiszen a nagygyűlésre, Szabadkára több mint, 100, Újvidékre több, mint 200, Belgrádba pedig, ha minden igaz, kb. 400 – csak a Városi Közlekedési Vállalat majd száz buszt vont ki a rendes közlekedésből – így el lehet mondani, hogy átlagban 100 autóbusz szállította az embereket a nagygyűlésekre. A pillanatnyi ár alapján – 1 km út 1 euro, egy autóbusznap, a sofőr költségeivel 250 euro, azaz átlagosan 400 km megtételére egy autóbuszért 650 eurot kellett fizetni. Egy nagygyűlésre a 100 autóbuszban elférő 5.000 ember szállítása 65.000 euroba kerülhetett.

2. Élelmezési költségek

A nagygyűlések után készült képeken látszik, hogy visszaindulás előtt minden buszban kiosztottak legalább 2-2 szendvicset meg 2-3 üdítőt (vagy szíverősítőt?). Hiszem, mindezt megtették akkor is, amikor a buszok útrakeltek. Nagyon valószínű, hogy a szervezők odafigyeltek és nem éttermekben vásároltak be, hanem valamelyik bevásárlóközpontban, majd az aktivisták készítették el az „ellátmányt”. Ha így történt, akkor a fejenkénti 4 szendvicset és 4 italt beszerezhették 5 euróért, így pedig az egy nagygyűlésre szervezetten utazók élelmezése „csak” 25.000 euróba került.

3. Az elvesztett idő után járó térítmény

Szerbiában az elmúlt évtizedek alatt szokássá vált, hogy a nagygyűlésekre járóknak megtérítették az elvesztett idejüket. Általában egy napszám értékét kapták. Jelenleg a legnehezebb munka napszáma 20 euró, de feltételezem, a szervezők itt is spóroltak, személyenként csak 10-10 eurót juttattak a számukra. Szintén 5.000 emberrel számolva ez a kiadás 50.000 eurot tehetett ki minden alkalomkor.

4. Sportcsarnokok bérlése

Láthattuk a gyakorlatban, ennyi ember csak sportcsarnokban férhet el. Ezeknek bérlése mindenhol más-más összegbe kerül. Egy napra, politikai összejövetelre Szabadkán 900 eurot kérnek, úgy tűnik, ez a legkisebb ár, ugyanis a többiek a honlapjukon nem tüntetik fel, csak telefonon és írásban adnak ajánlatokat. Vegyük ezt alapul mind a 20 helyszínen!

5. Biztonsági intézkedések költsége

Általában az olyan nagygyűléseken, ahol több ezren vesznek részt, nem elég a rendőrségtől kérni biztosítást (ezt is fizetni kell, de ne kérdezzék mennyit, bevallom, nem tudom), olyan őrző-védő céget kell alkalmazni, amelyik rendelkezik a legmodernebb biztonsági eszközökkel (beléptető kapu, csomagok átvilágítása stb.), ez pedig nem valami olcsó. E cégek egy két óra hosszáig tartó rendezvény esetén legkevesebb 6 órát számítanak fel, az ár pedig a rendezvényen jelen levők számától függ (esetünkben vegyünk átlagban 5.000 személyt). Mindezek alapján ez a szolgáltatás átlagosan és rendezvényenként legkevesebb 20.000 euróba kerül.

6. Fellépő művészek tiszteletdíja

Mivel a politikai rendezvényeket vonzóvá szeretnék tenni, és ez alól a Szerb Haladó Párt sem mentes, ezért egy-két sztárt, zenekart, de akár táncosokat is szívesen látnak a politikusok. De ne higgye senki, hogy mindezt szimpátiából, ingyen csinálják. Emiatt jelentkezik a művészek és „művészek” tiszteletdíja is költségként. Tételezzük fel, hogy szimpátiából csak 1.000 eurót kérnek el, valamint azt is, hogy egy rendezvényen csak kettő fellépőnek kell fizetni, így is a nagygyűlésen jelentkezik még 2000 euró költség.

Nem vettem figyelembe minden költséget, mert van még az autóbusz-menetoszlopok rendőri felvezetése, illik dokumentálni is a rendezvényt (pl. fénykép, videó felvétel), meg még sok minden apróság. Feltételezem, hogy ezeket meg tudják oldani másképpen is, ezért nem veszem őket figyelembe.

De nézzük, mit mutat az összesítés:

Ahogyan az elején elmondtam, ez csak az eddig szervezett nagygyűlések hozzávetőleges költsége. Ha ehhez még hozzáadjuk a valószínűen még megrendezésre kerülők költségeit (ahogyan ajánlottam, a valamivel több, mint 10%-ot), máris megismerhetjük az elnökjelölt bemutatkozása „tömeggyártásának” megbecsült költségeit, azaz a 3.300.000,00 eurot (a gyengébbek kedvéért több mint 100 nagyon jó állapotban levő ház ára a Tiszamentén).

Megengedem, hogy tévedtem itt-ott, ami miatt lehetséges a ± 10% eltérés. Mivel ezek az adatok közérdekűek, ezért amennyiben az elnökjelölt a választások után részletesen beszámol a költségeiről, ahol az eredmény kevesebb lesz az általam becsült összegnél, én előre elnézést kérek az elnökjelölttől és a Szerb Haladó Párttól. De ellenkező esetben ugyanezt várom el tőlük is.

(A felvétel a szabadkai „parkolóban” készült)