Trump az újraválasztásra összpontosíthat

A stockholmi Aftonbladet napilap Trump elnök előnyeit látta még a felmentés előtt:

„Trump tárgyalása nagyrészt véget ért. Két republikánus — Mitt Romney és Susan Collins — merészelt Trump ellen fellépni és új tanúk beidézésére szavazni. Érdemes ezt a két nevet a jobboldal tisztességes képviselőiként megjegyezni. [A végső szavazásnál már csak Romeny döntött az elnök bűnössége mellett — A szerk. megj.] Óriási bátorság kell ahhoz, hogy felvegyük a harcot egy olyan vezetővel szemben, aki maffiamódszereket használ. A republikánus szenátorok továbbra is azt állítják, hogy nincs szükség új tanúkra. A demokraták viszont már bebizonyították a vádakat, de azok nem elég hatékonyak ahhoz, hogy megbuktassanak egy elnököt — ez a stratégia újabb csapást mér a jogira. Trump most folytathatja útját az újraválasztás felé.”

Trump reménykedhet egy második ciklusban

A párizsi Le Figaro szerint megnövekedett Trump újraválasztásának esélye:

„A demokraták úgy gondolták, hogy az alkotmányos felelőségrevonással hatékony fegyverük van a Donald Trump elleni választási kampányban. Ehelyett az amerikai elnök reménykedhet. Minden valószínűség szerint a vele szembeni vádat indító eljárás szerdán véget ér a szenátusban. Trump ellenfeleinek csak egy reményük  marad az elnökségének befejezéséhez: olyan jelöltet kell állítaniuk a november 3-i választásokra, aki le tudja győzni Trumpot.”

Sanders jól illeszkedik az időkhöz

A holland de Volkskrant a demokratákra pillant és ezt látja:

„Trump sebezhető jelölt, aki csodálatos és undorító is egyszerre. A közvélemény-kutatások szerint ő az egyetlen elnök, akit egy napig sem támogatott az amerikai lakosság többsége. Ez az egyetlen vád, amellyel eddig még sohasem szembesült. De úgy tűnik, hogy — akárcsak 2016-ban — a demokraták most sem képesek ellenállni egy erős ellenfélnek. […] A 78 éves Bernie Sanders, akinek az értékorientált politikai stílusa jól illeszkedik bele egy olyan korba, amikor sok választópolgárnak elege van a pragmatikusok és a technokraták unalmas fellépésétől, felfelé halad a népszerűségi listákon. De általában valakinek, aki szocialistának nevezi magát, nincs esélye az elnökségre. Másrészt csak egy dolog biztos: régebben egy Trumphoz hasonló jelöltet sem választottak volna soha elnökké.”

Gyűlölet a reggeli imánál

A Frankfurter Allgemeine Zeitung ezt írja Trump diadaláról:

„Legalább egy rövid nyertes póz jutott Donald Trumpnak. Amikor az amerikai elnök csütörtök reggel megjelent egy washingtoni szálloda báltermében a »Nemzeti imareggeli« alkalmából, egy rakás napilap hevert az asztalán. Nézte a címlapokat, felvett egy újságot, és a közönség felé fordította. »Trump felmentve« — mondta az óriási címbetűkre mutatva. Az elnök ironikusan elmosolyodott, elvégre a Washington Post az az egyik lap, amely Trump szerint a »nép ellensége«. És a cikk most különös elégedettséget nyújtott az elnöknek. Röviddel ezután durva hangon szólította fel a hívőket: amint a teremben mindenki tudja, családját és ő magát is »szörnyű megpróbáltatásnak« vetették alá. Nagyon »tisztességtelen és korrupt emberek« bármit megtennének, hogy elpusztítsanak — mondta a hivatalos vádakra hivatkozva. Ezzel súlyos károkat okoztak az országnak. A »bátor republikánusok« azonban megmutatták, hogy bölcsek és erőteljesek, és helyesen cselekedtek.”

Fura EU-mozaik a koronavírus okozta sürgősségi helyzetben

Az Európai Unió és intézményei szerepét a koronavírus elleni küzdelemben kritikusan értékeli a római La Repubblica:

„A koronavírus globális rémületével szemben Brüsszel — ahelyett, hogy az európai vészhelyzetre reagálna — belemerült a nemzeti kompetenciák szokásos csapdájába, hogy ezzel igazolja saját kezdeményezésének hiányát. Igaz, az egészségvédelem, például az oktatásban, nemzeti felelősség maradt, az EU-nak csak koordináló szerep jut. Nem volt szép dolog látni, hogy az európai légitársaságok hogyan döntöttek arról, hogy leállítják-e és mikor állítják le a Kínába vezető járataikat.”

A vírussal terjed a rasszizmusis

A koronavírussal szembeni nemzetközi reakcióval kapcsolatban a bécsi Der Standard ezt írja:

„A pekingi kommunista vezetés gyorsan, szigorúan reagált és lezárta Vuhánt, korlátozva az ország tömegközlekedését. […] De a pánikot nem lehetett megállítani. Hirtelen leálltak a Kínába tartó légijáratok, megakadályozták, hogy a kínaiak más országokba utazzanak, és a média az egész országot lakosságával együtt a halálos vírus piszkos forrásává tette. A fertőzéstől való rettegéssel együtt az ázsiaiaktól való félelem is felmerült. Azokat az embereket, akik a Távol-Keletről jöttek, elkerülik és sértegetik, felhozzák a rossz kínai higiénia rasszista sablonját. Az ENSZ most nem figyelmeztet a rasszizmus ellen. Pedig a vírusnak nem számít a származás.”

Kína Amerikát vádolja a koronavírussal kapcsolatban

Erről a Frankfurter Allgemeine Zeitung ezt írja:

„Kína azzal vádolta Amerikát, hogy táplálja a koronavírustól való félelmet és felelőtlenül viselkedik. A külügyminisztérium szóvivője hétfőn elítélte Amerika beutazási tilalmát a Kínából érkező utasokkal szemben, valamint az amerikai konzulátus alkalmazottainak visszaszállítását Vuhánból. A kínai külügyminisztérium szerint Washington ezzel bebizonyította, hogy »rossz példát mutat«. Hétfőn Vuhánban megnyitottak egy új, többezer ágyas kórházat.”

Az EU-nak rögzített külső határokra van szüksége

A konzervatív cseh Lidové noviny a koronavírus alapján levont tanulságokról ír:

„Cinikusnak tűnhet, de a Kínából terjedő koronavírus járvány azt mutatja, hogy az Európai Uniónak erős külső határra van szüksége. És nem olyanra, amely csak papíron jelenik meg és őrizetlen marad, mert a menekültek különben is legyőzhetik azt. A koronavírus egyértelműen azt mutatja, hogy az EU-nak jól őrzött külső határokra van szüksége — és nemcsak a nemzetközi repülőtereken. Ha az Európai Unió ellenőrzés alatt tartja a veszélyes területekről érkező emberek áramlását, akkor bízhat abban, hogy egyes államok betartják szabályaikat. Ahhoz, hogy az ilyen ellenőrzések megfelelően működjenek, páneurópainak kell lenniük.”

Kínának el kell fogadnia a kritikát

A liberális dán Politiken nevű napilap a kínai vezetés viselkedését kommentálja:

„A globalizáció idején el kell fogadnunk annak kockázatát, hogy új vírusok egy távoli országból a világ többi részébe is elterjedhetnek. A kínai hatóságok megközelítése a most felmerült veszéllyel kapcsolatban azonban elfogadhatatlan. Az új koronavírus képes volt Vuhánból Kína összes tartományába elterjedni és onnan további 25 országba. A vuháni orvosok és helyi politikusok, akik már a koronavírus korai szakaszában felhívták a figyelmet a problémára, a központi hatalom jelentős nyomásának lettek kitéve. Rendkívül fontos, hogy a globális közösség minden lehetséges módon szolidaritást mutasson a súlyosan érintett kínai emberekkel. Ez azonban nem mond ellent annak, hogy rá kell mutatni a kínai társadalom alapvető problémáira. Teljes kudarc lenne nem bírálni a politikai vezetés botrányosan lassú reakcióját. A kínaiak megérdemlik a szolidaritásunkat, de Kínának el kell fogadnia a kritikát.”

A koronavírus és a befektetők

A francia La Croix katolikus napilap a járvány következményeiről ír:

„Ha majd a járvány elmúlik, az üzleti élet többé-kevésbé újra fog indulni. De ez a járvány valamit mégis gyökeresen megváltoztatott, mert világossá tette az ipari termelés nemzetközi rendszerének Kínától való függését, amely a világ műhelyévé vált. A koronavírus azonban csak egy homokszem a globalizált gazdaság fogaskerekében, ami mégis felfedi a rendszer törékenységét. A jövőben a befektetők minden bizonnyal egy kicsit jobban meggondolják majd, hol invesztálnak, mielőtt minden befektetésüket Kínába vinnék.”

A kínai orvos belehalt a koronavírusba

Írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung a koronavírus:

„A kínai szemorvos, Li Venliang, aki Vuhánban elsők között került szembe a koronavírus veszélyeivel, csütörtökön meghalt a vírusos megbetegedésben. Ez a vuháni orvos a lakosság szemében szimbólummá vált. Az elején a rendőrség a közrend kockáztatásáért tette felelőssé és vád alá helyezte. Halála széles körű részvétet váltott ki a lakosságban, ami könnyen haraggá és ellenállássá válhat.”

Donald Trump és a koronavírus (Illusztratív montázs)