Magyarországon és Szlovákiában a válaszadók kicsit több mint fele beoltatná magát a koronavírus elleni védőoltással, Csehországban ez az arány még a 20 százalékot sem éri el – többek között ez derül ki a Political Capital megbízásából a négy visegrádi országban készült kutatásból.

Nem feltétlenül jár együtt a koronavírus elleni oltás elutasítása és a védőoltásokkal szembeni általános bizalmatlanság, ez az egyik legnagyobb tanulsága a Csehországban, Lengyelországban, Magyarországon és Szlovákiában 1000-1000 fő bevonásával, reprezentatív mintán végzett felmérésnek.

A Political Capital az eredmények kiértékelésekor öt vakcinációs csoportot különböztetett meg. Két kérdésre adott válasz alapján csoportosították a válaszadókat. (Az egyik „a védőoltások több bajt okoznak, mint amennyi hasznot hajtanak” állításról a véleményük, a másik a koronavírus elleni vakcinákkal való oltakozási hajlandóság.)

Az öt vakcinációs csoport:

  1. Oltásellenesek, akik nem oltatnák be magukat a koronavírus elleni védőoltással, és egyetértettek a védőoltásokkal kapcsolatos általános megállapítással is.
  2. Általános vakcinaszkeptikusok, azok a válaszadók, akik egyetértettek a védőoltásokkal kapcsolatos általános megállapítással, de a koronavírus elleni védőoltást felvennék, vagy már be is oltatták magukat.
  3. Covid-vakcina-szkeptikusok: azok, akik általában nem tekintenek kritikusan a védőoltásokra, mégsem oltatnák be magukat a koronavírus ellen.
  4. Biztos oltakozók: ők nem értettek egyet a védőoltásokról szóló általános megállapítással, és biztosra mondják azt is, hogy felvennék a Covid-oltást, vagy már meg is kapták azt.
  5. Bizonytalanok: ennek a viszonylag heterogén csoportnak nincs kiforrott véleménye általában a védőoltásokról, a koronavírus elleni oltás felvételében vagy elutasításában pedig megosztottak.

A kutatás egyik fókusza az összeesküvés-elméletekre való fogékonyság és annak kapcsolata az oltási hajlandósággal. Hét ezzel kapcsolatos kérdést tettek fel; ezekből kettő általános teóriákra vonatkozott, öt pedig a koronavírussal volt kapcsolatos.

Az oltásszkeptikus csoportok között mindkét konteótípus esetében jelentős különbségek mutatkoztak. Nem meglepő, hogy az „oltásellenesek” a leginkább hajlamosak elhinni mind az általános, mind a koronavírussal kapcsolatos teóriákat, őket követik az „általános vakcinaszkeptikusok”. Ez utóbbi csoport leginkább úgy jellemezhető, hogy bár nyitottak a koronavírus elleni oltásra, mégis, az ezzel kapcsolatos hiedelmeket könnyebben elhiszik. Ezzel szemben a „Covid-vakcina-szkeptikusok” az átlagnál csak kisebb mértékben tekinthetők konteóhívőknek; esetükben tehát a koronavírus elleni oltás elutasítását csak részben magyarázzák a hiedelmek. A „biztos oltakozó” csoport pedig, megint csak kiszámíthatóan, az átlagnál sokkal elutasítóbb mindkét konteótípussal szemben.

Illusztráció (Fotó: N1)