Május 28-i, azaz pénteki keltezésű az az okmány, amellyel a zentai képviselő-testület (kkt) elnökasszonya összehívja a kkt 12-dik, rendkívüli ülését. Május 31-ére, azaz hétfő reggel 9 órára. Az ülésen egyetlen napirendi pont szerepel: a Zentai Gyógyszertár Intézmény megszüntetéséről szóló rendeletjavaslat megvitatása.

A napirendi ponthoz mellékelt, a község honlapján is elérhető, mindössze kétoldalas anyag kimondja a gyógyszertár megszüntetését, a foglalkoztatottak munkaviszonyának megszűnését, rendelkezik arról, hogy az intézmény igazgatója, akit egyben fel is ment tisztségéből, milyen, a megszüntetéssel kapcsolatos tevékenységeket végezzen el. A rendelet azt is tartalmazza, hogy „a gyógyszertár intézmény által használt ingatlanok és eszközök Zenta község köztulajdonában maradnak, és az ingatlanokon és az eszközökön, illetve a gyógyszertár mint intézmény vagyona feletti használati jog átszáll Zenta községre”, illetve, hogy a község  alapítóként kötelezettséget vállal a hitelezőkkel szemben.

A rendelet indoklása mindössze négy és fél sor (szó szerinti idézet a hivatalos dokumentumból):  „A gyógyszertár intézmény alapítója meghozta a rendeletet ezen egészségügyi intézmény megszüntetéséről, azon objektív és szubjektív körülmények alapján, amelyek következtében megnehezült a gyógyszertár intézmény üzletvitele, és nem valósítják meg az elvárt eredményeket, így a felsoroltakkal összhangban meghoztuk az egészségügyi intézmény megszüntetéséről szóló rendeletet”.

Talán mondani sem kell, a rendelet  és annak indoklása több kérdést vet fel, mint ahányat megválaszol. Elsősorban már az időzítésből (pénteken küldik ki a meghívókat a képviselőknek, gyakorlatilag már a következő munkanapra) is elég világosan látszik, hogy a döntéshozók szeretnék ezt a dolgot minél gyorsabban, minél észrevétlenebbül, szinte titokban véghezvinni. De miért? Egy olyan fontos, közérdekű és a polgárok sokaságát érintő kérdés, mint egy községi alapítású intézmény megszüntetése nem érdemel meg egy ennél alaposabb előkészületet, akár nyilvános közvitát, de legalább egy rendes ülést?

Miért kellett ezt gyorsított eljárásba tenni, és vajon mi történt, mi változott volna akkor, ha (tiszteletbe tartva a szabályt, hogy a képviselők hét nappal az ülés előtt megkapják az anyagot) ez a téma rendes eljárásba került volna? Továbbá, mi lesz az ott dolgozókkal, akik hétfőtől munka nélkül maradnak? Van erre vonatkozóan az önkormányzatnak valamilyen konszolidációs terve, segélyprogramja? Egyáltalán értesítették őket erről? És nem utolsósorban, mi lesz a községhez tartozó falvakban (Felsőhegy, Bogaras, Tornyos, Kevi) élő idős, beteg és mozgásképtelen polgárokkal, akik így teljes mértékben gyógyszerellátás nélkül maradnak?

Merthogy mindezekre a kérdésekre sem a rendelet, sem annak (valljuk be: tökéletesen semmitmondó) indoklása semmilyen választ nem ad.

Zenta polgárai és az érintettek legfeljebb abban reménykedhetnek, hogy a hétfői ülésen legalább néhány kérdésre választ kapnak az illetékesektől.