Európa a tavalyi foci-EB idénre halasztott bűvöletében él, a nyugati szövetségesek az USA vezetésével újra összezártak a keleti autokráciák ellen. A fideszes törvénygyár legújabb „remekműve” pedig újra kiváltotta a világ döbbenetét a pedofil-ellenes törvény melegellenes „mérgezésével”. Volt miről írnia a világsajtónak…
Futball – minden mennyiségben
A Jyllands-Posten napilap ódát zeng a labdarúgásnak:
„A legendás liverpooli edzőtől, Bill Shanklytől származik az a híres mondás, hogy a futball nem élet és a halál kérdése. A foci ennél is sokkal fontosabb dolog.
Örvendetesen tekinthetünk ugyan a társadalmi élet normalizálódására, amelyre mindenki vágyott, de a legfontosabb dolog az, hogy jó úton haladunk. Mostantól kezdve javulhat a helyzet, és a futball akkor sem veszíti el a varázserejét, amikor nézők nélkül játsszák.”
Szégyen, írja a budapesti Élet és Irodalom irodalmi és politikai hetilap, hogy némely ország politikai okokból betiltja futballistáinak a féltérdre ereszkedést:
„Kisebb jelentőségű, bár nem elhanyagolható, hogy a héten megkezdődött a labdarugó-Európa-bajnokság, ennek mintegy felvezető eseményeként a magyar válogatott is lejátszott két meccset. Mindjárt le is járatta magát a játékosok, szurkolók egy része, föl egészem a labdarugó-szövetségig. A tiltakozási forma tavaly, a George Floyd meggyilkolása után felerősödő Black Lives Matter mozgalommal együtt tört be a labdarúgásba is, az angol bajnokság nemrég véget ért szezonjában például minden meccs a játékosok és a bírók közös térdelésével indult. Lehet tudni azt is, hogy az angol válogatott tagjai le fognak majd térdelni a meccsek előtt, bár az otthon játszott felkészülési mérkőzések előtt a brit stadionokban akadtak nézők, akiknek ez nem tetszett. Boris Johnson miniszterelnök viszont kiállt a játékosok döntése mellett. A magyar csapat játékosai viszont nem fognak letérdelni.”
Orbán melegellenes propagandája
Elfogadta az Országgyűlés a „pedofilellenes” törvénymódosítást – többé nem rejtőzhetnek a pedofilok, írja a budapesti Magyar Nemzet:
„Az Országgyűlés 157 igen, 1 nem szavazat mellett elfogadta a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról szóló javaslatot. […] Az elfogadott törvény alapján a korábbi ígéreteknek megfelelően létrejön egy név szerint kereshető pedofil nyilvántartás; szigorodnak a büntető törvénykönyv erre vonatkozó részei. Ennek fontos eleme, hogy a gyermekek molesztálásáért az eddiginél súlyosabb büntetés jár. Új minősített esetek lesznek, ha a pedofil bűncselekményt 12 év alattival szemben vagy hivatalos személyként követik el, sanyargatást vagy erőszakot alkalmazva, illetve ha különös visszaesőként követik el; bizonyos munkahelyekről kitiltják a pedofilokat; nem lehet enyhe büntetéssel és minősített esetekben feltételes szabadságra bocsátással megúszni ezeket a típusú bűncselekményeket; a legsúlyosabb pedofil bűncselekmények pedig nem évülnek el, és kitolódik az elévülés kezdete. A most elfogadott törvény kiegészül azzal, hogy az iskolai szexuális felvilágosítás nem irányulhat a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére.”
A magyar parlament döntése sérti az emberi jogi egyezményt, írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung:
„Magyarországon mától bűncselekménynek számít, ha a heteroszexuális normáktól eltérő szexuális kapcsolatokat könyvekben, filmekben, médiában vagy más, a gyermekek és fiatalok számára hozzáférhető kiadványokban ábrázolják. A jövőben különösen olyan reklámok engedélyezése lesz tilos, amelyekben homoszexuálisok vagy transzszexuálisok szerepelnek. A kormány szerint a változtatások célja a gyermekek »a születéskori nemi identitásának« jogi védelme. A kritikusok rámutatnak arra, hogy az új rendelkezések, Budapest korábbi intézkedéseihez hasonlóan, sértik az Emberi Jogok Európai Egyezményét. Ellentmondanak továbbá az Európa Tanácsban és az EU-ban vállalt kötelezettségeknek, valamint az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéleteinek. Az intézkedések azt sugallják, hogy a homoszexualitás azonos a pedofíliával. Hétfő este több ezren tüntettek a törvénymódosítások ellen a parlament épülete előtt.“
A G7-csoport és Kína
A G7-ek meg akarják fékezni Kína növekvő befolyását a világban. A londoni Sunday Times hetilap szerint:
„A Nyugat túl sokáig tűrte azt, hogy Kína megsérti az emberi jogokat. A világ nagyon is kész volt arra, hogy befogadja Kínát a közösségbe és meghajoljon növekvő gazdasági ereje előtt. Azonban Nyugatról nem érkezett megfelelő válasz Kína imperialista törekvései ellen, amit például az Új Selyemúttal akart megvalósítani. Joe Biden elnök eltökélt szándéka, hogy a fejlődő országoknak demokratikus, kapitalista alternatívát kínáljon Kínával szemben.”
Biden újjáépíti a transzatlanti szövetséget
A NATO új irányáról a milánói Corriere della Sera napilap ezt írja:
„Az 1949-ben Washingtonban alapított NATO objektíve politikai szervezetté fejlődött, amely képes szembenézni a globalizáció problémáival. Mindenekelőtt figyelmet kell fordítani arra a szoros kapcsolatra, amely a háborús fenyegetések és az autoriter ideológiák között áll fenn.”
A barceloniai La Vanguardia napilap így kommentálja az Egyesült Államok visszatérését a nemzetközi porondra:
„Biden elnök európai útjának célja kristálytiszta. Míg a Cornwallban tartott háromnapos G7-találkozó azzal a nyilatkozattal zárult, amely elítéli Kínát, mert megsérti az emberi jogokat, addig a NATO brüsszeli találkozóján egy olyan nyilatkozatot fogadtak el, amely Kínát »szisztematikus kihívásnak« minősítí. A NATO számára az ázsiai óriás globális biztonsági problémát jelent.”
Genfben találkozott Vlagyimir Putyin orosz és Joe Biden amerikai elnök
Az amerikai és az orosz elnök megbeszélései a tervezett öt óra helyett három és fél órán át tartottak. A moszkvai Vegyomosztyi napilap számára a csúcstalálkozó a vártnál sikeresebb volt:
„Természetesen sem az orosz, sem az amerikai elnök nem változtatta meg a véleményét. A különbségek továbbra is különbségek maradnak. De lehetséges, hogy mindkét fél megtanulta kezelni ezeket a véleménykülönbségeket. Meghatározódnak azonban azok a témák is, amelyekről a különbségek áthidalhatatlanok maradnak.”
A New York Times egyik vendégcikke Putyin sikerének nevezi a csúcstalálkozót:
„Az USA-nak a csúcstalálkozó után alig van mit felmutatnia – különösen a nemzetbiztonság javulása tekintetében. A Biden-kormányzat rövid távú célja taktikailag bölcs volt, amennyiben a jelenlegi feszültségek mérséklésére törekedett. De ez a csúcstalálkozó nem sok előrelépést tett Oroszország növekvő agressziójának és a nyugati demokráciák belügyeibe való beavatkozásának megfékezésére irányuló hosszú távú stratégiai célok előmozdítása érdekében.”
Még a foci sem kínál orvosságot mindenre. Luka Modrić (Horvátország, 10) és Michael Krmenčík (Csehország, 11) a június 18-i meccsen (Fotó: FIFA/UEFA)
