„A két ország közötti kapcsolatban nagy jelentősége van a megbékélési folyamatnak. Ön ebben kiemelkedő szerepet játszott” – többek között ilyen kemény kérdéssel próbálta meg Kabók Erika, a Magyar Szó napilap korábbi főszerkesztő-helyettese (akit tavaly váltottak le erről a pozícióról, és a helyét Máriás Endre foglalta el) sarokba szorítani és megizzasztani a hétvégén megjelenttett interjúban Pásztor Istvánt, a Vajdasági Magyar Szövetség elnökét, aki a Magyar Érdemrend középkeresztje a csillaggal díjat kapott.
A 2007-ben VMSZ-nek elnöknek választott Pásztor az interjúban mérföldkőnek nevezte a 2012-es köztársasági elnökválasztáson megszerzett 93 000 szavazatot, amit az elnökválasztáson mint első magyar köztársasági elnökjelölt kapott. A VMSZ elnöke szerint „ez megváltoztatta a közösségi hangulatot, mert azt bizonyította vagy azt villantotta fel, ha van egy támogatható koncepció, elképzelés, alapállás, akkor amögé felsorakoznak az emberek”.
Komoly kritikát fogalmazott meg Pásztor István a Tanyaszínház korábbi vezetőjével, Magyar Attilával szemben, ugyanis a VMSZ elnöke az interjúban arról is beszélt, hogy „a Tanyaszínházba belenyomtunk egy rakás pénzt, aminek egy részével máig nem számoltak el. Nem azért épült fel az az épületkomplexum, hogy valaki egy hónapig használja, hanem hogy egy közösségi tér legyen.”
A 2015-ben megalakult Magyar Mozgalommal kapcsolatban Pásztor elmondta, hogy „hónapokon keresztül szado-mazohista módon több tíz órákat beszélgettünk. Azzal a meggyőződéssel keltünk fel az asztal mellől, hogy a dolgokat letisztáztuk, mégis minden folytatódott ugyanúgy, mint korábban. Ha az érintett tagok kizárása nem történt volna meg, akkor ráment volna az egész szervezet, az egész érdekérvényesítő erő. Nagy vérveszteség volt, emberileg borzalmas árat kellett mindannyiunknak fizetni, de egy idő után konszolidálódott minden, és ez lehetővé tette, hogy rengeteg új ember kerüljön abba a helyzetbe, amibe nem került volna soha… Ezek az emberek arról voltak meggyőződve, hogy ők „csinálják” a Vajdasági Magyar Szövetséget. Ez a szervezet tőlük olyan, amilyen. Biztos, hogy nagy szerepük volt benne, ezt soha nem kérdőjeleztem meg, és ma sem teszem, de az egészen biztos, hogy nem volt kellő politikai erejük, kellő emberi energiájuk, hogy abból, amit hat évvel ezelőtt elindítottak, valamit csináljanak. Egy nagy rombolás volt a következmény, amit sikerült úgy-ahogy eltakarítani, amit sikerült úgy-ahogy szanálni. És az egésznek az lett a következménye, hogy ők kikoptak a közéletből. Vannak felvillanásaik, aláírásgyűjtéseik, meg egyebek, de ez nem a politika. Az elmúlt 15 évben több ilyen esemény volt, persze ilyen nagy nem volt, mint 2015-ben.”
Arra a kérdésre, hogy mikor megy majd nyugdíjba, Pásztor azt válaszolta, hogy augusztus 20-án mehetett volna, de nem élt a lehetőséggel, helyette azt kérte, hogy addig maradhasson, amíg a tartományi parlament elnöki mandátuma tart. Ami a VMSZ elnöki pozícióját illeti, ott Pásztor belengette a szűk két év múlva bekövetkező „nyugdíjba vonulását”, vagyis minden bizonnyal ő már nem, helyette a fia, a VMSZ jelenlegi alelnöke, Pásztor Bálint jelölteti majd magát VMSZ-elnöknek 2022-ben, amikor majd lejár Pásztor István ötéves mandátuma.
A teljes interjút ide kattintva olvashatják el.
Pásztor István, a VMSZ elnöke (Fotó: Facebook/Ótos András)
