A levélszavazással eddig is könnyű volt visszaélni, azonban olyan rendszerszintű jogsértésekre, amelyeket a vajdasági Szabad Magyar Szó cikksorozata és a 444 riportja feltárt, nem derült korábban fény. A Magyar Kétfarkú Kutya Párt kifogással élt az Nemzeti Választási Iroda ellen, azzal az érveléssel, hogy a választási szerv nem biztosította, hogy megfelelően célba jussanak a levélcsomagok. Mind a Nemzeti Választási Bizottság, mind a Kúria úgy döntött, hogy az NVI már azzal teljesítette a jogszabályi kötelezettségét, hogy a Magyar Postának átadta a csomagokat, azok célba jutásáért viszont nem tartozik felelősséggel – olvasható a Társaság a Szabadságjogokért közleményében.
A kifogást bárki benyújthatja, a Társaság a Szabadságjogokért viszont különösen biztatja erre az ügyben érintetteket. A kifogás választási jogi jogorvoslat. Ha a választási bizottság helyt ad neki, azzal el lehet érni, hogy a jogsértőt eltiltsák a további jogsértéstől, bírságot szabjanak ki rá, vagy akár azt is, hogy a választási eljárás kérdéses részét megismételjék. Kifogás benyújtása annak is lehet az eszköze, hogy felhívjuk a figyelmet egy jogsértés tömeges jellegére. A kifogásminta ide kattintva érhető el. (A mintából a konkrét eset körülményeire tekintettel törölhetőek részek.)
Ahogyan a vajdasági példa is mutatja, ebben a rendszerben a választások titkossága sem ellenőrizhető rendesen. A visszaélések megelőzésére elengedhetetlen lenne, hogy csak maguk a választópolgárok férhessenek hozzá a szavazólapokhoz. Az, hogy a kitöltött szavazólapot más küldi vissza, eddig is megszokott volt, azonban az, hogy már nem is a posta kézbesíti őket – mint ahogy az a Vajdaságban a cikkek alapján megtörtént –, teljesen új jelenség.
Emellett a Társaság a Szabadságjogokárt továbbra is jogellenesnek és diszkriminatívnak tartja, hogy a magyarországi lakcímmel rendelkező, de külföldön élő vagy tartózkodó választók csak külképviseleteken szavazhatnak, miközben a magyarországi lakcímmel nem rendelkezők jóval egyszerűbben, levélben adhatják le a szavazatukat.
