„Magyarország veszélyes precedensnek tartja, hogy a hazánknak járó uniós források kifizetését más, azoktól teljesen független ügyekhez kössék” – mondta Brüsszelben Varga Mihály, az uniós pénzügyminiszterek tanácskozása után. Varga ezt azt követően mondta, hogy megvétózta az EU Ukrajnának szánt 18 milliárd eurós támogatását, írja a hvg.hu.

Orbán Viktor erről a támogatásról már korábbi, pénteki Kossuth rádiós interjújában azt mondta – és a kormányzati kommunikáció is ezt sulykolja – hogy Magyarország nem tud támogatni olyan Ukrajnának való segítségnyújtást, amit az EU közös hitelfelvételből fedezne, márpedig ezzel a 18 milliárd dollárral ez a helyzet. A kormány azt javasolta, hogy a tagállamok külön, közvetlenül támogassák Ukrajnát egy előre meghatározott összeggel.

Varga vétója után a cseh soros elnökség levette a Magyarország helyreállítási tervéről való szavazást. A pénzügyminiszter szerint a magyar helyreállítási terv tartalmát minden tagország támogatja, így év végéig megtörténhet annak hivatalos jóváhagyása. Emlékeztetőül: ha ez a jóváhagyás év végéig nem történik meg, akkor az ország 1600 milliárd forint vissza nem térítendő támogatást fog elbukni.

A közös uniós hitelfelvételről a magyar pénzügyminiszter azt mondta, Magyarország már egyszer, a koronavírus alatt belement a közös hitel felvételébe, azonban „rosszak a tapasztalataink, ezért újabb közös hitelben nem kívánunk részt venni”.

„Ez a magyar külpolitika mélypontja és erkölcsileg teljesen vállalhatatlan”

„A mai vétó a magyar külpolitika jelentős, korábban nem látott mélypontjának tekinthető”, írta Facebook-posztjában Rácz András Oroszország-szakértő.

Szerinte több súlyos probléma is van a magyar kormány keddi vétójával, többek közt az, hogy

  • „nem elég erős. Ez a vétó ugyanis valójában nem fogja megakadályozni, hogy Ukrajna uniós pénzhez jusson. Az EU meg fogja találni a megoldást, hogy kölcsönt nyújtson Ukrajnának olyan módon, amihez nem kell minden tagállam egyetértése, tehát nem is lehet megvétózni.”
  • Illetve az, hogy a vétó nem egy elegáns eszköz, és ritkán marad következmények nélkül.
  • „Harmadrészt, ez a vétó erkölcsileg teljesen vállalhatatlan. Egyszerre nehezíti az ukránok sorsát (hiszen lassabban jutnak majd pénzhez) és nehezíti a többi uniós tagállam dolgát (hiszen a új, kormányközi alapú hitel biztosan bonyolultabb és jó eséllyel valamivel drágább is lesz).”

  Varga Mihály (Fotó: Wikipédia)