Kyrie, eleison latinul. Vagy Uram, irgalmazz magyarul. Господе, смилуј се на нас szerbül. Nem lehet megkerülni a keresztény befolyást az élet egyik területén sem nekünk, keresztényeknek. Nyilván hasonló a helyzet a többi négy világvallással is. Erkölcsi, viselkedésbeli, életviteli normákat, alapelveket, elvárásokat, kötelező törvényeket kényszerít az emberre. A tízparancsolat esetében az első három után, amely Istenhez kapcsolódik, tiszta erkölcsi-viselkedési formákat parancsol a Mindenható. Aki ezeket betartja, jobbára etikai, morális gondok nélkül élheti életét. Azok viszont, akik megszegik őket, olykor fohászkodnak az Úrhoz. Egyre ritkábban, mert a mai társadalom nem éppen az erkölcsre épít, különösen itt, Szerbiában nem, ahol bizonyítottan csalók, számítók, hazudozók, tolvajok vezetik a népet. Itt az erkölcstelenség az érték. Meg kell lovagolni a rendszert, mondják az ingyen élni szeretők.
Kegy vagy nem
Hogy mi lelt, hogy ilyen magaviseleti-értékrendi tirádával kezdem? Hát a minapi elnöki kegyeletadás meg a kilátásba helyezettek. Az ország elvitathatatlan ura és uralkodója megkegyelmezett azoknak a verőlegényeknek, akik január 28-án baseballütőkkel megverték azokat a fiatalokat, akik arra vetemedtek, hogy az uralkodó párt (SNS) irodájának közelében haladópárt-ellenes feliratokat ragasszanak ki. Mivel a diákok menekülni keztek, üldözőbe vették őket és az egyik egyetemista lánynak (A.V.) eltörték az állkapcsát. Azóta eltelt fél év, a vádlottak ügyvédjei mindent megtettek azért, hogy húzzák az időt. A többi között kérték a kirendelt bíró kizárását, amit akkor alkalmaz az igazságszolgáltatás, ha az illető bírót a jogszabályban meghatározott okok miatt nem lehet kirendelni egy adott perben, mert elfogultsággal vádolható. Holott ez a bíró begyűjtött minden bizonyítékot, az üldözés meg a verés színhelye tele van biztonsági kamerákkal, létezik egy számítógépprogram, amely másodpercnyi pontossággal sorba rakja a képeket, tehát nem sok kétség fért ahhoz, hogy bizonyítékokra alapozó ítélet született volna. Gondolom én, hogy ennek kellett elejét venni. Vajon miért?
Időközben kiderült, a négy vádlott közül kettő már büntetett előéletű volt. Egyébként a négy vádlott közül hárman 22 évesek egy pedig 30 éves. A bíró 2 esetben 3-3 év szabadságvesztést, a másik kettőben pedig 2 és fél év fegyházi ítéletet kért. Időközben ezek a legények hősök lettek. Államunk elnöke nyilvánította őket azokká. Meg kell mondani, hogy nem ez a legjobb fordítás, mert a szerbek igenis érzik a különbséget a junak meg a heroj között. Az elnök pedig junaknak titulálta őket. Hogy miért, ő talán tudja – fel kellett vezetni valahogy a kegyelmi rendeletet. Amire kétségkívül van jogi felhatalmazása, erkölcsi azonban nehezen.
Tehát a három bátor atyafi – talán a tökös kifejezés fedné a legjobban az ilyen fickókat –, szabad, mint a madár. Merthogy az elnök nem csak a már elítélteket részesítheti kegyelemben, hanem azokat is, akik ellen még folyik az eljárás. Jogilag tehát minden rendjén zajlott, erkölcsi tekintetben azonban rengeteg kivetelnivalót hagy maga után az eset. Na de már régen tudjuk, hogy ennek a meglehetősen erőszakos, igen gyakran cinikus, csúfondáros és bizony sivár embernek semmi sem számít, így tanulta, majd tanította a radikális iskolában miniszterkedése alatt, amit csak folytatott a kormány első alelnökeként, kormányfőként, majd pont elnöki tisztségében hagyja abba. Nem akar gyávának mutatkozni, hanem igazi kemény, az újbelgrádi utcákon menő: csaló, szerencsejátékos, a másik embert durván átverő személy benyomását akarja kelteni, aki semmitől és senkitől sem riad vissza.
A nacionalizmus, ami túlteng nála is, csak politikai mellébeszélés, egyszerű populista fogás, amely, sajnos, nem csak Szerbiában hatásos. Az olyan kicsiny populistákat, mint a magyar meg a szlovák kormányfő, említeni sem érdemes, De nézzünk az amerikai, az orosz vagy a kínai elnökre – nekik is megy ez, csak előbb biztosítani kell az erőszakszervezetek maradéktalan támogatását. A miénk ezen már rég túl van. És még valami: nincs a világon olyan populista uralkodó, aki ne okozta volna milliók szenvedését, halálát. Csak emlékezzenek vissza a múlt század derekára, amikor az európaiak akarták újra felosztani a világot, nem értve, hogy az a kor lezárulóban volt. Ez a mostani világ szerencsére még nem tart ott.
Miért?
De miért is ragadta el ez a kegyelmezési roham az államfőt? Merthogy bejelentette, annak a nőnek is megkegyelmez, akit emberölési szándékkal vádolnak. Gondolom azért, mert tisztában van azzal, védeni kell saját fajtáját, ellenkező esetben minden a feje tetejére állhat. Közben pedig az általa agyonsajnáltatott rendőrökkel félholtra vereti azt a fiatalembert, aki az égvilágon semmit sem vétett. Bűne, hogy másképpen gondolkodik, mint az uralkodó meg annak környezete. Igazolt az állam védelme, de nem szeszélyből!
A kegyelemadást egyébként Európában diszkréciós jog, és komoly államokban elfogadhatatlannak tarják a nemzetközi bűntények elkövetésekor, továbbá háborús bűnért kirótt büntetés, az emberi jogok durva megsértése és a jogrendszer és utoljára hagytam: a hatalom szándékos aláásása esetében. Azért utoljára, mert emberünk az utóbbi időben számtalanszor legyőzte a színes forradalmat. Ő maga mondta.
Uram irgalmazz – tartok tőle, szükség lesz Rád.
ÖREG Dezső
Foto: Filip Krainčanić/Nova.rs
