Pásztor: Kevesebbet fogok posztolni, nem tudok azonosulni a magamutogatással A VMSZ elnöke a magyarverésről, Rózsa Zsomborról, az Agendáról és a Prosperitati pályázatairól is beszélt az Újvidéki Rádiónak

Csaknem két héten át nem volt új bejegyzés Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség elnökének közösségi oldalán, miközben korábban napi 5-6 bejegyzéssel is jelentkezett a VMSZ elnöke. Az Újvidéki Rádió Politér című műsorában Pásztor arról beszélt, mit csinált az elmúlt időszakban, amikor csendben volt, és miért döntött úgy, hogy kevesebbet lesz jelent a közösségi médiában, de szó esett a magyarverésekről, arról, hogy a VMSZ gyakorol-e nyomást a Pannon RTV szerkesztéspolitikájára, a Vajdasági Magyar Újrakezdésről, az Agendáról, a Prosperitati Alapítvány pályázatairól, a műsor szerkesztője, Muci Szántó Márta pedig igyekezett nem engedni, hogy a VMSZ elnöke a már megszokott narratívában válaszoljon a kérdéseire.

„Stratégiát gyártottunk, dolgoztam az elmúlt hetekben is. Kevesebbet posztoltam és kevesebbet is fogok. Az, ami Magyarországon zajlik az elmúlt hónapokban, azzal a kommunikációs stílussal én nem tudok azonosulni”, mondta Pásztor, majd a további kérdésre, miszerint mivel nem tud azonosulni, a VMSZ elnöke azt mondta, szerinte a politika munka, nem sztárkodás, nem magamutogatás, nem beszólogatás, nem cirkusz.

A további kérdésre, miszerint korábban miért volt jelen olyan gyakran Pásztor azt mondta:

„Vegye ezt önkritikának. Visszább veszünk ilyen szempontból, de a munkából nem, abból, hogy az emberek között vagyunk, hogy folyamatosan elérhetőek vagyunk, abból nem veszünk vissza és a közösségi hálókról és a médiából sem tűnünk el.”

Forsthoffer Ágnes látogatása

Pásztor a Magyar Országgyűlés elnöke, Forsthoffer Ágnes látogatása kapcsán elmondta, hogy az ellenzéki szervezetek és politikusok, meg voltak győződve arról, hogy április 12-e után a VMSZ eltűnik a süllyesztőben. Ők most egy kicsit csalódottak, tette hozzá, majd kiemelte, hogy teljesen természetesnek tartja, hogy az országgyűlés elnöke és a VMSZ vezetősége, a tartományi képviselőház elnöke, az MNT elnöke és Góli Csilla alpolgármester asszony fogadják az új kormány képviselőjét.

„Jó hangulatú, bizalomépítésről szóló találkozó volt”, mondta Pásztor, majd arra a kérdésre, miszerint szóba jött-e a kampány, azt mondta, „nem is releváns, hogy hónapokkal ezelőtt mi hangzott el a kampányban.” Az átvilágításról viszont szó volt, de azt nem tudja, hogy elkezdődött-e, de a VMSZ abban érdekelt, hogy az minél átfogóbb legyen, hogy mindenféle közvéleményben felmerülő vádat tisztázni tudjanak.

Minden programpont úgy zajlott, ahogy házelnök asszony kérte, félórás találkozó a VMSZ-nél, és félórás városnézés, ebből kétszer egy óra lett, tette hozzá Pásztor.

A VMSZ sajtóra gyakorolt politikai nyomásgyakorlásáról

A VMSZ elnöke arra a felvetésre, miszerint Bodzsoni István, a Pannon RTV volt igazgatója is beszélt arról, hogy volt nyomásgyakorlás a VMSZ részéről, és sokszor ő sem értett egyet az elvárásokkal, azt mondta, nem szólnak bele a szerkesztéspolitikába.

„Mindenkinek joga van a saját véleményéhez, nem gondolom azt, hogy a VMSZ elnöke vagy más tisztségviselője nyomást gyakorolt volna, nem szóltunk bele, most se szólunk bele. Mindig a választók szabják meg, hogy ki a releváns szereplő. Harminc éve semmiféle közösségi támogatást nem tudnak maguk mögött azok, akik elvárják, hogy megjelenjenek a sajtóban. Nem gondolom, hogy probléma az, ha a VMSZ megjelenik a sajtóban és az a feladatunk, hogy beszámoljunk. Azzal egyetértek, hogy be kellene engedni más hangokat, beszélgettünk erről Magyar Péterrel is. Elmondtam ott is, egyetértek, hogy mindenkinek lehetőséget kell kapnia, de valamivel meg kell tölteni a műsoridőt, ha mások nem szerveznek eseményeket, kizárólag közleményírásban, meg egymás mocskolásában merül ki az ellenzéki szervezet tevékenysége. Miről tudnának beszámolni egy ötven perces műsorban?”, mondta Pásztor, majd nehezményezte, hogy ő évente egyszer kap csak meghívást az Újvidéki Rádió Politér című műsorába, Fremond kettő alkalommal, Juhász Bálint meg egyszer volt az elmúlt két évben.

A szerkesztő felhívta Pásztor figyelmét, hogy az újságírónak nemcsak az a feladata, hogy eseményekről számoljon be, vannak problémák is.  Pásztor hozzátette, nem kritizálja a sajtót, de az, hogy a VMSZ többet szerepel érthető, mert nagyobb a felelősségük, és van miről elszámoltatni őket.

Pásztor a zászlóégetésről és a magyarverésről

Szabadka egy aránylag kisváros. És vannak nekem is, meg másoknak is értesüléseink, de nem lenne jogilag helyes, hogyha én az én értesüléseimet itt most világgá kürtölném. Nem biztos, hogy szerb nemzetiségűek voltak az elkövetők, nem is magyar nemzetiségűek voltak, hogy ne legyen félreértés. Majd az ügyészség megállapítja, illetve a bíróság végső soron, hogy mi történt. Ez egy komoly bűncselekmény, és tudomásom szerint ennek a bűncselekménynek az elkövetésében zajlik a nyomozás és mi azt követeltük nyilvánosan, hogy az elkövetők nyerjék el méltó büntetésüket, mondta Pásztor, majd hangsúlyozta, hogy ő nem ért egyet azzal, hogy a ballagók zászlókkal vonulnak fel.

Fontosnak tartjuk, hogy mindenki bátran és büszkén vallja a magyar nemzeti hovatartozását. Nem ezt szeretném relativizálni, csak szerintem egy ballagáson zászlóknak nincs helye, tette hozzá a VMSZ elnöke.

Pásztor a Palicson történt verekedés kapcsán azt mondta, nem gondolja, hogy a nyilvánosság később értesült volna az esetről.

“Voltak sajtóhírek még március folyamán ezzel az üggyel kapcsolatban annyi történt csupán, hogy időközben megalakult egy ellenzéki szervezet. Március 14-én viszont Rózsa Zsombor biztos, hogy még az én párttársam volt és a Vajdasági Magyar Szövetség tagja volt. Ez biztos, hogy így van. Akkor nem tartotta fontosnak, hogy ebben az ügyben megnyilatkozzon. Most eltelt közel 3 hónap, és hát mivel nem nagyon tudtak mit posztolni, akkor előkapták ezt a közel 3 hónappal ezelőtti esetet, amely ügyben a Vajdasági Magyar Szövetség és a Magyar Nemzeti Tanács akkor, amikor kellett felelősségteljesen eljárt. Mit értek én felelősségteljes eljárás alatt? Azt értem, hogy beszélgetéseket folytattak, folytattunk a szülőkkel. Hogyha nevesíteni kell, akkor Lulity Emil, a Magyar Nemzeti Tanács hivatalvezetője, Góli Csilla Szabadka város alpolgármestere. Én is felkínáltam, hogy amennyiben a szülők igénylik, akkor nagyon szívesen fogadom őket a Vajdasági Magyar Szövetségnek a székházában. És ami nagyon fontos, megtörténtek a jogi lépések a Magyar Nemzeti Tanács ügyvédet fogadott a sértetteknek, és zajlik az eljárás. Tehát senki semmit nem tusolt el, de nem is használta fel vagy próbálta meg felhasználni. Ráadásul közel három hónappal az eset megtörténtét követően önös, olcsó politikai célokra. Úgyhogy zajlik az eljárás, megállapítást fog nyerni, hogy mi történt és hogyan történt. Azt tesszük, amit a szülők kérnek tőlünk, se többet, se kevesebbet.

Mit mond a VMSZ a tagságának a választási eredményről?

A Vajdasági Magyar Szövetség mindvégig ez a bő 30 esztendő alatt együttműködésre törekedett és általában sikerült is együttműködnie a vajdasági magyar közösség érdekében, mondta Pásztor, aki elmondta, a tagságnak ugyanazt mondják, amit nyilvánosan is: hogy együttműködésre fogunk törekedni az új magyar kormánnyal. A határon túli magyar közösségek legitim képviseletének együtt kell Magyarország kormányával működnie.

“Forsthoffer Ágnes házelnök asszony látogatása bizonyította azt, hogy ezek nem üres szavak, és még egyszer mondom, hogy mi vagyunk a közösség legitim politikai képviselete, a közösség bennünket bármikor leválthat. Bármikor leválthatott eddig is volna bennünket az elmúlt három évtizedben. Két szereplő biztos, hogy nem válthat le bennünket. Az egyik Magyarország kormánya, a másik meg Szerbia kormánya. Tehát mi kizárólag a vajdasági magyar közösség tagjainak tartozunk elszámolással és még kizárólag a vajdasági magyar közösség tagjai bizalmából rendelkezünk mozgástérrel.

Az Agendáról

Pásztor az Agenda Polgárok Egyesülete kapcsán feltett kérdésre, miszerint mondana-e neveket, kik az alkalmazottak, azt mondta, nem tud neveket mondani.

“Volt közhasznú információkérés a Bethlen Gábor Alaphoz, az összes dokumentumot kiadta a sajtónak, nincsen semmiféle takargatnivalója az Agendának. De az Agenda az Agenda, a VMSZ pedig a VMSZ. Az Agenda egy 2006 óta működő civil szervezet, amely mindvégig 2006-tól errefelé magyarországi rendszeres támogatásban részesül. Tehát ez nem az elmúlt két évnek a hozadéka, eredménye, hanem az elmúlt 13 évnek. Az Agenda egy Polgárok Egyesülete, amely a nemzeti közösséghez tartozó ügyekkel foglalkozik, rendezvényeket szervez, egyéb más programokat szervez, a közösség ügyeit intézi civil szervezetben. Az Agenda szervez olyan rendezvényeket is – nem csak ilyeneket, de olyan rendezvényeket is, elsősorban magyar nemzeti ünnepekhez kapcsolódó rendezvényeket, amelyekre időnként a Vajdasági Magyar Szövetségnek valamely politikusát meghívják beszédet mondani.” A kérdésre, miszerint ez nem ütközik-e törvénybe, Pásztor a Vajdasági Magyar Plénumot és Vajdasági Magyar Újrakezdést hozta fel példának, amelyek szintén civil szervezetek, de politikával foglalkoznak.

A Prosperitati Alapítvány támogatásairól

Pásztor annak kapcsán, hogy nincs fedezet a februárban zárult pályázatokra, azt mondta, az új magyar kormánytól függ az, hogy tovább viszik-e a gazdaságfejlesztési programot, vagy pedig nem.

„A 13. pályázat esetében, mivel kormányváltás volt, az új magyar kormánnyal kell megállapodásra jutni annak érdekében, hogy ezek a pályázatok elbírálhatóak legyenek, és a pénz kifizethető legyen. Én nagyon bízom benne. Erre a fedezet, vagyis a pénzek nincsenek itt Vajdaságban, soha nem is állítottuk, hogy ezek a pénzek itt vannak Vajdaságban. Pályáztatás zajlott, és én nagyon bízom abban, hogy ez a program folytatódni fog, mert hatalmas érdeklődés övezte ezt a pályázati kiírást is. Több mint ezer új pályázóról beszélhetünk a falusi házak, illetve a kezdő vállalkozók esetében.