Aleksandar Radić katonai elemző szerint több körülmény is arra utal, hogy a március 15-i tüntetésen hangágyút vetettek be. Következtetését többek között a tüntetés résztvevőivel folytatott beszélgetéseire alapozza.
„Március 15-én beszéltem olyan emberekkel, akik a Ćacilendnek nevezett táborban tartózkodtak. Faraday-feliratú esernyőket vittek magukkal. Miért volt náluk olyan eszköz, amely védelmet nyújt a hanghullámok hatása ellen?” – tette fel a kérdést Radić az N1 televíziónak nyilatkozva, magyarázatot adva arra, hogyan jutott arra a következtetésre, hogy a tüntetésen úgynevezett hangágyút alkalmaztak.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
Mint elmondta, korábban az amerikai rendőrségnél végzett munkája során lehetősége nyílt megismerni a hangfegyverek működését és hatásmechanizmusát.
„Március 15-e előtti éjszaka egy amerikai üzletben nagy mennyiségű Faraday-anyagot láttam. Ez egy olyan, kereskedelmi forgalomban kapható anyag elnevezése, amely az alacsony frekvenciájú hanghullámok elleni védelemre szolgál. Március 15-én beszéltem azokkal az emberekkel, akik a Ćacilendbe tartottak. Az ukrajnai háborúról beszélgettünk, és mindannyian ilyen esernyőket vittek magukkal. Teljesen életszerűtlen, hogy egy szép, napsütéses napon valaki Faraday-jelzésű esernyővel járjon. Miért volt náluk olyan eszköz, amely védelmet nyújt a hanghullámokkal szemben?” – fogalmazott.
Radić már március 15-én azt állította, hogy a diákok tüntetésén az újvidéki vasútállomás előtetőjének áldozatai előtt tartott néma megemlékezést megszakító hang valójában egy hangfegyvertől, vagyis egy úgynevezett hangágyútól származott, amellyel a szerbiai biztonsági szervek rendelkeznek.
Az incidens során a tömeg kettészakadt, a résztvevők között pedig pánik tört ki. A következő napokban egyre több vád látott napvilágot arról, hogy a hatóságok hangfegyvert vetettek be.
A szerb hatalom kezdettől fogva tagadta, hogy ilyesmi történt volna. Később azonban kiderült, hogy a rendőrség rendelkezik LRAD 450XL típusú hangágyúkkal. Előbb azt állították, hogy ilyen eszközök nincsenek is a birtokukban, majd azt, hogy ugyan vannak, de raktárban tárolják őket. A Danas napilap később arról számolt be, hogy az eszközöket rendőrségi járművekre szerelték fel, és ezek a járművek a tüntetés napján Belgrád utcáin is jelen voltak.
Radić szerint az, hogy a belügyminisztérium rendelkezik ilyen eszközökkel, már korábban is közismert volt.
„Az, hogy a belügyminisztériumnak LRAD típusú hangágyúi vannak, nyilvánosan hozzáférhető információ volt. Amikor az emberek elkezdték megosztani a felvételeiket, nem volt nehéz megállapítani, mi történhetett. Ezt azonban most nem tudják megbocsátani nekem” – mondta.
„A hatalom a hangágyú leleplezése miatt áll bosszút, a háttérben a VBA áll”
Radićot a katonai rendőrség arra kötelezte, hogy jelenjen meg szakértői vizsgálaton azokkal a számítógépekkel kapcsolatban, amelyeket a rendőrség hétfőn, belgrádi lakásának átkutatása során lefoglalt.
A katonai elemző úgy véli, az ügy hátterében a Katonai Biztonsági Ügynökség (VBA) áll.
„Azt fogják megtalálni, amit meg akarnak találni. Ha megértjük, hogyan működik ez a mechanizmus, világossá válik, hogy ez egy olyan eljárás, amelyben utólag is lehet bűncselekményt konstruálni. Rendkívül érdekes, hogy a katonai rendőrséget – vagyis valójában a Katonai Biztonsági Ügynökséget és Đuro Jovanić tábornokot – ennyire érdekli, mi található a számítógépemen. Egész életemben a hadseregnek dolgoztam, ezért természetes, hogy katonai dokumentumok vannak a birtokomban. Most megpróbálhatják ezeket felhasználni ellenem. Ez bosszú, méghozzá nagyon személyes bosszú, amely véleményem szerint Jovanić tábornok ellenszenvéből fakad. Az állami apparátust személyes indítékokból használják fel, ugyanakkor ez a hatalom bosszúja is amiatt, hogy kompromittálódott a hangágyú ügye” – fogalmazott.
„Mindez a választási kampány része”
A Belgrádi Felsőbb Ügyészség korábban arra utasította a rendőrség terrorizmus elleni osztályát, hogy gyűjtsön információkat több egyetem plenumainak dokumentumairól, amelyekben az ügyészség szerint szó esik a hangágyú használatának szimulálásáról a 2025. március 15-i tüntetésen.
Az ügyészség azt is elrendelte, hogy hallgassák ki mindazokat, akik nyilvánosan azt állították, hogy a tüntetésen hangágyút vetettek be, és tisztázzák, honnan származnak az információik, illetve mire alapozták állításaikat.
Ezek közé tartozik Aleksandar Radić is, akinek kedden átkutatták a lakását és az irodáját.
„Nyilvánvaló, hogy mindez a választási kampány része. Most mások következnek. Az a cél, hogy eltávolítsák azokat az embereket a nyilvánosságból, akik különféle kérdésekben szakértőként megszólalhatnak. Nem akarják, hogy a médiának lehetősége legyen olyan embereket megszólaltatni, mint amilyen én vagyok” – mondta.
Radić ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a rendőrség az eljárás során korrektül viselkedett, és a kapott utasításokat hajtotta végre. Kétségének adott azonban hangot azzal kapcsolatban, hogy egyes médiumok – köztük az Informer – előre értesülnek az eseményekről.
Állítása szerint az Informer folyamatosan követi és filmezi őt, és úgy véli, hogy a lap „az állami szolgálatok számára dolgozik”.
„Komoly gyanúm van arra, hogy olyan emberek követnek, akiket ezért az állami rendszer fizet. Az Informer tegnap többet tudott az eseményekről, mint maga a rendőrség” – jelentette ki Radić.
