A BIRODI – Társadalomkutatási Iroda az elektronikus médiumok működését vizsgáló elemzésének bemutatásán közölte: Aleksandar Vučić az idei év első négy hónapjában összesen 67 órán keresztül szerepelt hét televízió központi hírműsoraiban, írja a Danas.
Az öt országos földi sugárzású televízió, valamint az N1 és a Nova televízió hírműsorainak elemzése szerint Vučić január 1. és április 30. között megjelenéseinek közel kétharmada (57 százalék) pozitív kontextusban történt, 23 százalékuk negatív volt, míg minden ötödik szereplése semlegesnek minősült (18,8 százalék).
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
A BIRODI hangsúlyozta: azt is figyelembe kell venni, hogy az öt országos televízión Vučić megjelenései döntő többségükben pozitív hangvételűek voltak.
Emellett Vučić az egyetlen állami tisztségviselő, aki ilyen mértékben uralja a nyilvánosságot. Összehasonlításképpen: Szerbia kormányának teljes szereplési ideje a központi hírműsorokban valamivel több mint 50 órát tett ki – hangzott el a sajtótájékoztatón.
“Đuro Macut miniszterelnök szinte láthatatlan volt” – mondta Zoran Gavrilović, a BIRODI ügyvezető igazgatója.
A BIRODI egy nappal később újabb közleményt adott ki, miután Vučić az elnöki hivatal épületéből jelentette be a nyugdíjasoknak és a lakosságnak szánt új támogatási csomagot. A szervezet szerint ez tipikus példája annak, amikor az állami tisztséget egy még ki sem írt parlamenti választási kampány szolgálatába állítják.
A BIRODI közlése szerint a monitoring alapján Vučić beszédét 21 televízió közvetítette élőben, köztük az RTS, az RTV, a Pink, a Prva, a Kurir TV, az Informer TV, a Blic TV, a K1, a Tanjug TV, az Euronews Srbija, valamint több helyi televízió is.
A szervezet emlékeztetett arra, hogy Szerbia alkotmányának 112. cikke alapján a köztársasági elnöknek nincs hatásköre a szociális és gazdaságpolitikai intézkedések – így az egyszeri lakossági támogatások, a nyugdíjemelések, a gyógyszerár-támogatások vagy más költségvetési intézkedések – ismertetésére. Ezek a feladatok a szerb kormány és az illetékes minisztériumok hatáskörébe tartoznak.
“Az a felhatalmazás, hogy képviselje a Szerb Köztársaságot, nem jelenti azt, hogy a köztársasági elnök gazdaság- vagy szociálpolitikát folytathat, a kormány hatáskörébe tartozó intézkedéseket jelenthet be, vagy az Elnöki Hivatalt politikai, illetve választási kampány céljára használhatja” – áll a BIRODI közleményében.
A szervezet szerint Vučić felszólalása során nem minden szerbiai állampolgár elnökeként, hanem a Szerb Haladó Párt politikai vezetőjeként lépett fel, ami megítélésük szerint megkérdőjelezi alkotmányos szerepének betöltését.
A BIRODI úgy véli, hogy az elnöki beszéd és annak tömeges televíziós közvetítése egy még ki nem írt parlamenti választás kampányának, illetve a tisztségviselői kampánynak a része, amelyben az állami pozícióból fakadó előnyöket politikai népszerűsítésre és választási előnyszerzésre használják fel.
A szervezet szerint ez a gyakorlat ellentétes az ODIHR ajánlásaival, amelyek évek óta azt kérik Szerbiától, hogy világosan válassza szét az állami és a párttevékenységet, akadályozza meg a közpénzek és állami erőforrások politikai célú felhasználását, valamint biztosítsa a tisztességes politikai verseny feltételeit.
“Rendkívül fontosnak tartom azt a munkát, amelyet a BIRODI végez. A jelen időszak dokumentálása felbecsülhetetlen értékű, nemcsak a történelmi értékelések és értelmezések, hanem a jövő elemzői számára is, akik így világosan láthatják majd ezeket a döbbenetes adatokat és tényeket” – nyilatkozta a Danas napilapnak Veran Matić, a Független Elektronikus Médiumok Szervezetének (ANEM) elnöke.
Hozzátette: az adatok sajnos egyáltalán nem meglepőek, hiszen évek óta szinte ugyanazt mutatják.
“Amit a BIRODI elemzéseiben látunk, az a mai Európában példátlan a vezető politikusok viselkedését illetően. Talán egyedül Adolf Hitler hatalmának megszilárdításával lehetne összehasonlítani. A minden médiában való állandó jelenlét, miközben folyamatos háborút folytat minden olyan médium ellen, amelyet nem tud ellenőrzése alatt tartani, Aleksandar Vučić uralmának egyik legfontosabb ismertetőjegye” – fogalmazott Matić.
Szerinte a Vučić-rendszer célkeresztjében már nemcsak a független médiumok állnak, hanem azok közösségi médiás jelenléte, valamint a nagy elérésű felhasználók személyes profiljai is.
“Végül Vučićot maga Vučić fogja kiszorítani a politikából. Elképzelhetetlen mértékű rossz eszközökhöz nyúl annak érdekében, hogy hatalmon maradjon. Minden manipuláció és szinte teljes médiadominanciája ellenére a mindennapi élet valóságát sem a nyers, sem a kifinomult propaganda nem tudja tartósan elnyomni” – véli Matić.
Az adatokra reagált Maja Sever, az Újságírók Európai Föderációja elnöke is, aki úgy fogalmazott:
“Akár azt is mondhatnánk, hogy a legtöbb televíziós hírműsor alcíme ez lehetne: „Jó estét, Vučić elnök úr!” Ha nem lenne ennyire veszélyes, nevetséges volna. De veszélyes, mert Aleksandar Vučić gyakorlatilag teljesen lefedi a szerbiai médiateret”– mondta Sever a Danasnak.
Hozzátette: mindez jól mutatja, milyen fontos lenne egy valóban független és működőképes elektronikus médiaszabályozó. Gyakorlatilag minden Aleksandar Vučić propagandájának szolgálatába állt – magyarázta.
Sever emlékeztetett arra is, hogy a polgároknak joguk van kiegyensúlyozott és hiteles tájékoztatáshoz, nem pedig egy személyi kultusz felépítéséhez.
