Hat hónap elteltével ismét napirendre került a szerbiai Elektronikus Médiumokat Szabályozó Testület (REM) ügye, amely az Európai Unió által megfogalmazott reformelvárások egyik kiemelt pontja.
„A tanácstag megbízatása a parlamenthez írásban benyújtott lemondással megszűnik – ez teljesen egyértelmű” – jelentette ki Slobodan Petrović, a Szerbia Központ (Srce) párt képviselője.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
A helyzet azonban korántsem ilyen egyszerű. Bár tavaly decemberben már elindult az eljárás a REM Tanácsának négy, lemondott tagja helyére új tagok megválasztására, a parlament alkotmányügyi bizottsága most úgynevezett autentikus jogértelmezéssel azt állítja, hogy ezek a lemondások valójában nem is történtek meg – számolt be róla az N1 televízió.
„Ha ez a négy személy már december 19-én benyújtotta a lemondását, önök pedig most azt állítják, hogy valójában nem mondtak le, akkor miért akarták egyáltalán lecserélni őket?” – tette fel a kérdést Petrović.
A kialakult jogi bizonytalanság miatt Rodoljub Šabić jogász, aki maga is a lemondott tanácstagok egyike, úgy nyilatkozott, hogy egyelőre korai lenne következtetéseket levonni, amíg a parlament plenáris ülése hivatalosan nem dönt a lemondásokról.
A parlament ugyanakkor igyekszik mielőbb teljesíteni az Európai Unió által elvárt reformokat. Az ülés napirendjén, amelyen az elektronikus médiáról szóló törvény autentikus értelmezéséről is szavaznak majd, további 17 napirendi pont szerepel.
Ezek között található Petrašinović új törvényjavaslata is, amely a politikai szervezetek finanszírozását szabályozza, és szintén az uniós elvárások teljesítését szolgálja. A jogszabályról csütörtökön negyedszer tartottak nyilvános meghallgatást a parlamentben. Míg a beterjesztő szerint a javaslat minden ODIHR-ajánlást figyelembe vesz, az ellenzék számos kifogást fogalmazott meg.
A Zöld–Baloldal (ZLF) társelnöke, Biljana Đorđević arra hívta fel a figyelmet, hogy az ODIHR valóban javasolta: az első alkalommal induló politikai szereplők esetében megfontolandó a pénzügyi biztosíték eltörlése az egyenlő részvétel érdekében. Ugyanakkor szerinte ennek az lehet a következménye, hogy sok olyan párt vagy civil lista indulhat el a választásokon, amely nem éri el az egy százalékos eredményt, így nem kell visszafizetnie a támogatást, ami kárt okozhat az állami költségvetésnek.
Kifogásokat fogalmazott meg maga az ODIHR is.
„Nyilvánvalóan akkora a sietség, hogy a törvény beterjesztője még az ODIHR új véleményét sem várta meg, amely időközben elkészült, és több hiányosságra is rámutatott a jelenlegi javaslattal kapcsolatban” – mondta Pavle Dimitrijević, a CRTA civil szervezet képviselője.
Miért mondtak le a REM tanácstagjai?
A szerb parlament 2025. november 12-i ülésén megválasztott négy REM-tanácstag – Mileva Malešić, Rodoljub Šabić, Ira Prodanov Krajišnik és Dubravka Valić Nedeljković – két nappal később, november 14-én benyújtotta lemondását.
Indoklásuk szerint nem kívántak részt venni olyan kiválasztási eljárásban, „amelyben a politika a törvények fölé kerül”. A Vajdasági Magyar Szövetség ugyanis arra kérte a koalíciós partnert, ne szavazzák meg a kisebbségi jelöltet, az ugyanis nem a nemzeti tanácsok véleményét tükrözi, akik, a VMSZ állítása szerint Bodzsoni Istvánt javasolta erre a posztra.
Azt is kifogásolták, hogy a parlament nem választotta meg a REM Tanácsának mind a kilenc tagját, mivel a nemzeti kisebbségek által jelölt tanácstag helye betöltetlen maradt.
A szerb parlament kulturális és tájékoztatási bizottsága idén június végén megszüntette a nemzeti kisebbségek által jelölt REM-tanácstag kiválasztására irányuló eljárást, és egyúttal felszólította a négy lemondott tagot, hogy foglalják el helyüket a testületben.
A négy érintett ezt követően közölte, hogy a bizottság döntése önmagában nem elegendő, és hangsúlyozták: a kialakult jogi bizonytalanságot kizárólag a szerb parlament plenáris ülése rendezheti.
