A haladók kedvenc orvostanhallgatója vizsgált betegeket egy mobil rendelőben Ez törvénytelen és az etikai kódexet is sérti

Miloš Pavlović, a belgrádi Orvostudományi Kar hallgatója, akit „nulla ćaci” néven, illetve „a tanulni akaró diák” néven is ismernek, és aki a Szerb Haladó Párt által létrehozott, úgynevezett Ćacilend egyik első lakója volt, egy mobil rendelőben két szerbiai faluban is betegeket vizsgált, azonban van, aki úgy véli, a betegek politikai célú felhasználásával több törvényt és etikai kódexet is megsértettek.

A mobil rendelőket az egészségügyi minisztérium népszerűsíti. Pavlović Instagram-profilján számos felvétellel dicsekedett azzal, hogy ilyen vizsgálatokat végzett, a Nova.rs-nek nyilatkozó szakemberek pedig rámutattak, hogy ezzel több törvényt és etikai kódexet is megsértettek.

Ahelyett, hogy Szerbia távolabbi vidékein új egészségügyi állomásokat nyitott volna az egészségházak keretében, az egészségügyi minisztérium úgy döntött, hogy mobil rendelők indításával kezd akcióba. Ezekben a rendelőkben egy egészségügyi csapat járja a falvakat, és az orvosok a hét meghatározott napjain megvizsgálják a helyi lakosokat.

Köztudott, hogy Szerbia-szerte komoly szakemberhiánnyal küzdenek az egészségügyi intézmények, ez azonban nem lehet elegendő indok arra, hogy a mobil rendelők népszerűsítésének középpontjában egy hallgató, és ne egy orvos álljon.

Így a Senjski Rudnik és Strmosten falvak lakosain végzett vizsgálatok, pontosabban a Pavlović által végzett vizsgálatok is az ő Instagram-profilján kötöttek ki. Orvosok szerint ezzel számos törvényt és az etikai kódexet is megsértették.

„Ezeket az embereket politikai összefüggésbe helyezték, bizonyos értelemben felhasználták őket, miközben valószínűleg nem adtak ehhez írásos hozzájárulást. Meg kell védenünk a betegeket és ezeknek a falvaknak a lakóit, akik valószínűleg nincsenek is tudatában annak, hogy felhasználják őket, miközben orvosi vizsgálaton vesznek részt. Az orvosnak szigorúan ügyelnie kell a betegek magánéletére és személyes adatainak védelmére. Nem lett volna szabad közzétennie a vizsgálaton készült fényképeket” – magyarázta a Nova.rs-nek prof. dr. Ilija Srdanović, a Sremska Kamenicai Szív- és Érrendszeri Betegségek Intézetének kardiológiai szubspecialistája.

Amellett, hogy a jelek szerint a betegeket felhasználták, az sem világos, hogy a hallgató miért vizsgálta meg két falu lakóit.

Előbb diploma és licenc, aztán betegek

„Ő csak orvosi felügyelet mellett dolgozhat, amennyiben nyári gyakorlatot végez, és csak akkor, ha a munkavégzés a Belgrádi Orvostudományi Kar oktatási bázisaként szolgáló intézmény keretében történik. A hallgatók általában csoportosan, mentor felügyelete mellett végzik a gyakorlatot, mindezt kizárólag ellenőrzött körülmények között. Nem vagyok biztos abban, hogy itt ez volt a helyzet” – hangsúlyozta prof. dr. Srdanović.

Ezenkívül a Pavlović által végzett kardiológiai és hasonló vizsgálatokat a törvény szerint csak akkor végezheti, ha letette a belgyógyászatból előírt vizsgát, és akkor is csak orvos, illetve mentor felügyelete mellett. A Nova.rs értesülései szerint Pavlović a júniusi vizsgaidőszakban nem jelentkezett vizsgára, a júliusi időszakról pedig egyelőre nincs információ.

„Negyedéves hallgató, és elvégezte a belgyógyászat tantárgyat, de nem biztos, hogy le is vizsgázott belőle. A betegek vizsgálatakor valamilyen formában felügyelet alatt kellene állnia, mert egy negyedéves orvostanhallgató nem végezhet önállóan vizsgálatokat. Az ilyen gyakorlat nem megszokott. A többi hallgatóval szemben sem korrekt, akik esetleg szintén részt szerettek volna venni ezen a gyakorlaton, ha azt a kar vagy az oktatási bázisként szolgáló intézmény szervezte” – mondta a Nova.rs-nek prof. dr. Miloš Bajčetić, a Belgrádi Orvostudományi Kar szövettani és embriológiai tanszékének oktatója.

A professzor szerint az a látvány, hogy egy hallgató vizsgálja a lakosokat egy mobil rendelőben, bizalmatlanságot kelthet a betegekben.

„A legfontosabb, hogy az orvos és a beteg között bizalom alakuljon ki, ami a gyógyulás felét jelenti. Amikor azonban az emberek azt látják, hogy már a mobil rendelők működésének kezdetén nem orvosok, hanem egy hallgató végzi a vizsgálatokat, az egészségügyi ellátásba vetett bizalom megrendül. Ez azonban várható is volt, hiszen nyilvánvalóan nincs elegendő orvosunk, aki részt venne ebben a projektben, ezért helyettük hallgatókat alkalmaznak. Ugyanez történt az egészségházakban bevezetendő harmadik műszak projektjével is. Ezt nagyon gyorsan leállították, mert nem volt elegendő személyzet. Akkor vajon ki fog most dolgozni ezekben a mobil rendelőkben, amikor nincs elég szakember?” – hangsúlyozta prof. Bajčetić.

A legnagyobb problémát azonban az jelenti, hogy a „tanulni akaró diákként” ismert hallgató betegeket vizsgált, és ezzel törvényt sérthetett.

„Ez sem normális, sem etikus, sem törvényes. A média által közzétett fényképek alapján itt nem az emberekért folytatott küzdelemről van szó, hanem a törvények és az orvosi etika többszörös és súlyos megsértéséről. Megsértették a betegek jogairól és a személyes adatok védelméről szóló törvényt. Emellett sérült a magánélethez és az emberi méltósághoz való jog is. Érzékeny adatokkal is visszaéltek: az egészségi állapot és az orvosi eljárások különösen érzékeny adatoknak minősülnek. A betegek díszletként és kellékként való felhasználása a hallgató politikai és médiabeli népszerűsítésére, a politikai célú fényképezéshez adott írásos, tájékozott hozzájárulás nélkül, közvetlenül sérti a személyes adatok védelméről szóló törvényt” – mondta a Nova.rs-nek prim. dr. Slavica Plavšić tüdőgyógyász szakorvos.

Egyébként a diagnosztikai eljárások – jelen esetben az EKG-vizsgálat, a hallgatózásos vizsgálat és a vérnyomásmérés – önálló elvégzése olyan személy által, akinek nincs orvosi diplomája, törvénybe ütközik.

„Nincs szakvizsgája, nincs orvosi licence, és nem dolgozik felhatalmazott mentor közvetlen felügyelete alatt sem, így előírt szakmai képesítés nélkül végez gyógyító tevékenységet. Ezért a bűncselekményért szabadságvesztés is kiszabható. Az egészségügyi törvényt is megsértették, mivel egészségügyi szolgáltatásokat az állampolgárok számára kizárólag engedéllyel rendelkező egészségügyi dolgozók nyújthatnak. Az orvosi köpeny és a betegek politikai előnyszerzés céljából történő felhasználása felmérhetetlen károkat okoz az orvosi szakma méltóságának, és aláássa a polgárok egészségügyi rendszerbe vetett bizalmát. A fehér köpeny nem politikai jelmez, a beteg pedig nem kellék a párt népszerűsítéséhez” – figyelmeztetett Plavšić doktornő, aki az illetékes hatóságok azonnali fellépését és vizsgálatát követeli.

Ezért a bűncselekményért szabadságvesztés is kiszabható