A Transparentnost Srbija (Szerbiai Átláthatóság) civil szervezet közölte, hogy az október 25-re bejelentett választásokat lényegesen rosszabb körülmények között tartják meg, mint a 2023-as választásokat, annak ellenére is, hogy több, a választások szempontjából fontos törvény módosult.
A szervezet rámutatott: az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatalának (ODIHR) több kulcsfontosságú ajánlását sem jogszabályokban, sem az állami szervek és tisztségviselők gyakorlatában nem ültették át. Ezek többek között a választókra nehezedő nyomásgyakorlásra, valamint a választások előtti pénzosztásra vonatkoznak.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
„A támogatás megvásárlására a költségvetés módosítása csaknem egymilliárd eurót irányoz elő, miközben a 2023-as választások előtt mintegy 430 millió eurót osztottak szét” – emlékeztetett a Transparentnost Srbija.
A korrupció megelőzéséről szóló törvény legutóbbi módosításai is csak korlátozottan segítenek a tisztségviselők által folytatott kampány szabályozásában – tette hozzá a szervezet. Az új korlátozások ugyanis csak bizonyos tisztségviselőkre és a kampány utolsó szakaszára vonatkoznak, miközben olyan kivételeket is hagytak a szabályozásban, amelyek könnyen lehetővé teszik a korlátozások megkerülését.
A kampányfinanszírozással kapcsolatban a Transparentnost Srbija elismerte, hogy történtek változások, ám ezek nem bizonyulnak elegendőnek.
„A kiadási plafont végre meghatározták, ám abszurd módon magas szinten: a parlamenti választások esetében hatmillió euróban. Ez kétszerese annak az összegnek, amelyet a Szerbiához hasonló országokban engedélyeznek” – áll a közleményben. A szervezet arra is rámutatott, hogy nem történt előrelépés abban, hogy a politikai tevékenységek finanszírozásáról, illetve a korrupció megelőzéséről szóló törvények megsértésére vonatkozó szankciókat pontosítsák, szigorítsák, és valamennyi szabálysértési formára egyértelműen meghatározzák.
A Transparentnost Srbija arra is figyelmeztetett, hogy még a tökéletesen megfogalmazott jogszabályok is keveset érnek olyan helyzetben, amikor a kulcsfontosságú intézmények – például a Korrupciómegelőzési Ügynökség és az ügyészségek – nem vizsgálják proaktívan a szabályok megsértését, még bejelentések alapján sem tárják fel minden esetben a tényeket, vagy figyelmeztetést alkalmaznak a büntetőeljárás megindítása helyett.
„Mindezeket figyelembe véve a szerb kormány parlament feloszlatására vonatkozó javaslatának indoklásában szereplő állítás, miszerint a választási feltételek jelentősen és tovább javultak, figyelembe véve a politikai szereplők álláspontját, különösen pedig az ODIHR ajánlásait, nem támasztható alá kellőképpen a tényekkel” – értékelte a Transparentnost Srbija.
Lényegesen rosszabbak a körülmények, mint 2023-ban
