Petar Živković egyetemistával szemben az úgynevezett japán megfigyelési módszert alkalmazzák – állította a Nova napilapnak Milan Dumanović nyugalmazott rendőrségi felügyelő. Živković korábban azt közölte, hogy fényképei vannak azokról a személyekről, akik egy ideje követik, és közöttük felismerte Marko Kričakot, a Bűnügyi Rendőrség Igazgatóságának (UKP) vezetőjét.
„Bár tisztában vagyunk azzal, hogy hónapok óta filmeznek, lehallgatnak bennünket és hasonlók, szeptember 25-től mindez teljesen új dimenziót kapott. Aznap egy kolléganőmmel és egy kollégámmal az Egyetemista lista újbelgrádi központjából indultunk el, hogy beszerezzük a központ működéséhez szükséges dolgokat. Újbelgrád három különböző pontján ugyanazt az embert vettük észre, aki követett bennünket.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
Amikor visszaindultunk, észrevettünk egy – ha jól emlékszem – Škoda típusú autót, amely követett bennünket. Benne ült az a személy, valamint egy másik ember, aki az autót vezette. Egy hirtelen útvonalváltással sikerült leráznunk őket, és visszajutottunk a központunkhoz” – mondta Živković.
Négy nappal később az Egyetemista lista székháza előtt egy jellegzetes külsejű személyre lett figyelmes, amiről kollégáinak is beszámolt. Ugyanezen a napon az esti órákban édesapjával, Bogoljub Živković nyugalmazott rendőrtábornokkal és egy barátjukkal ismét észrevették ugyanezt az embert, amint elhaladt a helyiség előtt.
„Szóltam apámnak és a barátomnak is. Apám kiment a helyiségből, és látta, hogy az illető elsétál az utca végéig, megáll, vár, majd visszafordul. Ezt néhányszor megismételte. Apám viccesen integetett neki és egy lájkot is mutatott, jelezve, hogy észrevettük őket. Ekkor kezdtük megérteni, hogy az állami szolgálatok részvétele jelentősen magasabb szintre lépett, és ez már semmiképpen sem lehet véletlen” – mondta Živković.
Živković állítása szerint másnap ismét találkozott ugyanazzal a személlyel, miután autóval hazafuvarozta kollégáit. Ezután a háza előtt parkolt le, a megszokott helyén, az autót azonban elszállította a parkolószolgáltató vontatója.
Živković és édesapja állításuk szerint nem kapott információt arról, pontosan mikor szállították el az autót, illetve mikor érkezett meg a Staro sajmište területén lévő telephelyre. Emiatt azt gyanítják, hogy a járművet közben máshová is elvihették, és esetleg GPS-nyomkövetőt vagy lehallgatóberendezést helyezhettek el benne.
Živković szerint a követés az október 4-re virradó éjszaka érte el a tetőpontját, amikor a lakóépülete előtt több drága gépkocsit és mintegy tíz embert látott. Állítása szerint közöttük felismerte Marko Kričakot, az UKP vezetőjét, valamint olyan személyeket, akikről úgy vélte, hogy ugyancsak a Bűnügyi Rendőrség Igazgatóságának munkatársai.
Dumanović: Az úgynevezett japán követési módszert alkalmazzák
Milan Dumanović nyugalmazott felügyelő a Nova Televízió műsorában azt mondta, hogy a Živković által elmondottak alapján szerinte az úgynevezett japán követési módszerről van szó.
Dumanović hét évet dolgozott a rendőrség megfigyeléssel foglalkozó részlegén. Szakmai tapasztalataira hivatkozva azt mondta, nem tartja valószínűnek, hogy a rendőrök egyszerűen rosszul végezték volna a titkos követést. Szerinte szándékosan úgy jártak el, hogy Petar Živković észrevegye őket.
„Ez az úgynevezett japán követési rendszer” – magyarázta Dumanović.
Elmondása szerint ez abban különbözik a klasszikus, titkos megfigyeléstől, hogy míg utóbbinál az a cél, hogy információkat gyűjtsenek anélkül, hogy a megfigyelt személy tudna erről, ennél a módszernél éppen az operatív munkatársak látható jelenléte jelenti a legfontosabb „eszközt”: a cél a megfélemlítés.
Dumanović az UKP vezetőjének állítólagos személyes megjelenését is a megfélemlítés egyik formájaként értelmezte.
„Amikor a Bűnügyi Rendőrség Igazgatóságának vezetője személyesen megy ki terepre egy 23 éves fiatalember követése miatt, akit ráadásul semmilyen súlyos bűncselekménnyel nem vádolnak – tudomásom szerint még enyhébbel sem –, számomra az, hogy megjelenik a címen, azt mutatja, mennyire fél most ez a hatalom” – fogalmazott Dumanović.
A nyugalmazott felügyelő hozzátette, hogy a törvény egyértelműen meghatározza, milyen esetekben lehet valakit titokban megfigyelni.
„Kizárólag bírósági végzés alapján, tehát azt követően, hogy a bíróság engedélyezte a titkos követés, illetve a titkos megfigyelés alkalmazását. Ide tartozik a fizikai követés és a kommunikáció megfigyelése is, és mindehhez bírósági végzés szükséges” – mondta Milan Dumanović.
Illusztráció (Fotó: Magnific)
