A koronavírus elleni védőoltás felvétele ma Magyarországon nemcsak azzal jár, hogy valaki várhatóan nem betegszik meg, ha elkapja a fertőzést, hanem azzal is, hogy több mint félévnyi kényszerszünet után újra kinyílik számára a világ. A helyzet azonban nem ilyen egyszerű. A korlátozások alóli mentességet az élvezheti, akinek védettségi igazolványa van. Az pedig a neve ellenére nem a védettséget igazolja.
„A problémát az jelenti, hogy Magyarországon olyan ember is megkapja a védettségi igazolványt, aki még nem rendelkezik védettséggel. Hiszen az első oltás után közvetlenül kipostázzák, amikor még nem alakul ki megfelelő védettség. Magyarul a társadalmat nem védettekre és nem védettekre osztja szét a szabályozás, hanem olyanokra, akik rendelkeznek kártyával, és olyanokra, akik még nem” – magyarázta Asbóth Márton, a Társaság a szabadságjogokért magánszféraprojekt-vezetője az Euronewsnak.
A civil szervezet szerint jogellenes diszkriminációnak számít, hogy az igazolvánnyal a nem védettek között is különbséget tesz az állam. Az viszont indokolható lenne, ha a szabályok valóban a védettség szerint különböztetnék meg a társadalom tagjait. Legalábbis átmenetileg.
„Nem extra juttatásként lehet tekinteni arra, ha valaki ismét mehet közösségbe, étterembe, strandra, moziba, hanem a korábbi korlátozó intézkedések alóli felszabadulásként. Azt kell megvizsgálni, hogy aki rendelkezik védettséggel, azzal szemben van-e indoka még a korlátozások fenntartásának. A mi álláspontunk szerint nincsen” – folytatta Asbóth, és azt is hozzátette, hogy ez a különbségtétel az oltottak és nem oltottak között addig maradhat fenn jogszerűen, amíg nem alakul ki a nyájimmunitás. Utána már nincs értelme.
Magyarországi védettségi igazolvány (Fotó: portfolio.hu)
