A Belgrádi Fellebbviteli Bíróság megerősítette a KRIK-et elítélő ítéletet – közölte az N1. A KRIK ellen Goran Živković, a rendőrség tanúvédelmi egységének parancsnoka és két társa indított pert egy cikk miatt. Az ítéletet a bírák olyan dolgok alapján hozták meg, amelyeket a KRIK egyáltalán nem írt bele a cikkbe, mint például, hogy a KRIK a rendőrökről azt állította, hogy azok „a rezsim parancsára indítanak pereket”.
A KRIK-nek kártérítéssel és bírósági költségekkel együtt 700 ezer dinárt kell fizetnie. Ebben a hónapban ez a második jogerős ítélet a KRIK ellen – írja a KRIK.
„Gyakorlatilag már nem panaszkodhatunk nyilvánosan a beperelés miatt, mert akkor beperelnek minket, és emiatt veszítünk a bíróságon” – mondja Stevan Dojčinović, a KRIK szerkesztője. Hozzátette, hogy a legfélelmetesebb az egészben az, hogy olyan szövegért ítélték el a szerkesztőséget, amit soha nem tett közzé, olyan mondatokért, amelyek nem szerepelnek az említett szövegben.
„A bírák nem a tényekkel foglalkoznak, hanem szabadon értelmezik az újságírói szöveget, és mondatokat toldanak hozzá. Az ilyen, úgynevezett SLAPP pereknek a célja az újságírók elhallgattatása” – tette hozzá Dojčinović.
A szerkesztőséget beperelő rendőrök azt állítják, hogy Dojčinović előbbi kijelentésével, miszerint SLAPP-perről van szó, megsértették a becsületüket, illetve azt állítják, hogy a KRIK a rezsim embereinek nevezte őket, ami nem igaz, mert ez sehol nincs leírva a szóban forgó szövegben.
A szöveg bevezetőjében a KRIK azt is megemlítette, hogy a szerkesztőség ellen a legtöbb esetben a kormányhoz tartozó, vagy ahhoz közeli személyek indítottak pert, például Bratislav Gašić, a BIA volt vezetője, Nikola Petrović, Szerbia elnökének esküvői tanúja, vagy a Kurir nevű kormánypárti lap.
Az ügy többkörös tárgyalás, ítélethozatal, hatályon kívül helyezés és fellebbezés után végül az ítéletben az szerepel, hogy a KRIK megsértette a rendőrök becsületét és jó hírnevét, holott a szövegben nem szerepel erre utaló tartalom.
A KRIK felülvizsgálatot kér a Legfelsőbb Bíróságtól, és fellebbezést nyújt be az Alkotmánybírósághoz.
Egy pert már vesztettek a KRIK ellen
Korábban a három rendőr pert indított a KRIK ellen a Tanúvédelmi Osztály munkájával kapcsolatos nyomozati sztori miatt, de ezt a pert a felperesek elvesztették.
Jasmina Vukovljak Jovanović bíró a döntéshozás során kijelentette, hogy a KRIK közérdekű témával foglalkozott, az újságírói szakma szabályainak betartásával. Jelenleg további 14 SLAPP per van folyamatban a KRIK ellen.
