A ćuprijai vasútállomáson leszakadt plafondarab kapcsán Ana Brnabić elmondta, hogy ezt össze sem lehet hasonlítani az újvidéki tragédiával.

„Egész nap értekezleteken voltam, és amit láttam, az alapján úgy tűnik, hogy valamilyen gipszdarab vált le. Nem reális, hogy minden egyes leesett gipszdarab kapcsán magyarázkodjunk. Ez nemcsak nálunk, hanem a világ minden részén előfordul” – mondta Brnabić, aki szerint a Szabadság és Igazságosság Pártjának alelnöke, Marinica Tepić hazudott, amikor azt állította, hogy az újvidéki vasútállomás leszakadt előtetőjének maradványait törmelékként dobták el, annak ellenére, hogy azok a vizsgálat során bizonyítékként szolgálnak a tragédia kapcsán zajló nyomozásban.

„Természetesen az összeomlott előtetőt el kellett távolítani, hogy ki tudják menteni az embereket, de azonnal megkezdődött a szakértői vizsgálat. Ezt az újvidéki Felsőbb Ügyészség is megerősítette. A legelismertebb intézetek és szervezetek végezték a vizsgálatot, és mindent rögzítettek. Ezt Tepić és Šolak médiája is tudja, amelyeken keresztül ez a hazugság elhangzott, de nyilvánvaló, hogy ez a hazugság pánikkeltést szolgált, azért, hogy a legszélsőségesebb csoportokat erőszakra buzdítsák” – mondta Brnabić. Hangsúlyozta, hogy a keddi, Újvidéken látott jelenetek nem az igazságkeresésről szólnak, hanem egészen másról.

„Hagyják dolgozni az intézményeket! Látjuk, hogy az eljárás halad a maga útján. Elkészült a szakértői vizsgálat, ahogyan azt az újvidéki Felsőügyészség nyilatkozatából megértettem, és a tanúkihallgatások is folyamatban vannak. Ez egy összetett és bonyolult folyamat, és az intézményeknek nyomás nélkül kell dolgozniuk” – mondta Brnabić.

Hozzátette, hogy nem hívta össze azt az ülést, amelyen a kormány és Miloš Vučević miniszterelnök iránti bizalmatlansági indítványról tárgyaltak volna, mert úgy véli, hogy a kérvényen szereplő aláírások közül legalább kettőt hamisítottak. Azonban az ellenzéki képviselők, akiknek az aláírásait Brnabić hamisnak nevezte, többször is cáfolták ezt az állítást. Ennek ellenére Brnabić felvetette a kérdést, hogy miért nem követelik azoknak a lemondását, akik visszaéltek saját képviselőcsoportjuk tagjainak aláírásaival.