A Szerbiai Képviselőház épülete előtt felállított sátortáborban történt lövöldözés rávilágított a rendőrség és a biztonsági szolgálatok munkájában tapasztalható súlyos hiányosságokra.
Ivan Ninić ügyvéd a Danas napilapnak nyilatkozva elmondta, hogy a parlament előtt felállított sátortáborban történtek megerősítik azt a feltevést, miszerint a Ćacilend egy, mint fogalmazott, félkatonai jellegű gyülekezet, amelynek keretében az emberéletet veszélyeztető tevékenységek zajlanak.
„Felmerül a kérdés: mit keres egy gázpalack a közterületen? Ki vitte oda, és ki helyezte el azon a helyen? Ezek mind olyan kérdések, amelyekre a rendőrségnek kellene választ adnia. A belügyminisztérium hónapok óta elutasítja, hogy belépjen a Ćacilend területére, és ellenőrzést, illetve átvizsgálást végezzen a sátrakban” – mondta Ninić.
Szerinte logikátlan, hogy egy olyan gyülekezést, amelynek célja állítólag az, hogy a hallgatók visszatérhessenek az egyetemekre, olyan eszközök és berendezések kísérjenek, amelyek közveszélyt idézhetnek elő.
„A rendőrség követte el a legsúlyosabb hibákat, hiszen március óta nem végeztek időben ellenőrzést a Ćacilendben, holott nap mint nap járőröznek arra, biztosítják a tábort, este pedig a kommunális rendőrség járműve is jelen van. Mindez a tétlenség, a nemtörődömség és az állami intézmények elhanyagoltságának logikus következménye, amelyek teljes mértékben a Ćacilend szolgálatába álltak” – tette hozzá.
Ninić szerint az állam, pontosabban a belügyminisztérium viseli a legnagyobb felelősséget, mivel lehetőség lett volna a gyülekezés időben történő betiltására.
Úgy véli, a kormánypárti ellenőrzés alatt álló médiumok valószínűleg politikai propagandára és az ellenzéki szereplőkkel való leszámolásra fogják felhasználni az incidenst. Hozzátette: várható, hogy a történteket médiamanipulációval próbálják majd úgy beállítani, mintha a diákok „terroristák” lennének – holott szerinte ebben az esetben a terrorizmus minősítése nem állja meg a helyét.
Nikola Lakić ügyvéd szintén úgy véli, hogy a Ćacilendben történt támadás rendkívül súlyos, és egyértelműen feltárta a biztonsági rendszer hiányosságait.
Elmondása szerint a büntetőjogi felelősség természetesen azt a személyt terheli, aki a cselekményt fizikailag elkövette, ám a politikai és rendszerszintű felelősséget azoknál kell keresni, akik lehetővé tették, hogy ilyen tábor működjön Belgrád központjában.
„Ha létezik felelősség az állampolgárok biztonságáért és a közrendért, azokat kell számon kérni, akik megszervezték és engedélyezték ennek a tábornak a fennállását. Egy normális államban elképzelhetetlen lenne, hogy ilyesmi hónapokon át működjön a főváros központjában, veszélyeztetve a közlekedést, a vagyont és az emberéleteket” – mondta Lakić.
Az ügyvéd kiemelte, hogy Ćacilendben fegyveres és bűnügyi múlttal rendelkező személyek is tartózkodnak, ami tovább súlyosbítja a biztonsági helyzetet.
„A büntetőjogi felelősség azé, aki rálőtt valakire, de a politikai felelősség azé, aki ennek a tábornak az ötletgazdája, és aki megengedi, hogy az ellenőrzés nélkül működjön. A mi esetünkben ez az a személy, aki irányítja a tábort, és eldönti, ki tartózkodhat ott” – mondta Lakić.
Hozzátette: amíg ilyen emberek vannak hatalmon, a rendszerszintű felelőtlenség fennmarad.
„Egy normális államban az ilyen mulasztásokért az illetékes szerveket és a szervezőket is felelősségre vonnák. Itt azonban még a legsúlyosabb biztonsági kihágások esetén sem keresik a felelőst, ha az érintettek a hatalomhoz tartoznak” – zárta Lakić.
