Háromnapos munkabeszüntetésről döntött a Szerbiai Ügyvédi Kamara. Február 23. és 25. között az igazságügyi törvénycsomag elfogadott módosításai miatt tiltakoznak. A szóban forgó háromnapos leállásra akkor kerül sor, ha a következő egy hétben nem módosítják az úgynevezett „Mrdić-féle törvényeket”.
A Danas napilapnak nyilatkozó ügyvédek elvi alapon támogatnak minden olyan ellenállási formát, amely az ilyen, a bírói hatalom függetlenségét a végrehajtó hatalom javára csorbító törvények ellen irányul. Ugyanakkor hangsúlyozzák: elsősorban az ügyészeknek és a bíráknak kellene határozottabban fellépniük az ilyen jogszabályok végrehajtásával szemben, mivel őket érintik leginkább, az ügyvédek pedig ebben biztosan támogatnák őket.
Vladimir Terzić ügyvéd a Danasnak elmondta, azt javasolta – és ezt el is fogadták –, hogy hívják össze a Szerbiai Ügyvédi Kamara rendkívüli közgyűlését, amelyen az ügyvédség legfőbb szerve, a Közgyűlés foglalna állást az általa összeállított memorandumról, amelyet a napirendi javaslathoz csatolt.
“Ebben elítélnénk minden olyan kísérletet, amely a hatalmi ágak közötti egyensúlyt a végrehajtó hatalom javára bontja meg, ahol teljes mértékben semmibe veszik a jogállamiságra vonatkozó civilizációs normákat, ahol egy érdekcsoport határozza meg, mi legyen a törvény, kik legyenek az ügyészek, hogyan folyjanak az aktuális nyomozások, és ahol éppen a végrehajtó hatalom legmagasabb képviselőinek kellene felelősséget vállalniuk” – magyarázta.
Terzić elmondta, hogy a memorandum olyan formában készült, amely alkalmassá teszi arra, hogy eljuttassák az Európai Unió minden illetékes szervéhez, különösen a 23. és 24. fejezethez kapcsolódó intézményekhez.
„A memorandum tartalmazza a mi döntésünket, illetve a rendkívüli Közgyűlés határozatát is arról, hogy felhatalmazza az Igazgatótanácsot: amennyiben az igazságszolgáltatás – vagyis a bíróságok és az ügyészségek – általános sztrájkba lépnek, az ügyvédség azonnal csatlakozik ehhez a munkabeszüntetéshez” – mondta.
Kifejtette, hogy ha az ügyészségek és a bíróságok leállítják a munkát, az ügyvédek automatikusan nem léphetnek fel előttük, de azt is elmagyarázta, mi mindent nem fognak még tenni.
„Még az irodáinkat sem fogjuk kinyitni, nem megyünk közjegyzőkhöz, végrehajtókhoz, nem fogadunk ügyfeleket jogi tanácsadás céljából. Tehát az egész igazságszolgáltatás leáll, ha ebben a sorrendben indul el: ügyészek, bírák, ügyvédek. Röviden ez volt az elképzelésem lényege, és ezt fogom előterjesztőként a Közgyűlésen képviselni. Elmegyünk a Közgyűlésre, hogy megvédjük ezt a javaslatot, és remélem, az ügyvédség megérti, miről van szó, és hogy itt az a fontos, egységesen lépjünk fel az egész igazságszolgáltatással együtt” – vélekedett Terzić.
Hozzátette: ha a Kamara Közgyűlése elfogadja ezt a memorandumot, az minden ügyvédre nézve kötelező erejű lesz, ugyanakkor nyomásgyakorlásra számít a hatalom részéről.
„Erdogan, aki sokkal erősebb, nagyobb diktátor és autokrata, mint a miénk, mégsem járt sikerrel. Vučićnak sem fog sikerülni” – zárta gondolatait Terzić.
Viktor Gostiljac ügyvéd, a Szerbiai Ügyvédi Kamas korábbi elnöke a Danasnak elmondta: teljes mértékben támogatja a munkabeszüntetésről szóló döntést, mert az összhangban van eddigi tevékenységükkel és az ügyvédi mentalitásukkal.
„Ahogy általában lenni szokott, az ügyvédség lép fel elsőként, és bátran fejezi ki egyet nem értését azokkal a törvénymódosításokkal szemben, amelyek méltán viselik a nevüket: a Mrdić-féle törvényekkel. Természetesen ez egyelőre szimbolikus ellenállási gesztus, és jelenleg nehéz megítélni, sor kerül-e hosszabb ideig tartó munkabeszüntetésre” – mondta Gostiljac.
Úgy véli, az ügyvédség joggal várja el, hogy ezúttal a bírák és az ügyészek hirdessenek munkabeszüntetést, és bátrabban álljanak ki saját hivatásuk védelmében.
„Nagyon elégedetlen vagyok azzal, hogy ez eddig nem történt meg, és különösen elégedetlen vagyok azokkal az indokokkal, amelyekre hivatkozva a bírósági és ügyészségi munkabeszüntetést nem hirdették meg. Értelmetlen a munkabeszüntetés jogellenességére hivatkozni, mert csak jogellenes munkabeszüntetés létezhet. Aki most a törvényességre hivatkozik, az egyúttal elismeri annak az egész jogi keretnek a törvényességét is, amely időközben minden értelmét elvesztette, és lényegében már nem is létezik” – fogalmazott.
Hangsúlyozta, hogy ezt az álarcos komédiát nem szabad elfogadni, hanem világosan ki kell mondani, hogy a rendszer illegitim.
„Mindenféle polgári engedetlenség híve vagyok, még a formálisan jogellenes munkabeszüntetésnek is, mert a polgári engedetlenséghez való jog és a nép lázadáshoz való joga régebbi bármely más jognál, ha egyetértünk abban, hogy a rendszer elvesztette legitimitását. Meglátjuk tehát, mi marad az igazságszolgáltatás ellenállásából. Ami az ügyvédséget illeti, nem kell aggódni: támogatni fogjuk kollégáinkat, és minden tevékenységükben csatlakozunk hozzájuk” – mondta Gostiljac.
