Az „A szakma védelmében” (Odbrana struke) csoportba tömörült bírák és ügyészek elítélték a kegyelmi döntéseket, amelyeket állításuk szerint Aleksandar Vučić, Szerbia immár volt elnöke hozott, és úgy értékelték, hogy azok a törvényes eljárásrenddel ellentétesen, jogosult előterjesztő nélkül és a minimális átláthatóságot is nélkülözve születtek.

Közleményükben azt írták, hogy Vučić ezzel „ismét, jogosulatlanul és hiányos eljárás keretében” sértette meg a hatalmi ágak szétválasztásának elvét, és – megítélésük szerint – a bírói hatalmat is magához ragadta.

Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!

Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal

Az „A szakma védelmében” emlékeztetett arra, hogy a tisztességes bírósági tárgyaláshoz való jogot Szerbia alkotmánya és az Emberi Jogok Európai Egyezményének hatodik cikke is garantálja. Mint kiemelték, az állampolgárok jogairól és kötelezettségeiről, valamint a büntetőjogi felelősségről független és pártatlan bíróságnak kell döntenie.

Úgy értékelték, hogy annak megakadályozása, hogy a bíróság döntsön valakinek a bűnösségéről, súlyosan aláássa a jogállamiságot, hiszen – mint rámutattak – ilyen döntést kizárólag a bíróság hozhat, nem pedig a végrehajtó hatalom és a köztársasági elnök.

Külön kiemelték, hogy az ilyen „bíróságon kívüli” döntések veszélyeztethetik az áldozatok és a károsultak jogait, és sérthetik az alapvető emberi jogokat, amelyek védelme az Emberi Jogok Európai Egyezménye alapján Szerbia kötelezettsége.

Azt is hangsúlyozták, hogy a köztársasági elnök kegyelmezési jogköre nem jelenti azt, hogy figyelmen kívül hagyhatók az áldozatok és a károsultak jogai, illetve hogy egy politikai döntéssel semmissé tehető jogi védelmük, valamint az állam azon kötelezettsége, hogy ezt a védelmet biztosítsa.

Az „A szakma védelmében” azt követeli, hogy hozzák nyilvánosságra minden egyes kegyelmi döntés esetében az érintettek nevét és a döntés indokait, továbbá biztosítsák az áldozatok jogait a jogállamiság, a bírói hatalom függetlensége és Szerbia kötelezettségeinek megfelelően.

Arra is választ várnak, hogy ki kezdeményezte a kegyelmi eljárást, mely személyek esetében adott kedvező véleményt az igazságügyi minisztérium, valamint kik részesültek kegyelemben.

Aleksandar Vučić (Fotó: Beta)