Az újvidéki Felső Bíróság négy vádlott esetében további három hónappal meghosszabbította a házi őrizetet az újvidéki előtető leomlása ügyében. Az intézkedést azonban nem hosszabbították meg Goran Vesić volt építésügyi miniszter és egykori helyettese, Anita Dimoski esetében – erősítette meg az N1-nek a bíróság.

Az újvidéki Felső Bíróság határozata szerint Jelena Tanasković, Milan Spremić, Marina Gavrilović és Dejan Todorović esetében további három hónapig marad érvényben a házi őrizet. A névsorban sem a volt miniszter, sem egykori helyettese nem szerepel.

Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!

Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal

Az egyik vádlott ügyvédje az N1-nek elmondta, hogy a házi őrizet meghosszabbításáról szóló határozat nem tér ki arra, miért nem rendelték el ugyanezt az intézkedést Vesić és Dimoski esetében, a bíróság ugyanis nem is foglalkozott a két vádlott előzetes letartóztatásának kérdésével.

Az ügyvéd emlékeztetett arra, hogy Vesić és Dimoski a vádirat megerősítése óta szabadlábon van.

„Az egyik vádlott védőjeként azt mondhatom, hogy a többi vádlott helyzete meglehetősen hátrányos a gyakorlatilag szabadlábon lévő társaikhoz képest” – hangsúlyozta Veljko Milić ügyvéd.

Az N1 már augusztusban arról számolt be, hogy Vesić adminisztratív vagy technikai hiba miatt nincs előzetes letartóztatásban. Ezt akkor számos tapasztalt jogász példátlannak nevezte.

Az újvidéki Felső Bíróság akkori magyarázata szerint a büntetőjogi szankciók végrehajtásáért felelős igazgatóság arról tájékoztatta a bíróságot, hogy nem tudta végrehajtani a Fellebbviteli Bíróság letartóztatásról szóló határozatát. Indoklásuk szerint a két vádlott esetében a legfeljebb három hónapos intézkedés időtartamát attól a naptól kellett volna számítani, amikor megszüntették a belgrádi Felső Bíróság által elrendelt házi őrizetet. Az elektronikus megfigyeléshez szükséges berendezéseket pedig 2026. január 30-án eltávolították.

Az újvidéki Felső Bíróság magyarázata szerint tehát Vesić és Dimoski azért maradt szabadlábon, mert az új házi őrizeti intézkedés időtartamát egy olyan időponttól számították volna, amely már január végén lejárt.

„A bíróság ezért az ügy iratait az újvidéki Fellebbviteli Bírósághoz továbbította, mivel kétség merült fel a határozat végrehajthatóságával kapcsolatban” – közölte augusztusban az újvidéki Felső Bíróság az N1 megkeresésére.

Fotó: Nova.rs