A Köztársasági Műemlékvédelmi Intézet bírálta Szabadka Város döntését, miután a helyi önkormányzat egy magán építészeti stúdiót bízott meg a belváros védelmi intézkedéseinek felülvizsgálatáról szóló tanulmány elkészítésével. Ezt a feladatot ugyanis a jogszabályok szerint kizárólag az illetékes műemlékvédelmi intézmény végezheti. Az intézet értékelése szerint ezzel a lépéssel „megkerülték a törvényt”, miközben a helyi hatóságok és a megbízott cég azzal védekeznek, hogy a döntés hátterében a szabadkai intézet létszámhiánya áll – írja a Magločistač portál.
Szabadka Város Közigazgatási Hivatala május 28-án kötött szerződést a Gordana Prčić Vujnović tulajdonában lévő szabadkai Visualarch stúdióval, a „Szabadka Városmagja” elnevezésű térbeli kulturális-történeti egység védelmi intézkedéseinek felülvizsgálatáról szóló tanulmány elkészítésére. A munka értéke mintegy 1,19 millió dinár, és a beszerzést mentesítették a közbeszerzési törvény alkalmazása alól.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
A műemlékvédelmi területen jártas jogászok véleménye szerint a feladatot a Szabadkai Községközi Műemlékvédelmi Intézetnek kellett volna elvégeznie. A Köztársasági Intézet egyébként már 2023-ban két alkalommal is felszólította a szabadkai szervet a felülvizsgálat elindítására, de nem érkezett válasz. A szabadkai intézet idén május végén értesítette a várost, hogy nincs elegendő emberi erőforrása a munka elvégzésére, annak ellenére, hogy ez az alaptevékenységei közé tartozik.
A Köztársasági Intézet a Magločistačnak kijelentette, hogy a kulturális javak védelmi intézkedéseit a törvény értelmében kizárólag az illetékes intézmény dolgozhatja ki, és a beszerzés kiírása előtt velük nem egyeztettek.
„Amennyiben személyi problémák állnak fenn, a törvény által előirányzott megoldás külső munkatárs bevonása az intézet alkalmazottainak segítésére, nem pedig a munka átruházása egy magáncégre” – állítja a Köztársasági Intézet.
A Visualarch stúdió tulajdonosa, Gordana Prčić Vujnović – aki korábban konzervátor építészként a szabadkai intézetben dolgozott – elmondta: egyetért azzal, hogy a munkát az illetékes intézménynek kellett volna elvégeznie, de azért fogadta el a megbízást, mert az intézet a létszámhiány miatt nem győzi elkészíteni a dokumentációt.
A Magločistač által megszerzett adatok szerint a Visualarch az elmúlt néhány hónapban több állami szektorbeli megbízást is kapott a közbeszerzési törvény alól mentesített eljárásokon keresztül, beleértve a Magyarkanizsa községgel, a Park Palics vállalattal, valamint a Szabadkai Községközi Műemlékvédelmi Intézettel kötött szerződéseket.
A Szerb Kulturális Minisztérium nem válaszolt arra a kérdésre, hogy tudomása volt-e az említett beszerzésről, és arra sem, hogy álláspontja szerint a helyi önkormányzatnak van-e jogalapja egy ilyen horderejű munkát magánszereplőre bízni.
Fotó: Magločistač
