A sajtó világszerte kommentálta a szpmbati budapesti Pride-rendezvényt, amelyen közel 200 000 ember az Orbán-kormány alkotmány- és törvénymódosítását követő rendőrségi tiltás ellenére vonult utcára. A felvonulás korántsem csak az LMBTQ-jogokról szólt, ahogy azt Orbán és pártja szerette volna meghatározni – hogy ti. mi mellett és mi ellen fejtheti ki az ember a véleményét az utcán. A tüntetés mérete azt mutatja, hogy sok magyar megérti ezt. Egyenesen a tiltásnak köszönhető, hogy minden idők legnagyobb Büszkeség-ünnepére került sor szombat délután. Ekkora tömeg láttán az egészet korábban betiltó rendőrség kénytelen volt veszteg maradni – ami kétszeres vereség a hatalom számára. A Fidesz magyarázata, hogy éppen ez volt Orbán fantasztikus „mesterterve”, ugyanakkor egyszerűen nevetségessé vált. – Átlapoztuk a világsajtót Budapesttól Tokióig és Madridtól Varsóig.
Orbán Viktor remekül mozgósított, hatalmas tömeg vett részt a betiltott Budapest Pride-on, írja a budapesti Népszava című baloldali napilap:
„»A szabadságot és a szerelmet betiltani nem lehet« – ez a felirat várta a résztvevőket a Városháza parknál. A Budapest Pride felvonulást idén Karácsony Gergely főpolgármester jelentette be, méghozzá önkormányzati rendezvényként, amelyre hivatkozása szerint nem vonatkozik a hatósági tiltás.
Már a délután két órára meghirdetett gyülekező előtt rengetegen várakoztak a Városháza környékén. Nem kellett sokáig keresgélnünk, hogy találjunk valakit, aki életében először jött el a Pride-ra. Andrea kérdésünkre közölte, hogy nem szereti a tömeget, de a kormány, amely igyekezett megakadályozni a felvonulás megtartását, feldühítette. Úgy érezte, itt a helye. Meleg barátai, ismerősei jogaiért is szeretett volna kiállni.
A társaságában lévő Mór – ő szintén először vett részt a felvonuláson – úgy fogalmazott: ez már a sokadik lépés a kormány részéről, »ha ez így folytatódna tovább, akkor a mi szabadságjogaink is sérülnének«. Lacit rutinos Pride-résztvevőként a kormányzati fellépés ugyancsak megerősítette abban, hogy ebben az évben se hagyja ki az eseményt. Bár arra számított, hogy nem lesz semmiféle balhé, biztos, ami biztos: a gyerekeket ezúttal nem hozták magukkal.
A metrókból áradtak az emberek, a tömeg egyre csak nőtt és nőtt. A Városháza park bejáratánál 7 ezer forintért árulták a szivárványos Budapest-pólókat. Az egyik transzparensen a fideszes Szentkirályi Alexandra volt látható, némiképp kidekorálva, alatta a szöveggel: »Ma a buzik, holnap Te!«. Akadt, aki tényszerűen rögzítette a tábláján: »Meleg van. Volt. És lesz.« Egy másik molinó arról számolt be, hogy az »Első Pride-om a buzi Fidesz miatt!«. Érkeztek magyarok a határokon túlról is: »Gyüttünk! Felvidék is itt van!«
Szélsőjobboldali szervezetek – a Mi Hazánk és a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom – a város számos pontját lefoglalta, így például a Szabadság hidat, ahol a Budapest Pride az eredeti tervek szerint áthaladt volna. Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke sajtótájékoztatón elmondta, hogy a »meghátrált kormány és bűnpártoló, intézkedési mulasztást elkövető rendőrsége« helyett zárták le a Szabadság hidat, »erőszakmentesen, passzív ellenállással«. A többi híd lefoglalására vonatkozó bejelentésüket viszont a rendőrség elutasította. A Fidesz – fakadt ki – feladta a »normalitás védelmét«, hülyét csinált magából azzal, hogy hozott egy törvényt, amit nem tart be.
»A NER elmúlt tizenöt évének legnagyobb bukása zajlik a szemünk előtt Budapest utcáin« – idézte a Magyar Jelen hírportált Novák Előd, hozzátéve, hogy végleg összeomlott a kormány gyermekvédelmi politikája. A hídlezáráson csupán ötven-hatvan fő jelent meg. Az alelnök ezt azzal magyarázta, hogy inkább egy pilisi rendezvényre fókuszáltak. Novák Előd egy rejtélyes tartalmú állítással is előrukkolt: »a homoszexuálisok szaporodásának sajátos módja a propaganda«.
A csekély számú szélsőjobbos hiába alkotott élőláncot a Szabadság hídon, a Budapest Pride végül más útvonalon, az Erzsébet hídon vonult át a budai oldalra. A tömegben rendre felbukkant egy »Fuck NER!« feliratú póló, és Orbán Viktor szivárványos környezetbe helyezett portréjával is gyakran lehetett találkozni. A pártok közül a DK, az MSZP, a Momentum és a Kutyapárt indított saját teherautót. Nem láttuk, hogy a rendőrök bárkit is igazoltattak volna a résztvevők közül.
Az másik kérdés, hogy utólag kiszabnak-e bírságokat, bevetik-e az elhíresült arcfelismerő rendszert. Azok, akiket kérdeztünk, nem tartottak ettől. »Ehhez túl sokan vagyunk« – mondták.
Valóban irdatlanul sokan voltak, annyi biztos, hogy – bár a szervezőktől cikkünk megírásáig nem kaptunk hivatalos becslést – sokkal többen az eddig megszokott 20-30 ezres létszámnál. Az Astoriánál megállva mértük az időt: bármilyen hihetetlen, több mint két órán át (!) vonult a tömeg. A népsűrűség időnként változott, ha úgy számolunk, hogy percenként átlagosan 700-800 ember ment el előttünk, akkor nagyjából 80-100 ezerre volt tehető a résztvevők száma.”
Ezzel a témával kapcsolatban a pozsonyi SME című liberális napilap így nyilatkozik:
„Miután több mint 200 000 ember vonult át Magyarország fővárosán, Orbán miniszterelnök már nem nevezheti a menetelést »néhány őrült transzruhás ember« gyülekezésének. A menet emlékeztette Orbánt arra, hogy milyen a szabadság. Budapest egy szabad város.”
A tokiói Nihon Keizai Shimbun című, a világ legnagyobb példányszámban megjelenő pénzügyi és gazdasági napilapja Orbán politikai hibájaként írja le a Pride felvonulás betiltását:
„Azonban nem zárható ki, hogy a 2026 áprilisi parlamenti választásokra tekintettel még tekintélyelvűbb álláspontot képvisel. Az EU-párti Tisza ellenzéki párt támogatottsága jelenleg növekszik, különösen a városokban élő fiatalok körében. A legutóbbi közvélemény-kutatásban meg is előzte a kormányzó Fideszt.”
A varsói Gazeta Wyborcza című, legnagyobb példányszámban megjelenő lengyel bal-liberális napilap is foglalkozik ezzel:
„Tíz hónappal a magyar parlamenti választások előtt úgy tűnik, hogy a Fidesz magyarokat megosztó stratégiája kudarcot vall. Magyar ellenzéki vezető ügyesen navigál ezen a zátonyon – Tisza-pártja minden népszerűségi rekordot megdönt. Magyar Péter vigyázott, nehogy csapdába essen – a Fidesz politikusainak várakozásaival ellentétben nem foglalt állást a menetelés kapcsán. A magas részvételi arányt azonban Orbán vereségének tekintette. Úgy tűnik, mintha Magyar Péter és pártja felemelkedőben lenne – és semmi sem állíthatja meg őket.”
A madridi El Mundo című közép-jobboldali napilap szerint a Pride kitiltása folytatja Orbán liberális provokációját Európa ellen:
„Fenyegette az EU alapvető értékeit, beleértve olyan érzékeny területeket is, mint az egyéni szabadságjogok és az emberi jogok. Orbán autoriter hajlamai Magyarországot az EU oroszbarát trójai falovává is tették. Orbán aláásta az igazságszolgáltatás függetlenségét, korlátozta a sajtószabadságot és egy ultrakonzervatív programot folytatott, amely összeegyeztethetetlen az EU-tagsággal. Az Uniónak vannak mechanizmusai arra, hogy fellépjen a szabályokat be nem tartó tagokkal szemben. Ideje végre aktiválni ezeket.”
Orbán támadása mindenki alapvető jogai ellen van, írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung című polgári-konzervatív napilap:
„A budapesti Pride felvonulás puszta mérete is arra utal, hogy a hétvége sokkal többről szólt, mint az LMBTQ [meleg, biszexuális, transznemű és queer emberek közössége] jogairól. A magyar kormány szexuális kisebbségek elleni kampánya a gyermekvédelem gyenge ürügyén igyekszik éket verni az ellenzék konzervatív és liberális erői közé, és egyidejűleg elhomályosítani azt, amit Orbán Viktor és követői valójában tesznek: támadják országuk minden állampolgárának alapvető polgári szabadságjogait.
Az úgynevezett Gyermekvédelmi törvény, amely négy évvel ezelőtt gyakorlatilag betiltotta a homoszexualitás nyilvános ábrázolását, már az első lépés volt az állami cenzúra felé. A magyar kormány így feltételezte, hogy maga határozza meg, milyen formában és milyen mértékben lehet egy társadalmilag releváns témát feldolgozni. A Pride felvonulás betiltásával egy lépéssel továbbment: korlátozza, hogy a magyarok mi mellett és mi ellen vonulhatnak az utcára. Ezért az LMBTQ-tüntetések jogi tiltottságának kérdése nem érinti közvetlenül a kisebbséget, hanem mindenki számára fontos. Könnyen elképzelhető, hogy honnan származhatnak a szólásszabadság és a tüntetésszabadság következő korlátozásai: a médiát már most is nyomás alatt tartják a civil társadalmat és az ellenzéket elnyomó törvényekkel meg az állítólagos külföldi befolyás elleni lejárató kampányokkal.
Magyarország az EU tagja. Ezért az ottani események még kevésbé belügyek, mint más országokban zajló emberi jogi jogsértések. Tetteivel Orbán nemcsak Vlagyimir Putyin orosz diktátor példáját követi, hanem maga is példakép lett mindazon autoriter populisták számára, akik belülről akarják aláásni a nyugati demokráciákat, és mindenki – konzervatívok, liberálisok, baloldaliak, keresztények, muszlimok és zsidók – jogait korlátozni.”
Napilapok a világ minden tájáról (Illusztráció: Pixabay)
