A kormányzó Szerb Haladó Párt több mint egymilliárd dinárt kapott a költségvetésből – helyhatósági választásokra és a párt rendes működésére. A kormányzó SNS a legnagyobb kihívásokkal néz szembe azóta, hogy több mint 13 éve hatalomra került, és átvette az összes hatalmi pozíciót.
A tömeges kormányellenes tüntetések, a társadalomban tapasztalható mély megosztottság, a diákok növekvő támogatottsága, a megoldatlan gyilkosságok és a nappali órákban zajló robbantásos leszámolások, az elterjedt korrupció, valamint az amerikai szankciók a Szerbiai Kőolajipari Vállalat (NIS) ellen – amely vállalattól a teljes szerb gazdaság függ – nagy fejfájást okoz a kormányzó pártnak.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
Mindezek a problémák azonban nem látszanak annak a pártnak a zárszámadásában, amelynek formálisan Vučević az elnöke.
Az SNS 2025-ben körülbelül 1,1 milliárd dinárt (9,5 millió euró) kapott a költségvetésből rendes működésre és helyhatósági választásokra. Ez több, mint amennyit az összes többi párt együttvéve kapott, írta meg a BBC.
A parlament jelenlegi összetételében 24 párt vagy koalíció rendelkezik képviselőkkel.
Az SNS-nek messze a legtöbb képviselője van a szerb parlament jelenlegi összetételében: a 250 helyből 110.
Az SNS után a legtöbb költségvetési támogatást az ellenzéki Szerbiai Népi Mozgalom (NPS) kapta, amelyet Miroslav Aleksić vezet.
A Vajdasági Magyar Szövetség 63,2 millió dinárt, vagyis mintegy fél millió eurót kapott a költségvetésből.
A pártok a politikai tevékenységek finanszírozásáról szóló törvény alapján kapnak költségvetési pénzt rendes működésre és választási kampányokra. Az előbbi csak akkor jár nekik, ha a választásokon átlépik a parlamenti küszöböt, és képviselőket juttatnak a köztársasági, tartományi vagy helyi parlamentekbe. Az összeget a megszerzett szavazatok arányában osztják szét.
Jelentős összegekhez lehet jutni parlamenti választások vagy városi választások után, például Belgrádban, Újvidéken, Nišben vagy Kragujevacon. A többi jóval kisebb mértékben járul hozzá az összesített összeghez – magyarázza a BBC-nek Vladimir Tupanjac ügyvéd.
Állítása szerint a költségvetési források csupán egyike az előnyöknek, ha kormányon van az adott párt.
„Aleksandar Vučić számára a legfőbb előny az, hogy egész évben hozzáfér a tájékoztatási eszközökhöz. Amikor a kampányban minden párt felosztja egymás között a közszolgálati média választási műsoridejét, az nevetségesen kevés, mert ő folyamatosan jelen van a hírműsorokban.”
A pártok magánforrásokból is kapnak pénzt – emlékeztet Tupanjac.
A pártok adományokból is bevételekhez juthatnak. A Szerbiai Szocialista Párt például tavaly körülbelül 81,3 millió dinárt keresett párttulajdonban lévő ingatlanok bérbeadásából. Ezeket a Jugoszláv Kommunisták Szövetségétől örökölték, és az SPS már évek óta ebből finanszírozza működését – erről korábban a Szerbiai Oknyomozó Újságírói Központ (CINS) is írt.
A legtöbb párt számára a költségvetés a fő bevételi forrás, 2025-ben azonban három parlamenti párt kivételt jelentett.
A Szerb Néppárt (SNP), amelynek élén Nenad Popović áll, bevételeinek közel 90 százalékát magánszemélyek adományaiból szerezte. A Szocialista Mozgalom (PS), Aleksandar Vulin pártja éves bevételeinek mintegy 60 százalékát ugyancsak így kapta. Mindkét párt az SNS koalíciós partnere.
Az illetékes állami szervek azonban ellenőrizhetik, hogy azok az emberek, akik nagy összegeket adományoznak pártoknak, valóban megengedhetik-e ezt maguknak.
„A Korrupcióellenes Ügynökségnek ilyen esetekben értesítenie kellene az adóhatóságot, hogy ellenőrizze: nem a finanszírozás valódi forrásának eltitkolásáról van-e szó” – javasolja Tupanjac.
A kormánypárt bevételeinek egy része szintén magánszemélyek finanszírozásából származik.
A 2025-ös 408 adományból 386-an pontosan ugyanakkora összeget – 40 ezer dinárt – adtak az SNS-nek. Ez a gyakorlat évek óta ismétlődik, és emiatt a Korrupcióellenes Ügynökség ellenőrizte is a pártot.
A 2014-es választási kampány pénzügyi jelentésének vizsgálata után az ügynökség azt kérte a Belgrádi Felsőfokú Ügyészségtől, hogy pénzmosás gyanúja miatt indítson büntetőeljárást az SNS ellen – erről a BIRN írt. Akkor többek között megállapították, hogy egyes adományozók szociális segélyben részesültek.
Öt évvel később az ügyészség úgy döntött, nincs alapja büntetőeljárás megindításának, noha néhány adományozó megerősítette, hogy másoktól borítékban kapták a pénzt – áll az ügyészség hivatalos feljegyzésében, amelyről a CINS számolt be.
A pártok a pénzt választási kampányokr, de a párt rendes működésére is költhetik. Ide tartozik a párthelyiségek bérleti díja és rezsije, a reklámok, rendezvények szervezése, fizetett médiamegjelenések, a tagok képzése és a fizetések.
Amikor a diákok vagy más civil csoportok helyi vagy országos parlamentbe bejutnak, jogot szereznek a költségvetési finanszírozásra, de amíg nem jegyzik be magukat pártként, ezt a pénzt nem irányíthatják át kampánycélokra.
