Több mint egy hónap telt el azóta, hogy a Fellebbviteli Bíróság ismét megerősítette a vádiratot, amelyben a vasútállomás előtetőjének leomlásával kapcsolatban további hat vádlott szerepel. Az N1 értesülései szerint Goran Vesić és Anita Dimoski továbbra is szabadlábon van, ahelyett, hogy letartóztatásban lennének, állítólag egy technikai hiba miatt.
2024 decembere óta folyamatosan napirenden van a kérdés: hol van Goran Vesić volt miniszter, aki immár hivatalosan is szerepel a közbiztonság elleni súlyos bűncselekmény miatt emelt vádiratban?
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
Az N1 értesülései szerint Vesić biztosan nincs letartóztatásban, pedig a Fellebbviteli Bíróság végzése alapján ott kellene lennie. Egykori helyettese, Anita Dimoski sincs házi őrizetben.
„Goran Vesić és Anita Dimoski vádlottakkal kapcsolatban a büntetőjogi szankciók végrehajtásáért felelős igazgatóság arról tájékoztatta a bíróságot, hogy nem tudták végrehajtani az említett végzést, tekintettel arra, hogy a megnevezett vádlottak esetében a legfeljebb három hónapig tartó intézkedés időtartamát a belgrádi Felsőbíróság végzésével elrendelt, a lakóhely elhagyásának tilalmára vonatkozó intézkedés megszüntetésének napjától kell számítani (…), és 2026. január 30-án eltávolították az elektronikus megfigyeléshez szükséges berendezést” – közölte az N1-gyel az Újvidéki Felsőbíróság.
A Felsőbíróság magyarázata szerint ez azt jelenti, hogy Vesić és Dimoski továbbra is szabadlábon van, mert az új házi őrizet időtartamát egy olyan dátumtól számítják, amely – január végén – már elmúlt.
„…ez a bíróság a (…) rendelkezésnek megfelelően továbbította az ügy iratait az Újvidéki Fellebbviteli Bíróságnak (…), mivel kétség merült fel a végzés végrehajthatóságával kapcsolatban” – tette hozzá a Felsőbíróság.
Hogyan fordulhat elő ilyen jogi abszurditás?
„Vagy technikai hibáról van szó, vagy rosszindulatról. De mindkettő egyformán szörnyű, és egy ilyen súlyos ügyben nem fordulhat elő” – mondta Veljko Milić ügyvéd, az előtető-ügy egyik vádlottjának védője.
Kevés az esélye annak, hogy technikai hibáról van szó – véli Milan Spremić mérnök védője. Spremić ugyancsak szerepel a vádiratban, és Vesićtyel, valamint Dimoskival ellentétben a végzés kézhezvételét követően azonnal házi őrizetbe került.
„Egy ilyen fajsúlyú ügyben ilyen hibák nem fordulhatnak elő. Könnyen ellenőrizhető tényekről van szó, amelyeket a bíróság könnyen ellenőrizhetett volna, mielőtt meghozta az adott végzést. Ez csupán annak a jele, hogy a szokatlan helyzetek mindig ugyanazokkal a személyekkel kapcsolatban fordulnak elő” – tette hozzá az ügyvéd.
Goran Vesić (N1)
