A Delibláti-homokpusztán pusztító tűz több ezer hektár erdőt semmisített meg, de a károkról szóló hivatalos adatok még mindig nem állnak rendelkezésre. E különleges természetvédelmi terület szanálási és helyreállítási tervének elkészítése várható, de nem „egy héten belül”, ahogyan azt a szakminiszter, Sara Pavkov beharangozta, mielőtt éles kritikát kapott volna a szakmától, miszerint ezzel a folyamattal nem szabad kapkodni.
Slobodan Milanović, az Erdészeti Kar professzora a Nova ekonomijának elmondta, hogy az ilyen méretű tüzek egész ökoszisztémákat pusztítanak el, és ha a fák közül valamennyi túl is élte a katasztrófát, azok rendkívül érzékenyek és a kártevőkkel szemben kiszolgáltatottak lesznek.
Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!
Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal
Külön problémát jelentenek azok a fák, amelyek nem égtek le teljesen, de a tűz miatt meggyengültek. „Rendkívül fontos az odafigyelés, és mindenekelőtt az összes olyan fa eltávolítása, amely akár csak részben is megperzselt. Ezek a rovarok prédájává válnak, amelyek elszaporodnak bennük. Itt elsősorban a Delibláti-homokpuszta fenyőiről beszélünk” – tette hozzá.
A tüzek az ősz folyamán is sokba kerülhetnek, ha a területet nem szanálják megfelelően. „Az erdő nagyon sokat segít abban, hogy a vizet, illetve az extrém csapadékot és annak negatív hatásait mérsékelje. A fák lelassítják a víz lefolyását. Az erdei avarmaradványban – abban a takaróban, amin az erdőben sétálva járunk – igen nagy mennyiségű víz raktározódik el. Ez úgy működik, mint egy szivacs.” E védelmi funkció elvesztése miatt az erdőtűz növelheti az erózió és az árvizek kockázatát is.
Mivel a tüzet csak 2026 szeptemberének elején sikerült eloltani, miután több mint 15 000 hektárt emésztett fel, a szakértőknek még csak most kell elkészíteniük a hivatalos szanálási tervet, amely meghatározza a pontos közvetlen és közvetett költségeket.
Az erdőhelyreállítás ára
Az elmúlt 20 évben Szerbiában összesen több mint 51 600 hektár erdő égett le. Szinte egyenlő arányban égtek a magán- és az állami erdők – magyarázza Đorđe Marić, a Szerbia Erdei vállalat okleveles erdészmérnöke.
„A törvény értelmében fennáll a szanálási kötelezettség, függetlenül a tulajdonjogtól, mivel az erdő fertőzések potenciális forrása mind a növényi betegségek, mind a káros gombák szempontjából, emellett a káros rovarok elszaporodásának melegágya” – magyarázza.
A magánerdők esetében a szanálás első fázisának költségeit többnyire maga a tulajdonos viseli. „A magánszemélyek jelentős állami támogatás nélkül hajtják végre a szanálást, mivel maga a szanálás nagyarányú fakitermeléssel jár azon a területen, és azzal a ténnyel, hogy ebből a kitermelésből mégis származik némi bevétel” – mondja Marić.
„Ha teljes a kár, az akkor nagyon nehéz. Nagyon-nagyon nehéz. Ezt esetleg azok tudják hasznosítani – mondhatni ezt a meglehetősen leégett fát –, akik faforgácslapot vagy faprítékot készítenek. Ha pedig a fa csak részben égett meg, akkor annak még lehet némi használati értéke akár ipari faként, akár tűzifaként, és mindenképpen származik némi bevétel e fa értékesítéséből” – mondja Marić. Szavai szerint az állami segítség a következő fázisban érkezik, amikor az új erdőt kell telepíteni.
Öt év kell ahhoz, hogy kiderüljön, sikeres-e az új erdő
Az ültetés után több évnyi munkára és nyomon követésre van szükség ahhoz, hogy elmondhassuk: az erdősítés sikeres volt. „Öt év munkájára van szükség ahhoz, hogy lássuk, sikerrel jártunk-e. Az első évben történik az ültetés, a második évben az első év után életben maradt csemeték kapálása, valamint az elhalt csemeték pótlása” – teszi hozzá Marić.
A munkálatok a következő évben is folytatódnak, míg ezen időszak utolsó két évét elsősorban a fiatal erdő fejlődésének figyelemmel kísérésére szánják. „A harmadik évben mindent újra megkapálunk, a negyedik és az ötödik év pedig ellenőrző év, amikor a természetre bízzuk, hogy meglássuk, hogyan küzd meg ez a stádium. És ha öt év után több mint 85 százalékos a túlélő csemeték aránya, akkor elmondhatjuk, hogy azon a területen erdőt hoztunk létre.”
Ez azonban nem jelenti azt, hogy az új erdőt fenyegető veszély elmúlt. „A fiatal erdő, mint minden más fiatal szervezet, nincs biztonságban, különösen az éghajlatváltozás jelenlegi feltételei között. A következő 10-15 év egy olyan kockázatos időszak, amikor még ha maga az erdősítés meg is tapadt, tömeges kiszáradás következhet be, mert a fiatal szervezetek sokkal érzékenyebbek az öregeknél.”
Fotó: Beta
