A tervek szerint Fremond Árpád, a Magyar Összefogás listavezetője és Mezei Zoltán, a Vajdasági Magyar Újrakezdés listavezetője ütköztette volna véleményét a Magyar Nemzeti Tanács működéséről és jövőjéről a Pannon RTV csütörtök esti vitaműsorában, de miután Fremond Árpád elmondta a Magyar Összefogás oktatással kapcsolatos elképzeléseit, Mezei Zoltán közölte: a nyilvánosságra került hangfelvételen az MNT elnöke egy választási csalást igazít el, aminek nyilván lesznek büntetőjogi következményei, ő viszont erkölcsi szempontból kénytelen erre reagálni.

„Azt gondolom, hogy a vajdasági magyarok egy részét, amelyik nem ért egyet a VMSZ -szel, hülyének nevezni, ellenségnek nevezni, a legnagyobb sértés. Én arra vártam, hogy Fremond elnök úr elnézést kér,  és visszavonul a közélettől” – indokolta meg távozását Mezei, és elhagyta a stúdiót.

Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!

Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ) – Banki átutalás vagy Paypal

Ezt követően Fremond kitért a hangfelvételre.

„A munkában nem lehet hibát találni, most megpróbálják a listavezetőt lejáratni annak érdekében, hátha szavazatokat kapnak. Én reagálni fogok erre a felvételre, amikor meghallgattam, amikor foglalkoztam vele. A jogi csapatom foglalkozott vele, azt mondták, nem kell megállapítani, hogy manipulálták vagy nem manipulálták, az biztos, hogy egy lejáratási célzás van benne, a személyem ellen szól. Meg fogom hallgatni majd amikor véget ér a kampány, de én a választásra és a munkára szeretnék koncentrálni” – közölte Fremond.

Mezei Zoltánt telefonon értük meg, hogy indokolja meg, miért hagyta el a stúdiót.

„A szakértők majd kivizsgálják a büntetőjogi felelősséget, de az erkölcsi felelősség még nagyobb egy olyan ember esetében, aki most kéri a választók bizalmát. Ez a legnagyobb arcul csapása a vajdasági magyar embereknek. Ebből is látszik, hogy megosztottság van, ebből is látszik, hogy elnyomás van, ebből is látszik, hogy egyik hazugságot próbálják a másik hazugsággal elfedni. Mindannyian tudjuk, hogy ez megtörtént, sőt már jelentkezett olyan aktivista, aki az előző ciklusokban volt aktivista, és hasonló helyzetet tapasztalt, hasonló beszédmodort tapasztalt. Azt gondolom, hogy aki így vélekedik a választókról, annak nincs meg az erkölcsi és etikai minimuma, hogy közéleti szerepet vállaljon. Egy dolgot tehet az én értékrendem szerint: bocsánatot kérhet, és visszavonulhat a közélettől. A vitából azért jöttem ki, mert a részvételemmel legitimizáltam volna azt a magatartást, ami az én értékrendembe nem fér bele. Nyolcadikán a választók eldönthetik azt, hogy melyik értékrendet szeretnék az elkövetkező négy évben látni: azt, amit eddig tapasztaltunk vagy egy újat, egy tisztát” – közölte Mezei Zoltán.