Finisbe érkezett a német választási kampány. A vasárnapi, utolsó tévévitában Olaf Scholz (SPD), Armin Laschet (CDU/CSU) és Annalena Baerbock (Zöldek) közül Scholz mutatkozott leginkább agresszívnak.

Az egy héttel korábbi triellben még Laschet tűnt ki kemény támadásaival, de most nem volt képes letámadni Scholz a német vámhivatal pénzmosás elleni küzdelemmel foglalkozó vizsgálata miatt, mert Baerbock megelőzte őt ebben a kérdésben. Scholz felkészültnek mutatkozott a témában és higgadt maradt.

Miután a két közszolgálati televízió múlt vasárnap nem volt megbízható az időmérésben és a kérdések összehangolásában, most a magántévék moderátorai, Linda Zervakis és Claudia von Brauchitsch megmutatták, hogy a jó felkészültség érdekesebbé teheti a kemény politikai vitát.

„Kérjük, válaszoljon blabla nélkül” – követelte von Brauchitsch rögtön a vita kezdetén. Scholz ekkor megmutatta, hogy erre is képes, míg Laschetnek a legtöbb esetben nem sikerült „egy mondatban” kimondania azt, amit akart. Neki minden kérdés megválaszolásához legalább tíz mondatra volt szüksége. Baerbock valamivel jobban szerepelt.

Ketten Laschet ellen

Az első kérdések egyike a társadalmi helyzetre vonatkozott. Ám a „blabla” itt nem maradt el. Scholz-tól azt kérdezték, el tudja-e képzelni, „mi lesz a szegények további sorsa” Németországban. Scholz saját ügyvédi tapasztalataira támaszkodva válaszolt a munkajogra, valamint a minimálbérre fókuszálva. Laschetet megkérdezték, mennyire sújtaná az életét, ha csak havi 2500 euróval rendelkezne. Erre ő bányász családtörténetére emlékeztetve csupán azt mondta, hogy ő már átélt egy hasonló helyzetet. Baerbock pedig 2,50 eurós biotejet emlegetett és az alapvető gyermekbiztonságot helyezte előtérbe. Ezek bizony nem voltak egyenes válaszok.

A vita eleinte érdemi és kifejezetten barátságos volt. Ez azonban nem elégítette ki Laschetet, aki a felmérések szerint még mindig messze lemarad Scholz mögött, annak ellenére, hogy hetek óta azon munkálkodik, hogy pártja, a CDU segítségével lerombolja Scholz hitelességét. Amikor Laschet a magasabb minimálbér követelése miatt megtámadta az SPD politikusát és azt állította, hogy ez csak az SPD-vel, a baloldallal és a zöldekkel működne, Scholz hűvösen így válaszolt: „Ezt most nem azért javaslom, mert választási kampány folyik, hanem a polgárok méltósága miatt, ami talán megkülönböztet minket egymástól.” Laschet erre elhallgatott.

A következő körben Laschet azonban megvádolta Baerbockot és Scholz-ot, hogy csak magukra gondolnak „és nem a pékmesterre”, valamint arra sem, hogy a középosztály valójában munkát teremt. Az ezt követő vita a magasabb adókról  sokkal nyilvánvalóbban mutatta be Scholz-ot és Baerbockot  jövőbeli partnerként, mint a korábbi tévépárbajok során. „Megértettem, amit Baerbock asszony mondott és támogatom hozzáállását” – mondta Scholz nwm is egyszer. Laschet egyre inkább a kettejük frontjával találta magát szemben.

A koronavírus-vita a múlté

A vita érintette még a társadalmi igazságosság, éghajlatváltozás, digitalizáció, a koronavírus és a bevándorlás kérdéseit is, amelyekre mindhárman a legjobb megoldásokat keresték és mérsékelten léptek fel. Ami az éghajlatot illeti, az SPD és a Zöldek jóval határozottabban akarnak intézkedni, mint az uniópártok. Zervakis egy 1993-as Miki egér jegyzetfüzetet tartott Laschet elé és azt állította, hogy az Unió átaludta a témát, miközben Miki már akkor gondolkodott róla. A cikk ugyanis az esőerdőről szólt. Laschet akkor Klaus Töpferre emlékeztetett, aki az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programjának az igazgatója volt, ami azt bizonyítja szerinte, hogy pártja nem hanyagolta el a témát. Baerbock a régi mantrát ismételte: hogy ti. az éghajlatvédelem érdekében szükség van egy zöld vezetés alatt álló szövetségi kormányra.

A koronavírus nem is vált vita tárgyává azon túl, hogy Scholz a szövetségi kormány egyik mérsékelt támogatója volt ebben a kérdésben, Laschet pedig a Rajna-vidék vesztfáliai miniszterelnöksége alatt óvatos nyitásra szólította fel tartománya lakóit. Baerbock viszont a gyermekekkel szembeni oltási mulasztásokra hívta fel a figyelmet.

És hogy ki győzött ebben a vitában? Talán Scholz volt a legmeggyőzőbb, de a végső szót majd a választók mondják ki.

Olaf Scholz (SPD), Annalena Baerbock (Zöldek) és Armin Laschet (CDU/CSU) a harmadik tévévita során, 2021. szeptember 19-én (Fotó: DW)