Dejan Ljubisavljević, a szabadkai Subotica-trans igazgatója arra utasította az utasforgalmi közvállalat védelmét ellátó zombori biztonsági cég, az Anakonda Security tulajdonosát, hogy mondjon fel A. I. szabadkai lakosnak, mivel Ljubisavljević gyanúja szerint az említett dolgozó szivárogtatta korrupciógyanús indítóberendezés megvásárlásával kapcsolatos információkat Branko M. Žujović újságírónak, írja a Vesti024 portál.

– Behívtak ma Ljubisavljević igazgatóhoz, aki elvette a telefonomat és átnézte a névjegyzéket, amelyben megtalálta Branko M. Žujović telefonszámát, és közölte, tudja, hogy beszéltem vele, mert lehallgatták a telefonhívást – mondta A. I.

A biztonsági őrnek az említett biztonsági cégnél március 31-én járt le az ideiglenes szerződése, amit azért nem hosszabbítanak meg, mert Ljubisavljević azt kérte a cégtulajdonostól, hogy távolítsa el a férfit a Subotica-transból.

Az Anakonda Security ügynökség igazgatója Branko M. Žujović megkeresésére elmondta, hogy nem volt más választása, és kénytelen volt Ljubisavljević igazgató utasítása alapján eljárni, ugyanakkor A. I.-t jó, megbízható és szorgalmas munkásként ismeri, aki bizonyára az első adandó alkalommal talál majd Szabadkán másik munkát.

– Úgy látszik, az indításrásegítő körüli botrány miatt nem a Subotica-trans igazgatója lesz felelősségre vonva, hanem egy ártatlan nyugdíjas hátán verik el a port, aki az ügynökség tulajdonosa szerint is jól végezte a munkáját, amivel bevételét igyekezett kiegészíteni, hogy családját eltartsa. Ljubisavljević igazgató nyilvánvalóan törvénytelen cselekményének A. I. alkalmazott vált az áldozatává. Senkinek sincs joga másnak a telefonját elvenni és annak tartalmát átnézni. Az elbocsátott dolgozó semmilyen jogalappal sem lehet bűnös. Még ha ő is volt az, aki a közérdekű adatokat nekem eljuttatta, a szivárogtatók védelméről szóló törvény értelmében, egy olyan szivárogtató, aki a közjót igyekszik védelmezni, lelkiismeretes polgári viselkedése nem járhat ilyen következményekkel. Annak érdekében, hogy megvédjük A. I. egzisztenciáját, illetve, hogy kiderüljön, honnan volt Ljubisavljevićnak olyan információja, hogy lehallgatják a telefonomat, felszólítom az újságíró szervezeteket, hogy reagáljanak.

Szabadkát nagyjából két hónapja rázta meg az indítóberendezés vásárlásával kapcsolatos botrány, miután Branko M. Žujović újságíró megállapította, hogy a P-12 típusú berendezésért, aminek piaci értéke néhány száz euró, 1.197.411,60 dinárt fizetett a közvállalat, ráadásul az eszközt garancialevél és érvényes szerződés nélkül szállították le.

A Subotica-trans igazgatója először arra akarta rávenni Žujovićot, hogy „tegyen pontot” az ezzel kapcsolatos oknyomozó újságírói munka végére, amit ő „becsületesen meghálálna”, de a történet azzal zárult, hogy a tizenötszörös áron vásárolt berendezést visszaadták a beszállítónak, a közvállalatnak pedig visszautalták a vételárat.

– Sajnos a botrány nyilván még nem ért véget, mert bárki, akinek a telefonjában megvan a számom, vagy ismer, a bosszúállás célpontjává válhat. Tudjuk, hogy az indítóberendezést egy teljesen elfogadhatatlan közbeszerzés során vásárolták, igazából egy közvetítő cégtől. Azt még ki kell deríteni, hogy ki volt az eredeti beszállító, az aki valóban eladta a Subotica-transnak a berendezést, és azt is, hogy miért kellett a P-12-est a piaci ár többszöröséért megvásárolni, de mindezt majd csak azt követően, ha befejeződött az ártatlan polgár meghurcolása. Túllépve azokon a sértéseken, amelyeket nyilvánosan intéztek felém, felszólítom Stevan Bakić polgármestert és az állam vezetőségét is, hogy védjék meg A. I.-t a nyilvánvalóan alaptalan meghurcolástól, amiben azért van része, mert a gyanú szerint felelős polgárként viselkedett – üzente Žujović.

Dejan Ljubisavljević vállalatigazgató kedden nem válaszolt az esettel kapcsolatos újságírói kérdésekre, mint ahogyan arra sem, hogy a Subotica-trans közvállalat hivatali autójával erőszakos gépjárművezetés vétségét követték el januárban a Szabadka és Zombor közötti úton.