Szerbia elnöke, Aleksandar Vučić az Európai Parlament Szerbiáért felelős jelentéstevőjének, Tonino Piculanak arra a kijelentésére reagálva, miszerint Vučić rendszere „a fő forrása az instabilitásnak Szerbiában és a régióban”, azt mondta, számára elég „megnézni Picula képét egy kalasnyikovval a kezében”, hogy megértse az üzenetét, írja a Beta.

„Nem értettem az üzenetét. Gyakran beszél, de akkor ostobaságokat mond. Azt gondolják, hogy hízelegnünk kellene nekik, hogy megváltoztassák a Szerbiáról szóló hangnemet. Tudják, mennyire nem érdekel ez engem” – mondta Vučić a szerbiai újságíróknak a franciaországi Chantillyben, ahol részt vesz a Globális Politikai Konferencián (WPC).

Támogassa a független vajdasági magyar újságírást!

Havi 5 euróért reklámmentesen olvashatja portálunkat és a PLUSZ rovat tartalmait.
Tovább az előfizetési oldalra: Kártyás előfizetés (ÚJ)Banki átutalás vagy Paypal

Piculát „helyi idiótának, akit Horvátország küldött” nevezte, és azt állította, hogy „az olyan tisztségviselők, mint Picula, kitalációkat terjesztenek” az ő boszniai háború alatti tartózkodásáról, valamint az úgynevezett fizetett „szarajevói szafariról” – azaz arról, hogy pénzért lövöldöztek emberekre.

Vučić szerint a szerbiai sajtó „professzionálisan járt el” Picula nyilatkozatának közlésében, „annak ellenére, hogy ez nem is hír”, és hozzátette, hogy a jelentéstevő „egyetlen célja Szerbia megbuktatása”.

„Ők tudják, hogy én mindig itt vagyok, hogy megvédjem Szerbiát, és nincs szükségem arra, hogy hízelegjek vagy behízelegjem magam náluk” – tette hozzá.

Vučić úgy értékelte, hogy az európaiak fontos csatákat veszítenek, és nem látják, hogy lemaradnak a világ más részeihez képest.

„Nemcsak az Egyesült Államok mögött maradunk le a robotika és a mesterséges intelligencia terén, hanem Kína mögött is, és ez a szakadék egyre nagyobb. A világ nem csak Európa. Mindannyiunknak bátrabbnak és nyitottabbnak kell lennünk a változásokra” – mondta Vučić.

Véleménye szerint az európaiaknak „nagyon határozottan kellene törekedniük Európa befolyásának növelésére Afrikában és Ázsiában, anélkül, hogy napi szinten technikai és bürokratikus kérdéseken vesztegetnék az időt”.

Rámutatott, hogy Szerbia – bár kis ország – „talán nem annyira fontos Európa számára… mégis változtat és a jövőbe tekint”, ugyanakkor nem felejtheti el a történelmét és „a számára legnehezebb helyzetet – Koszovót”, és kijelentette, hogy „Szerbia területi integritásának megsértésének tagadása miatt alakul ki az eltérés a világpolitikával”.

Hozzátette, hogy Szerbiát az ENSZ Alapokmányával és ENSZ-határozatokkal ellentétesen támadták meg.

Rámutatott arra is, hogy „a világ legnagyobb és legerősebb országai – az Egyesült Államok kivételével – nem hoztak döntést Koszovó elismeréséről”.

Megemlítette azt is, hogy Szerbia javasolta: csatlakozna az EU-hoz szavazati jog nélkül, biztos nélkül, például úgy, hogy „nyitott határokat kapjon” az EU-val.